您现在的位置: 范文先生网 >> 报告总结 >> 调查报告 >> 正文

调查报告-中国软件业是否具备行业竞争能力

时间:2007/11/4栏目:调查报告

        调查结果显示,中国的软件业要具备印度的行业竞争力,尚有待时日。中国必须对过于分散的软件业进行有效整合,才能积累规模,提高技术能力,从而争取到大型的国际项目。
    
   中国软件业是否具备行业竞争能力
    
   中国的经济发展取得了举世瞩目的成就,中国软件业的总产值甚至超过了印度,这使得人们开始推测中国的软件外包业可能很快就能达到和印度竞争的水平。然而,赛迪顾问在最近对中国软件业的调查中分析了相关财务数据和企业数据,对中国32家大型软件服务企业(包括软件开发企业和软件服务企业)的高级管理人员、风险投资家、政府官员、跨国企业管理人员和其他行业的分析人士进行了访谈。调查结果显示,中国的软件业要具备印度的行业竞争力,尚待时日。首先,中国必须对过于分散的软件业进行有效整合,才能积累规模,提高技术能力,从而争取到大型的国际项目。然而目前,中国在这方面还没有什么动作。
    
   2004年赛迪顾问对中国32家软件服务企业的调查
    
   如果公司获得2000万人民币的资金,你会把这笔钱投在以下哪个领域?
    
   按照现在资金分配比例增加投资
   12家
   投入到研发和提高核心竞争力上来
   8家
   业务多元化(开发外包等其他业务)
   5家
   购并
   4家
   营销
   3家
    
   当然,中国IT业已经开始出现健康发展的各种迹象。近几年来,工科大学毕业生和软件专业人才的数量出现大幅增长。从1997年以来,软件和IT服务的年均收入增幅高达42%,到2003年达到68亿美元。此外,劳动力市场上懂英语的大学毕业生(懂英语对软件外包行业来说极为重要),人数与2000年相比已经增加了一倍,至2004年人数已超过2400万。
   同时,中国IT业存在的结构性缺陷妨碍了软件专业人才增长这种有利因素充分发挥效应。中国的IT服务业收入尽管在增加,但收入总量仍不及印度年收入(127亿美元)的一半,推动收入增长的因素来自于国内需求(主要是希望获得定制化软件方案的中小企业)。而且,中国新兴的软件外包业务只占到全行业总收入的10%(而印度是70%左右);而在外包业务的总收入中,又有65%是日本客户提供的低价值应用软件开发外包业务,而非利润丰厚的软件设计外包业务。此外,中国软件服务企业的成本虽然较低,但平均营业利润只有7%,低于同类企业的全球平均水平(11%),原因就在于很多外包项目低于最优规模,软件企业之间竞相杀价,款项收回困难。
       中国软件业要有效参与外包业务的国际竞争,就必须整合。中国最大的10家IT服务企业只占到国内市场总额的20%左右,而印度是45%。美国有60%的软件业务需要外包,而其中60%的订单被印度拿走,金额总共有上百亿美元。此外,中国缺少大型软件服务企业:中国现有的8000余家软件服务企业中,有近3/4的企业员工不足50人,只有5家企业员工超过2000人。而印度的软件企业虽然不足3000家,但至少有15家企业的员工超过2000人,而且部分企业(如Infosys Technologies、Tata Consultancy Services和Wipro Technologies)已经赢得了国际声誉和全球客户。[本文出自范文先生网-http://www.wmxz.cn]
       中国的软件企业如果规模上不去,就无法赢得大型国际客户。因为一般来说,规模较小的企业不大靠得住,与之开展合作风险较大。企业规模较小,核心员工就容易流失,而且小企业往往财力有限,不见得能够支持到项目完成,一般也没有能力、业务范围也不允许接大订单。即便如此,我们的研究表明,中国的软件服务企业中,只有12%的企业将并购和联盟视作壮大企业的重点突破方向。中国企业的管理人员缺乏并购经验——当然,中国的企业文化倾向于内生性增长——但仅靠内部挖潜以应对竞争对手,在目前的中国是不现实的。与之相反,目前已有几家印度软件企业正在考虑收购中国的软件企业,以扩大其在中国的业务。
  &n

[1] [2] 下一页

下页更精彩:1 2 3 4 下一页