据，在庭前就暴露自己，使对方知己知彼，做好针锋相对的准备，在庭上反戈一击。
　　
　　【案例：七大唱片公司诉百度侵权案】
　　
　　备受瞩目的七大唱片公司诉百度搜索引擎侵权案，一审以七大唱片的败诉而告一段落。我们代理了百度公司应诉。目前认为，一审七大唱片败诉的原因在于：将百度搜索引擎服务界定为“在线播放”和“下载服务”，因而百度构成“直接侵权”。根据这一认识，七大唱片公司在起诉状中，第一个诉讼请求就是：要求百度停止侵权行为，即停止涉案歌曲的在线播放和下载服务。并在事实和理由部分，阐述了百度是如何进行在线播放和下载服务的，是怎样构成直接侵权的。
　　
　　实际上，百度搜索引擎只是一种设置链接的行为，并不是在线播放和下载服务，不会构成直接侵权。此类案件讨论的焦点在于：百度是否构成帮助侵权。而七大唱片公司在一审时并没有提及帮助侵权的事实和理由，且还在诉讼请求中明确指出，要求百度停止的是在线播放和下载服务。这就将可能的侵权行为的范围缩小了。
　　
　　二审中，七大唱片公司变成了五大唱片公司，又增加了帮助侵权的事实和理由，但这个部分是否应在二审审理，还是值得考量的。如果法院认为超出了原来诉请的范围不予审理，那么唱片公司一方就会比较被动。
　　
　　从这个实例我们看出，一般来讲，如果能够对起诉的事实和理由拿的准，当然在诉讼请求中写明为好，比如要求停止侵权行为，即某种具体的行为；如果拿的不是太准，特别是新类型的案件，可以在诉讼请求中笼统表述为“停止侵权行为”，并在事实和理由部分，将可能构成侵权的事实和理由都点出来，以免造成事后的不便。
　　
　　6.法院的管辖问题
　　
　　法院管辖权也是民事诉状的重要问题，根据《民事诉讼法》第一百零八条的规定，此案是否属人民法院主管，如果属人民法院管辖，又涉及到级别管辖、地域管辖等问题，为最大限度的节省诉讼成本、缩短诉讼时间、争取对自己最有利的判决，在选择受诉人民法院时应该细加权衡斟酌。例如，产品侵权赔偿案件，被告所在地、侵权行为实施地、侵权结果发生地的法院都有管辖权，选择哪一个法院对原告最有利，就需要综合考虑。
　　
　　【范例】汉王科技诉中山名人、当代商城、台湾精品侵犯计算机软件著作权案
　　
　　民事起诉状
　　
　　原告:北京汉王科技有限公司
　　
　　被告:中山名人电脑开发有限公司
　　
　　被告:北京当代商城实业公司
　　
　　案由：计算机软件著作权侵权
　　
　　诉讼请求：
　　
　　1.被告立即停止侵害(包括停止生产、销售、宣传其侵权产品),并在相关全国性报纸上公开赔礼道歉,消除影响；
　　
　　2.被告赔偿人民币520万元；
　　
　　3.被告承担原告为制止其侵权行为而支付的调查、取证的费用；
　　
　　4.被告承担原告为本案支出的律师费；
　　
　　5.本案诉讼费用由被告承担。
　　
　　事实与理由：
　　
　　原告的科研开发人员早在1984年就一直致力于联机手写汉字识别输入技术的研究与开发,不断探索取得新的成果,成为我国软件产业中为数不多的自己掌握核心技术并不断创新的高科技企业。1998年6月,原告研发成功“汉王WinCE联机手写汉字识别核心软件V1.0”（HanWangHandwritingRecognitionEngine）,主要包括识别程序和字典。尤其是字典，系原告累积10余年成果，经过独特的方式生成，使得汉字手写输入具有了极高的识别率。当年l2月原告将该软件授权给微软(中国)有限公司使用。该软件在技术和功能上较先前版本有了重大突破性进展,具有识别字典明显小型化,识别速度明显加快,书写不受笔顺限制,连笔、倒插笔书写均能识别等技术优势,彻底解决了汉字识别笔顺受限以及形变连笔识别难等汉字输入功能的世界性难题,代表了非键盘汉字识别技术的最高成就,被公认为民族软件之瑰宝,为我国民族产业争得了荣誉。该软件在技术上的先进性和领先性,以及向微软授权的良好效应,吸引了大多数PDA厂商同原告开展了非常广泛深入的合作,使原告在不断开拓的市场领域中得到了回报,并取得了良好的社会效益。
　　
　　2000年7月,原告发现被告中山名人电脑开发有限公司在其生产的掌上电脑“一指连笔王”MR-160型产品中，所安装使用的软件系对原告上述软件的抄袭复制。被告复制、使用该侵权软件的行为是对原告所享有的软件合法权益的侵犯。同时，被告还对上述侵权产品进行了大量的生产、宣传和销售。
　　
　　被告北京当代商城实业公司对上述侵权产品进行了销售。
　　
　　被告的上述行为,违反了《中华人民共和国著作权法》以及《计算机软件保护条例》等法律法规的有关规定,严重侵犯了原告的计算机软件著作权。同时，被告的侵权行为扰乱了软件的开发、推广和销售市场,影响了原告的正常价格定位和正常市场行为,使原告为开发软件所进行的大量智力、财力投资无法正常实现其商业利益。
　　
　　为维护法律的尊严,维护我国软件市场的正常秩序和软件产业的健康发展,打击不法侵权行为,并防止其侵权后果的进一步扩大，请求人民法院查清事实，公正裁判,保护企业的正当合法权益。
　　
　　此致
　　
　　北京市高级人民法院
　　
　　起诉人：北京汉王科技有限公司
　　
　　代表人：
　　
　　年月日
　　
　　【点评】
　　
　　这是我们代理原告的一起计算机软件著作权纠纷案，在国内具有广泛的社会影响。该起诉状项目齐全，层次清楚，结构完整，符合规范。正文部分，先引述原告享有著作权之软件的情况，再陈述被告的生产销售行为，突出了被告侵权的事实，最后阐述起诉理由。言简意赅，短小有力。
　　
　　三、民事上诉状的写作技巧
　　
　　民事上诉状，是民事案件当事人或者其法定代理人不服一审人民法院的民事判决、裁定，在上诉期间内要求上级人民法院进行审理、撤消、变更原裁判所提出的书面请求。
　　
　　当事人书写上诉状提起上诉，可引起第二审程序的发生，使第二审人民法院对上诉案件再一次进行审理，能达到纠正一审法院错误，维护当事人合法权益，保障法律的正确实施的目的。
　　
　　上诉状的写作，主要有两种方法，一是说明的方法。上诉请求的内容要概括地、准确地、有针对性地说明一审判决何处不当，请求第二审人民法院撤消、变更原审的判决或裁定，或者要求重新审理。文字上，要明确、具体，不含糊其辞，模棱两可。二是反驳的方法。针对一审判决所认定的事实逐一进行驳斥，从中突出上诉人的观点。要求针对性强，说理性强，逻辑性强。
　　
　　上诉状的写作应注意以下几个问题：
　　
　　1．应当针对上诉人对原判的不服之处，有的放矢。
　　
　　2．针对反驳的论点，摆出客观事实和证据，摆出相关的法律条款，据理论证，分清是非。
　　
　　3．根据论证所得出的结论，明确地提出自己的主张和要求。
　　
　　【范例】精品公司二审上诉状
　　
　　针对一审认定精品公司侵权的判决，精品公司的上诉状长达16页，主要提到了一审判决中的程序问题、能否根据鉴定结论“规律性函数对应关系”判定侵权问题、其他事实问题（备案、留存、许可微软和其他公司的软件是否同一）、赔偿数额问题等。
　　
　　【点评】
　　
　　上诉状的优点是内容十分详尽，基本涉及了精品公司对原判的所有不服之处，较有针对性；缺点是层次不

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页