您现在的位置: 范文先生网 >> 法律论文 >> 经济法论文 >> 正文

证券分析师的相关法问题

时间:2006-11-24栏目:经济法论文

的言论纯属不实甚至捏造,原告的举证责任并不轻松。从表面上确实看不到原告有任 何胜诉的理由。
  格林柯尔不对先前进行了大量负面报道的财经媒体采取法律行动,而是选择起诉投资 银行与证券分析师,并不是为了胜诉。在股价即将跌破企业可以承受底线的关键时刻, 格林柯尔提起无多大胜算把握的诉讼,注重的是起诉行为本身产生的对市场和投资者的 刺激作用。若证券分析师豁免法律责任的情形不通过法律确认,很可能成为被上市公司 用来刺激投资者信心和证券价格低迷的牺牲品,引发没来由的灾难。这对证券市场“三 公”原则构成挑战,同时会使分析师从事分析业务时畏手畏脚,无法保持中立,甚至为 了防止被处于强势地位的上市公司起诉,唯有做出对上市公司有利的证券分析报告。如 此“委曲求全”,大大不利于证券市场的长期稳定和良好秩序,严重打击投资者的信心 。


上一页  [1] [2] 

下页更精彩:1 3 4 下一页

★相关文章: