- 相关推荐
一般价值理论：经济学的度量工具
一般价值理论：经济学的度量工具人们对价值问题的研究由来已久，但对价值的认识仍众说纷纭？在以往的研究中，尤其是在国内的经济价值研究中，大多是对某种价值理论的引申和演绎，而缺乏从宏观或整体的角度来综合考察和分析人类价值现象的总结性成果？因此，一些研究通常厚此薄彼，流于片面，而不能够有所突破？
价值是什么，不应该只从现有的价值理论中去寻找，而应从人类的经济活动等社会实践中去分析？提取？现有的价值理论是不同的理论家在不同的历史时期和不同的社会经济条件下对价值的认识成果，这些认识成果存在差异？而正确的价值理论只能是唯一的，这种唯一正确的价值理论只能蕴含在现实的社会经济活动中？因此，我们对价值的研究，一是要总结前人的研究成果，二是要认真考察社会实践，从现有的理论和社会实践中形成价值理论？
其实，价值是什么并不复杂？人类社会的追求是什么，经济活动在生产着什么，交换着什么，分配着什么，价值就应该是什么？因此，从人类的生命过程？经济活动和社会活动的目的和内容中去寻找价值的本质，是本文的一个目的？
人类的追求是多种多样的，但人类追求的终极目标却一定是共同的或者说是同一的？正是由于人类追求的终极目标的共同性或同一性，才造成人类的团结与纷争：为了共同的目标而团结，为了争夺同一个东西而斗争？因此，价值的本质也一定是同一的？把哲学价值（最一般的价值观念）？理论经济学价值（经济理论的价值观念）？应用经济学价值（经济计量使用的价值观念）相统一，把效用价值（物的功能）？需求价值（人的需求）？劳动价值（利益消耗）相统一，把利益？财富？价值相统一，以及实现这三个方面的统一，是本文的又一个目的？
如果说一种价值理论是正确的，那么它必然是符合客观规律的，因此，依据其客观规律也一定能计算出物的价值量？这是因为人类由来已久的经济活动中的价值规律的存在与运行，并不以理论家的价值理论的正确与否而出现差错，它总是不以人的意志为转移，客观地按照自身的规律对人类的经济行为发挥着作用？我们需要做的就是寻找价值的这些客观存在的运动规律？这是本文的第三个目的？
揭示价值的本质和规律的根本目的，是要建立既适应于经济理论研究又适应于经济计量的？统一的计量工具，这就要求我们所建立的价值理论必须符合客观价值规律？因此，我们的研究首先不是从引用前人的价值理论，而是从考察现实的价值存在和人类的生命？生活和生产活动开始？如果把价值看作一头大象，那么前人的探索总会摸到大象的腿？大象的头？大象的耳朵？大象的尾巴，甚至是大象的全身，等等？本文的任务还在于把前人观察“大象”的这些结果有机地联系起来，形成关于“大象”的完整的影像？
一、价值的起源
价值起源于人类对事物的认识活动？?①当人们认识一个事物时，首先认识这个事物的色彩？形状？结构？功能，然后认识其对人的意义或与人的关系？如：我们在认识猪肉时，首先知道猪肉中蕴含着丰富的蛋白质，然后知道它可以向人提供营养，补充人的体力脑力消耗，再后就知道猪肉能给人带来利益？前者是对物的功能的认识，后者是对物与人的关系的认识，再后者就是对物的价值的认识？当一个物能给人带来益处时，或一个物对人意味着利益时，我们说这个物对人具有了价值？价值是人的利益的代表？价值如同公斤？米等物理量一样本身并无多大意义，只是由于价值代表的利益的广泛性和重要性，价值这个概念才具有了极其重要的意义？价值的功能在于对利益的度量，如同公斤？米？速度？温度等是物理学的物理量一样，价值是经济学的“经济量”？
价值形成于人类对财富的转移和交换活动？由于财富的主体特性，决定了财富的转移？流通？利用只能通过财富与财富之间的有偿交换来实现（也可赠与和遗传）？价值作为利益的代表，或作为度量利益的“经济量”，就在财富与财富的这种交换活动中应运而生了？具有不同功能和效用的财富，就是通过相互比较其对人意味着的利益来实现相互度量和相互评价，进而实现等价交换的？价值作为利益的代表，作为度量人的利益的“经济量”，就这样进入了我们的生活，进入我们对经济理论研究的视角，并因此而具有了极为广泛和极为重要的意义？
二、价值的定义
价值是物对人所意味着的利益，也是人所追求的利益，是物的效用和人的需求的统一？效用是物存在和运动所形成的功能，需求是人生存和发展所依赖的条件？效用和需求是同一事物的两个方面，一个是提供者，一个是需要者，本质都是人的利益？效用和需求的统一形成价值，可以表示为：价值=效用×需求？?②
如果我们把物能提供的利益定义为效用价值，把人所追求的利益定义为需求价值，把劳动过程支出或消耗的利益定义为劳动价值，那么，人造物的价值=劳动价值+效用价值×需求价值；自然物的价值=0+效用价值×需求价值？具体物的效用总是凝结在物上，因而是恒定的；但由于人对物认识的角度？程度和时间的不同，具体物的效用又表现出多样性和历史性？人的需求则随着人所处的时间？地域？自然条件？社会条件的变化，人的活动的动机？目的，及活动所依赖的条件的变化而处于不断地变化之中？当物的需求价值为0时，自然物的价值为0或处于潜在状态，如：空气？阳光和水的价值；人造物的价值等于其劳动价值？当物的需求价值大于0时，物的价值处于现实状态？当物的效用价值一定时，物的需求价值越大，物的价值也越大，如：天然钻石的价值？当物的需求价值一定时，物的效用价值的增加，也会使物的价值增加？在我们的研究中，上述的价值因素关系式还不具有计算的功能，它仅仅是为了清楚地说明物的价值和其价值因素之间的变化规律罢了？但物的价值之间的这种关系对物的价值量计算却具有极为重要的理论规定性和现实发表意义？
三、价值量的计算
物的价值量是物的劳动价值？效用价值？需求价值总体对人的生存和发展构成的利益的大小？物的价值量是在物物交换过程中，通过人相互比较其利益形成而确定的？不同物的价值因素总体的一定状况，构成对人的一定的利益，这些对人具有不同利益的物通过相互比较形成一定的比例关系，这种比例关系就是物与物之间的价值量的关系？某物的价值量就是它所当的比照物的数量，亦即：某物的价值量就是此物在一定时间？地域和社会条件下所当的货币的数量？由于物的价值因素随着时间？地域和社会各因素的变化而不断变化，物的价值量也处于不断的变化之中？因此，物的价值具有历史性和社会性，如：文物的价值？
从形式上看，物的价值量是在物物交换过程中通过人相互比较其利益形成而确定的？但事实上，物的价值量是由物的价值因素相互作用，或由物的价值的客观规律形成和确定的？物的价值量的计算公式是：v=c+er?v=个体物的价值量，c=个体物的成本，e=效用基数，r=需求度数？其中，e=c,r=b/s?b=需求量，s=供给量？?③物的价值量的计算公式，表明了物的价值量与其价值因素之间的量的关系，并可适应各种物的价值量的计算？
把效用价值和需求价值确定为相乘的关系，是因为效用价值和需求价值对于物的价值具有互为条件？相互促进的作用？但事实上，由于财富意味的利益和人所追求的利益是潜在的，效用价值和需求价值也只是两个抽象的？潜在的价值因素，只有在它们相互结合时才能形成现实的？人们可以感受到的价值，而这个现实的价值只有一个？因此，在实际计算时，我们用效用价值来承载这一现实价值，并把它确定为效用基数，而把需求价值作为一种需求度数来处理？根据利益用利益来度量的原理，我们把制造物所耗费的利益或价值作为确定物的效用基数的依据，即：物的成本等于物的效用基数；其含义是：投入一定的价值，必须能够产出与投入等量的价值？用物的成本来确定物的效用基数的另一个依据是生产力的生产原理？生产力对生产对象的作用是通过生产力的功能实现的？根据系统论的原理，系统的功能大于其要素之和，并且系统要素越能协调运作，其功能就越大，反之就越小？在这里，我们把生产力功能大于其要素之和的一倍作为生产力的标准功能？假使生产力要素价值是V时，其功能价值就是2V?其中，一个V是要素价值或凝聚在产品中的利益投入，另一个V就是生产力功能创造的？新增的价值，亦即产品的效用基数？我们把生产力的2V功能称为生产力的理想功能或生产力的理想的功能价值？事实上，在现实的生产和经营实践中，像这样的“成本加倍法”已经成为许多工商企业产品定价的惯例？需求度数是根据边际效用原理设定的，用以确定一定供求状态下人对某物的需求强度？需求度数与需求量成正比，与供给量成反比？由于效用基数和需求度数的相乘关系，一定的需求度数将会增强或者削弱效用基数的价值含量，这与价值的原理或实际的价值现象相吻合？另外，需求度数具有方向性，正方向表示需求强度，负方向表示供给强度？
四、一般价值论及其意义
价值理论是经济学理论的基石，价值概念的正确与否决定了经济学理论的科学与否？价值之于经济理论的这种极端重要性，并不在于价值对经济活动的计量功能，而在于价值的本质和价值的内容？价值计量的内容是什么，或者说价值的本质是什么，即是价值理论研究首先要解决的核心问题，也是经济理论研究要解决的核心问题？这就是说，价值理论的研究起点和经济理论的研究起点是一致的？价值的本质是什么，就会形成以什么为起点的经济学理论，这就是价值理论对于经济学理论的奠基作用，作为用“始点研究法”创立的经济学说尤其是这样？
然而，由人类的生命活动？经济活动和社会活动决定的价值的本质是客观的？不以任何理论家的意志为转移的？因此，正确的价值概念只能从人类的生命活动？经济活动和社会活动中去寻找？去抽象？去概括？这就要求我们必须认真地考察人类的整个价值活动和价值现象？经济活动和经济现象，认真地分析人类关于价值的已有的理论，认真地吸收各个时代？各种学派？各种学科对价值理论研究的成果？只有从现实的社会经济现象中和已有的人类价值理论中抽象和概括出来的价值理论，才有可能揭示出更科学？更真实？更有普遍性的价值的本质？
理论来源于实践，理论是对实践的抽象和概括？当我们在现实的经济生活中认为价值是什么时，我们在反映这种经济现实的经济理论中也应该认为是什么；我们的经济理论认为价值是什么时，(www.fwsir.com)反映具体学科的哲学理论也应该认为是什么？所以，只有实现哲学价值？理论经济学价值和应用经济学价值的统一，实现使用价值？需求价值和劳动价值的统一，实现利益？财富和价值的统一，以及这三者的统一，这样的价值概念才可能是正确的价值？
目前，在应用经济学中，把物品的货币值作为物品的价值，并据以建立了整个应用经济学的计量体系？如财务？会计？统计？银行等活动中对物品的计量均以物品的货币值为依据？尤其是在市场经济社会里，几乎所有对人意味着利益的事物都可以？并且实际上都用货币作为其计量的等价物，应用经济学中价值的本质通常被看作是人们的经济利益？在哲学中，价值被认为是物对人所意味着的积极意义，并能成为人们追逐的对象？如果用严格的机械论来解释“意义”这个词，意，即意味，表情达意的意思；义，利也（义利观）；意义就是意味着的利益？哲学的价值比较本质地揭示了价值的内容，已经接近于应用经济学中价值的含义？在我们传统的理论经济学中，把凝结在商品中的一般人类劳动作为价值的本质，忽视了“使用价值”对物的实际价值形成的作用，也没有把对物的价值形成具有决定意义的人的需求作为物的价值的重要因素？因此，理论经济学中的价值只能解释人造物的价值，而不能解释自然物的价值；不仅与现实的经济生活和价值现象严重脱节，而且失去了对现实经济活动的计量意义？
科学地认识物的价值本质？价值因素及其构成，实现利益？财富和价值的统一，实现劳动价值？效用价值和需求价值的统一，实现哲学价值？理论经济学和应用经济学价值的统一，形成能够计量人类利益的价值理论，为建立密切联系当代社会经济实际的经济学理论提供理论的起点，就是一般价值理论所具有的重要意义？
【一般价值理论：经济学的度量工具】相关文章：
论剩余价值理论的学术价值及其发展依据08-07
论经济法的工具性价值与目的性价值08-05
价值管理理论发展：回顾与展望08-05
国际经济学最新理论概述08-07
经济学理论论文答辩范文08-16
幼儿心理理论发展的一般认知基础08-05
谈德育模式的理论价值和实践功能08-07
谈德育模式的理论价值和实践功能08-17