您现在的位置: 范文先生网 >> 法律论文 >> 经济法论文 >> 正文

朱胜文受贿、巨额财产来源不明案

时间:2006-11-24栏目:经济法论文

  被告人,朱胜文,男,52岁,捕前系黑龙江省哈尔滨市人民政府副市长。

  1996年10月25日检察机关对朱胜文以受贿罪立案侦查。1997年11月21日哈尔滨市人民检察院以被告人朱胜文犯受贿、巨额财产来源不明罪,向哈尔滨市中级人民法院提起公诉。起诉书认定案件事实如下:

  1991年至1996年,被告人朱胜文在担任哈尔滨市人民政府秘书长、副市长、常务副市长期间,利用职务之便,收受他人财物,为他人谋取利益,受贿犯罪20起,受贿款、物折合人民币34.5万元。1996年10月24日、11月6日,检察机关在哈尔滨市道里区地文街8号被告人朱胜文住处依法搜查,扣押其涉嫌犯罪财产中,有人民币60.1万余元属于明显超过朱的合法收入,数额巨大,朱胜文又不能说明其来源合法。

  哈尔滨市中级人民法院审理认为:被告人朱胜文利用职务之便,收受他人财物,为他人和单位谋取利益,受贿18起,受贿款物合计人民币33.5万元,其行为已构成受贿罪。有60.1万余元巨额财产明显超过其合法收入,且不能说明来源合法,故构成巨额财产来源不明罪。检察机关指控被告人朱胜文罪名成立。

  朱胜文辩解接受方黎、郑乃耀各5000元人民币系同学间馈赠,并没有为他人谋利,不应定为受贿罪的理由成立,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一项、第五十七条第一款、第三百九十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定,判决被告人朱胜文犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;犯巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑三年,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收财产113.9万元。扣押的受贿犯罪赃款人民币33.5万元,巨额财产来源不明非法所得人民币60.1万元,合计93.6万元,依法追缴,上缴国库。

  宣判后,被告人朱胜文不服,提出上诉。上诉理由:一是一审判决在认定事实上有出入,本人未收张庭浦七万元人民币;收张春辉的钱,是张为其代买股票挣的钱不是受贿;收伍长江送的彩色电视机,吴援朝、郑纯智、杨东明所送人民币均是正常人情交往,不是受贿。二是本人能主动交待犯罪事实,应从宽判处。原审判决量刑过重。

  黑龙江省高级人民法院审理查明:原审判决认定上诉人朱胜文,利用职务之便,为请托人谋取利益,收受请托人刘光复、丛凤田、郑纯智、吴乃耀、杨东明、张春辉、吴援朝、张庭浦、崔劲松等九人的财物计人民币32.5万元及朱胜文巨额财产来源不明的事实清楚,证据确实、充分。但原审判决认定朱胜文收受伍长江彩色电视机的行为构成受贿罪,属定性不准;朱胜文所提上诉理由成立,应予采纳;被告人朱胜文在上诉状中否认收受张庭浦七万元,否认接受张春辉、吴援朝、郑纯智、杨东明的钱是受贿行为的上诉理由与事实不符,不予采纳;朱胜文所提本人主动交待犯罪事实的上诉理由成立,予以采纳。

  黑龙江省高级法院认为,上诉人朱胜文利用职务之便,收受请托人财物,为请托人谋取利益;对其巨额财产不能说明合法来源,其行为已分别构成受贿罪,巨额财产来源不明罪。鉴于朱胜文能主动交待受贿犯罪事实,赃款全部追缴,依法可从轻判处。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项和《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第三百九十五条第一款、第五十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定,于1998年12月10日改判朱胜文犯受贿罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,犯巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑三年,决定执行有期徒刑十七年,剥夺政治权利三年,并处没收财产113.9万元;扣押朱胜文受贿赃款人民币32.5万元和巨额财产来源不明非法所得人民币60.1万元,合计人民币92.6万元,依法追缴,上缴国库。


下页更精彩:1 2 3 4 下一页