您现在的位置: 范文先生网 >> 法律论文 >> 经济法论文 >> 正文

巨贪为何能“逃过一劫”

时间:2006-11-24栏目:经济法论文

    据《南方日报》不久前报道,广东省云浮市环保局原局长、党委书记叶桂文因收受贿赂人民币24万元、港币12万元,以单位名义向被监管单位索要好处费20万元,被法院判处有期徒刑七年零六个月。叶的犯罪事实并无特殊之处,但情节曲折,很是“耐看”。

  1994年夏,西江发生百年一遇的洪灾。云浮市六都镇地处西江下游,香港某电视台记者前往采访。由于洪灾,当地群众吃住都十分困难,但云浮市委常委(时为县级市)、六都镇党委书记的叶桂文在抗洪前线却戴着一块价值20余万元的金表。香港记者的镜头就对准了他手上的金表,后在香港电视上以“书记戴金表,群众吃不饱”为题播出。当时,叶桂文的月工资不足千元。

  抗洪时不经意间露出的腐败马脚,被记者发觉,又在香港电视台播出。按照我们的思维,叶桂文这一下至少会官位不保。但不可思议的是,叶桂文居然化险为夷,逃过了这一“劫”。后来又担任了六都试验区管委会主任,升任地级云浮市环保局筹备组组长、环保局局长兼党委书记。

  于是,我们有了许多“如果”。如果当时我们的纪检监察部门从香港媒体的报道中得到线索,立即查处叶桂文的问题,那么,他何至于后来犯下更大的罪行?如果组织部门对干部认真考察,特别是听取舆论和群众的反映,何至于把一个腐败分子一提再提……但是,“如果”只是假设,叶桂文终于逃过了一“劫”,做到了“腐而不败”,然后再“边腐边升”。这里的教训,还是值得纪检监察部门和组织部门很好地总结。

  《南方日报》的案例是在“让大要案告诉我们”的栏目登载的。但大要案到底告诉我们什么,也是因人而异的。比如叶桂文的案件,如果只是告诉我们,一定要牢记权力是谁给的,懂得“伸手必被捉”的规律,显然是不够的;还要警示我们的纪检监察部门要时刻加强对权力的监督,警示我们组织部门如何民主公开地考察和任用干部。否则,像叶桂文这样极富戏剧性的故事还会发生。


下页更精彩:1 2 3 4 下一页