我国民事简易程序完善的几点建议

我国民事简易程序完善的几点建议

　　我国民事简易程序完善的几点建议

　　一、民事简易程序的特点

　　民事简易程序是较一审普通程序简单的审判程序。它不是普通程序的附属程序，而是与普通程序相对而言、并列而存的一种独立的第一审程序。其制度的目的是在于对简单的民事纠纷适用简单的程序进行解决，从而节约诉讼资源、提高诉讼效率； 相对于当事人，是以较小的诉讼成本维护自己的权利，解决了纠纷。主要有以下几个特点： 第一，起诉方式和受理程序简便。原告可以对简单的民事案件口头起诉。第二，传唤的方式灵活。在审理简单的民事案件时，法院及其派出法庭可以打电话、带口信等等便捷的方式随时传唤当事人、证人。第三，独任审判。简单民事案件只能由审判员一人独立审理。第四，开庭审理程序简化。

　　法院在进行开庭审理是可以不按法定顺序进行。第五，审结期限短。应当在立案之日起三个月内审理结案，并且不得延长。

　　二、我国民事简易程序的现状

　　（ 一） 民事简易程序在立法有缺陷

　　在最高人民法院出台的相关法规中，以及在司法解释中并没有对民事简易程序的设立统一标准，从立法的角度上来看，现有的相关法条太少，且过于粗简。例如如何定义事实清楚、关系明确、争议不大，并没有相关的法律条文可寻。在实践当中，法官个人能力不同，对条文的理解必然也不同，很容易产生与立法者意图相背离的结果。

　　（ 二） 民事简易程序的制度缺陷

　　民事简易程序其设立的目的就在于以简化的程序来解决民事纠纷，节约司法资源，诉讼成本。然而在实践中，法院在运用简易程序更多的只是注重效率，容易在追求效率的过程中，忽视当事人的诉讼地位以及合法的诉讼权利。

　　（ 三） 民事简易程序的价值优势不明显

　　第一，法院没有专门的简易法庭。法院没有设置专门的简易程序的审判组织，容易造成简易程序与普通程序混乱。在实践中，同一个法官既要审理普通程序案件又要审理简易程序案件，可能造成两种程序的混用。

　　第二，简易程序与普通程序的切换不明确。在案情复杂或者争议数额较大的情况下，公民希望采用更完善的程序来解决争议，从而保证程序的正当性。民事诉讼程序的适用必须依据法律的规定来选择适用，因此，在实践中简易程序与普通程序的适用的界定很难确定，此时法官的自由裁量权发挥着重大的作用。

　　第三，简易程序的价值并未真正发挥。民事简易程序当事人可以采用口头的方式起诉。但是在实践当中经常以没有书面方式为理由而遭到拒绝。除此之外还有送达，虽然我国立法规定了六种送达方式，但是在实践中，经常有当事人提供地址不详送达不能，以及当事人拒绝接收的情况，这都在一定程度影响了效率，浪费了资源。在追求简便的程序中，就必然会产生因简便而造成的疏漏。没有完善的配套制度下，就会产生随意的简化、忽视程序正当的初衷。同时法官的个人素质、理解能力不同，也会造成不当的结果。

　　三、关于我国民事简易程序完善的几点建议

　　第一，具体和扩大简易程序的适用范围。对于案情复杂，但是所争议的诉讼标的金额不大的案件。对于此类案件也可以适用简易程序。在我国，各地经济发展水平不同，应因地制宜，可以制定金额上限。对于争议不大的具有人身性的案件，可以适用简易程序。如离婚案件、遗产继承案件，赡养费、扶养费案件等等。对于当事人合意选择的，可以适用简易程序。在双方当事人自愿选择简易程序，不违背法律法规，不损害其他人利益等前提下可以适用。

　　第二，设置专门组织和人员。为可以设置专门的简易法庭，配置专门人员明确责任，提高审理的质量。

　　第三，规范简易程序与普通程序的转换。最高人民法院应当明确界定，弥补相关立法的缺失。

　　[ 参 考 文 献 ]

　　[1]万灵娟。 我国民事诉讼简易程序现存的问题及完善[J]. 南方论刊，2016（ 5） .

　　[2]吴霜，王刚。 论民事简易程序的现状分析与改革设想[J]. 法制与社会，2008（ 03） .

　　[3]令狐宇珊，李瑞雪。 简易程序判决书简化探析[J]. 法治论坛，2016（ 3） .

　　[4]马媛。 民事简易程序向普通程序转换的缺陷及其完善[J]. 法治杂谈，2016,04.

【我国民事简易程序完善的几点建议】相关文章：

有关完善我国个人所得税制的几点思考04-06

培养男孩的几点建议08-23

遵规守纪，完善自我国旗下讲话08-24

完善我国水资源流域管理制度08-24

对我国基础教育课程改革的几点思考08-27

基层社会管理的几点调研建议08-24

给语文考试不及格的学生的几点建议08-23

关于如何设置语文导学案的几点建议08-25

关于传统文化课程的几点认识和建议09-13

关于做好内部审计工作的几点体会与建议03-02