现在位置:范文先生网>教学论文>英语论文>1998年度普通高考英语试卷评价报告下

1998年度普通高考英语试卷评价报告下

时间:2023-02-27 12:24:34 英语论文 我要投稿
  • 相关推荐

1998年度普通高考英语试卷评价报告(下)

[作者]  1998年高考英语试卷评价组

1998年度普通高考英语试卷评价报告(下)

[内容] 

    二、分题评价

    (一)单项填空

    NMET1998的单项填空检测内容包括5个方面:语音知识、 语法基础知识、动词短语

知识、词语辨析、语用 知识。该题B节20 个小题的知识测试点的分布情况如下:

    代词 形容词 副词 介词 冠词 时态 情态 非谓语动词 1997 2 1 1 3 1 2 1998 2 1 1 3 1 2

1998 6 14 11 10 13 23 题号 8 20 25

    24

    强调 词语分辨 虚拟 从句 动词词组 语用 1997 1 2 1 3 1 2 1998 1 2 1 3 1 2 1998 22 17

19 9 12 7 题号 21 16 15

    18

    单项填空题中的绝大部分试题都有明确的语境设置,几乎没有单靠记忆语法规则或词汇

知识就能够做出正 确选择的试题。选材密切联系现实生活,讲求语言的灵活性和得体性。

从试题设计上看,单项填空B 节有三个 特点:

    1.知识覆盖面宽,内容跨度大;

    2.强调语境的作用,加大了对语言运用能力的检测力度;

    3.强调对基础知识的检测,与NMET1997的测试项目大体一致。

    (二)完形填空

    NMET1998完形填空题仍为叙述型的短文。全文295词(270词+25空),语言输入量

为370词(270词+100空 /词)。如果以18 分钟为参考阅读时间,则读速为20.5wpm。

设空的平均间隔为10.38词,最大间隔为23词(4 1—42空),最小间隔为4词(27—28空)。

以上情况与NMET1997完形填空十分相似。

    NMET1998完形填空的选项设置与历年的完形填空题基本相同,大部分为一个单词(仅

第26、46、47小题是 单词与词组的混合设项)。干扰项的设置均与语法结构错误无关,重

在文意的干扰。 25 小题使用了100个词, 没有重复使用的词。

    NMET 1998完形填空的主要特点是:

    1.选文的内容贴近生活,易于理解;

    2.选文的表述方式具备深层探寻的可能性;

    3.词汇考查范围较大,其中涉及动词、名词、形容词、副词、连词(即逻辑关联语)、

代词和介词。与NM ET 1997比较如下:

    动词 名词 形容词 副词 连词 代词 介词 1997 13 9 1 1 1 1998 6 8 4 3 2 1 1

    4.注重依据语篇完形词义。

    (三)阅读理解

    NMET1998阅读理解题仍然由A、B 两节组成, 总词量为1888 , 与NMET1997(1895

词)基本一致。读速要 求37.7wpm。A节包括短文5篇,总词量为1752(文1160词,题

592词)。B节词量为96词(对话部分仅为56词,题 为40词),较1997年有所减少。

    NMET1998阅读语段材料包括叙述文2篇(A、D),应用文1篇(B),议论文1篇(C),

说明文1篇(E),对 话1段(B节)。 题材涉及故事趣闻、新闻报道、社会问题、历史事

件和异国风情。

    NMET 1998阅读理解题坚持前两年的命题方向,具有如下特点:

    1.强调对全篇的整体把握;

    2.强调语言文化因素的作用;

    3.强调考查通过阅读理解解决实际问题的能力。

    NMET 1998阅读理解题的阅读技能检测点分布情况如下:

    主旨 事实细节 深层意义 推理判断 推测 图表 1997 2 8 3 4 3 1998 2 7 2 7 2 1998 51/57

52/53/56/61 60/68 54/59/63/65/ 55/58 题号 62/64/67 66/69/70

    (四)单词拼写

    NMET 1998单词拼写题与NMET 1997的考查内容基本相同。这是一道检测考生英语书

面语言基本功的题, 检测重点是词的拼写技能。此题自1996年推出后,一直受到广大英语

教师和教研员的好评,并获得了良好的区 分度。

    NMET 单词拼写题涉及名词、动词、形容词、副词和数词,具体分布情况如下:

    名词 动词 形容词 副词 数词 1996 4 3 2 1 1997 3 3 2 2 1998 2 4 2 1 1

    NMET 单词拼写题的命制具有如下特点:

    1.选词的难度适中,没有生僻词汇;

    2.兼顾目标词的形式;

    3.目标词的形式与语句结构密切相关;

    4.目标词的意义与语句意义直接相关,体现了语言形式与语言意义的一致性。

    (五)短文改错

    NMET 1998短文改错的题材是学生的学校生活:体育运动。短文的内容和语言都符合

高中学生的实际情况 ,看上去好像是学生写的。短文改错主要是检测考生对语篇语言的评

价能力。短文改错不同于单句改错。单句 改错多是语言形式的错误,包括相当比例的语法

形式的错误,单句改错一般情况下不必参照语境,如He want to take a trainingcourse.want的

语法形式错误不必借助意思和语境即可看出。 短文改错中的错误则往往 要在不同程度上借

助语境进行判断,因此,我们说这是一种对语篇语言的评价能力。根据布鲁姆关于认知能力

层次的指标,我们可以把学习者的语言认知能力分为六种类型:

    SIX MAJOR CLASSES IN COGNITIVE DOMAIN 1.Knowledge 知识识记

2.Comprehension 领悟理解 3.Application 实际运用 4.Analysis 分析 5.Synthesis 综合

6.Evaluation 评价

    评价能力无论在哪一类学科中都是最高层次的认知指标。就语言的写作而言,前5个层

次的指标都应包括在 内,但在写的活动中, 还必须依靠良好的语言评价能力,也就是说,

考生一边作文,一边还要评价自己:组句 是否正确,选词是否合理,语言形式是否一致,

行文细节是否严谨等。研究写作的专家把这一能力叫做“编校 能力”(the abilityto do editing)。

这种为写作所必需的能力可以放到书面表达中去进行综合考察,也 可以单独进行考察。短

文改错这一检测形式就是为单独考察这种能力服务的。

&

[1] [2] 下一页


nbsp;   正是基于上述原因,NMET试题短文改错的区分度始终是很好的,难度较高。NMET

试题短文改错题的出台对 高中教学具有良好的导向作用。经过几年的实践,我们高兴地看

到,考生在语言评价和语言校正能力方面已有 了明显的提高。从NMET 1998短文改错的统

计数字看,主要指标是令人满意的:

    抽样统计表

    理工类英语 得分 G1 G2 G3 G4 G5 比率 平均分 区分度 000.0 63 9 1 0 0 .056 .00 -.376

001.0 100 25 11 2 0 .106 31.71 -.446 002.0 3 2 0 1 0 .005 38.23 -.056 003.0 49 56 18 6 0 .099

39.12 -.248 004.0 27 61 26 17 1 .101 43.93 -.118 005.0 2 2 10 1 0 .011 46.84 -.012 006.0 15 36 42

31 2 .097 48.13 -.021 007.0 1 41 56 45 20 .125 52.45 .096 008.0 1 1 5 4 1 .009 52.34 .022 009.0 0

15 41 62 34 .116 56.83 .183 010.0 0 6 35 59 93 .148 61.94 .338 011.0 0 1 0 2 7 .008 69.03 .093

012.0 0 4 12 23 63 .078 65.97 .284 013.0 0 1 3 6 27 .028 69.13 .197 014.0 0 0 1 0 1 .002

61.53 .030 015.0 0 1 0 1 11 .010 70.66 .123 样本量:1305 平均分:6.78 标准差:3.85 标准难

度:48.20 区分度:.690 难度:.45

    从统计表中我们看到:此题保持中等难度(0.45),区分度很好(0.69)。

    NMET 1998短文改错题测试点分布情况如下:

    动词时态 非谓语动词 名词 关系代词 形容词 NMET 3 2 1 1 2 1997 NMET 2 1 1 1

1998

    代词 介词 冠词 正确 NMET 1 1997 NMET 1 2 1 1 1998

    (六)书面表达

    书面表达是直接检测考生写作技能的题型,它与单词拼写和短文改错合在一起构成以主

观测试的形式对考 生的写作能力进行间接和直接考查的完整评价体系。因为单词拼写和短

文改错两题的信度很高,所以从第二卷 整体看,书面表达题不可避免的阅卷误差对全卷信

度的影响不大。

    NMET 1998书面表达题以6 幅图画提供要写的内容:学校组织的一次校外参观活动。

图画清楚地交代了参 观活动的过程,力求让考生有话可说。近年来NMET书面表达在给考

生提供信息方面进行了探索,其中,在探求 以图表意的合理性、 准确性和唯一性方面做了

很大的努力, 使NMET 1998书面表达的图画表意设计比较令人 满意。另外,此题要求表

达的内容均在考生的语言知识范围之内,有的教师说:“今年的书面表达内容有教育 意义,

人人有话可说。”

    此题难度为0.53,区分度为0.663。虽然从统计数据看, NMET1998书面表达难度略大

于1997年,但大部分 教师和教研员认为NMET1998的书面表达难度有所下降。

    三、希望和建议

    评价组认为,NMET 1998在整个英语测试改革进程中有承上启下的重要作用。它既是

十多年英语测试改革 的继续,又在某种程度上蕴含了将来的改革导向因素。为此,评价组

提出以下希望和建议:

    1.尽快启动并普遍推开听力测试和口语测试,完善NMET的整体结构。

    英语的4 种基本技能(听说读写)是英语能力体系中不可或缺的有机组成部分,所以

NMET试卷中不能没有 听力测试项目。多年来,有些省、市已经进行了成功的试验,在全

国普遍实施听力测试是没有问题的。

    作为完整的英语测试系统,口试也是不可或缺的。评价组建议,口试有必要进行试点,

并采取措施逐步向 全国推开,即使是非英语专业的考生也应当接受口语测试。

    2.进一步加强NMET在检测解决实际问题能力方面的力度。

    近年来的NMET试卷已经涉及对解决实际问题能力的检测。在今后的试题设计中,应

当适当增加这方面的成 份。

    3.采取更有效的措施提高主观试题的信度,特别是进一步提高书面表达题的信度。为此,

评价组建议:

    1)保持主观试题评卷队伍的高度稳定;

    2)对主观试题评卷队伍进行专业培训;

    3)进一步改进书面表达的测试方法;

    4)进一步完善书面表达的评估目标体系。

上一页  [1] [2] 


【1998年度普通高考英语试卷评价报告下】相关文章:

1998年度普通高考英语试卷评价报告(上)08-08

1998年全国高考语文试题质疑指瑕08-17

(下)语文期末试卷08-15

英语试卷分析06-08

高考试卷分析08-05

英语试卷分析范文08-14

小学英语试卷分析08-06

英语试卷教学反思04-19

回信介绍我国高考英语试卷(NMET)中的“短文改错”题型的情况08-09