您现在的位置: 范文先生网 >> 教学论文 >> 职教论文 >> 正文

职业学校教学质量评价综述研究

时间:2012-12-12栏目:职教论文

  职业学校教学质量评价综述研究
  
  作者/ 叶 燕 娄桂琴 郭永生
  
  摘 要:中等职业学校教学质量评价是中等职业学校教学质量控制的一种手段。教学质量关系到学校的生存和发展,关系到学生的成长成才。本文对中外学者、专家在教学质量评价主体、评价内容、评价方法、评价指标体系、评价结果处理等方面的研究进行了归纳和分析,提出了对教学质量评价的看法。
  
  关键词:职业学校 教学质量评价 综述
  
  课 题:江苏省职业教育技术学会2010—2011年度立项课题《旅游类中等职业学校教学质量评价的实践研究》的阶段性研究成果。课题编号2010045。课题主持人:王劲。
  
  教学质量是维持学校生存和发展的生命线,教学质量评价作为保证教学质量的一种重要手段,受到社会各界的普遍关注和重视。目前,对于学校教学质量评价的研究多集中于中小学和高校,对于职业院校教学质量评价的研究不多。本课题研究主要从评价主体、评价内容、评价方法、评价指标体系和评价结果处理等方面进行了有益探索。
  
  一、评价主体
  
  顾巴和林肯[1]认为评价应当是参与评价的所有人,特别是评价者与其对象双方交互作用、共同构建统一观点的过程。威廉姆斯和布莱克斯顿[2]认为应定期进行学生对教师教学状况的评价。费尔德曼[3]研究表明,在学生评教的数量足够多的情况下,学生评教的可靠性就能胜过最好的客观测验。
  
  国内学者也在评价主体方面进行了许多有益的探索。曹庆奎、魏效玲等[4]建立了以专家同行、领导、学生为评价主体的指标体系,并给出了二级模糊综合评价模型。张娟[5]认为教学质量评价的主体应由教师授课班级的学生、教学督导组和同行教师三方面组成。刘俊[6]认为评价主体应包括学生、同事、专家及教学督导人员、自我、教学管理人员和领导,并指出了各评价主体进行教学质量评价的优缺点。董江红[7]指出评价主体不仅仅局限于学生、教师、督导组人员、管理人员,还应包括企业专家、实习生主管部门等。
  
  钟毅平、谭千保[8]的研究报告显示,学生动机和情感影响教师教学质量评价。王忠国[9]认为应该由同行教师、专家学者和学生共同组成评教组对教师的教学情况进行评价,克服评教主体单一导致的评价结果不公平。陈斌、王永莲[10]认为,进行教学质量评价的主体应包括管理人员、学生、同行及教师自我等。李新发、姚合环[11]指出教学评价中存在以部分评价代替整体评价的问题,认为评教过程中应加入教师自评环节,发挥教师的主体作用。
  
  不同的评价主体参与教学质量评价成为国内外研究的共识,评价主体多元化既能保证评价结果的客观性,也能够通过征集多方意见提高教学质量。但是,也应注意评价主体的适度多元化,否则学校和教师会陷入忙于应对各类检查的尴尬局面。
  
  二、评价内容
  
  董江红[12]研究发现,近年来国外高职教育评价内容注重对信息技术能力、关键能力、可迁移能力的考核,注重对与实际生活结合的课程设置的考察,继续关注产学结合的价值和通用能力。黄光扬[13]指出国外已经将信息技术利用率作为职业教育的评价标准,信息技术和媒体技术的应用能力是评价高等职业教育学校信息化水平的依据。
  
  涂艳国[14]认为教师教学评价很大程度上就是课堂教学评价。胡中锋[15]指出,教师的教学过程包含多个方面,其中课堂教学是中心环节,在对教师教学质量进行评价时,主要表现在对教师课堂教学情况进行评定。刘志丽[16]指出以专业核心课程教学目标达到程度为主要内容、在校综合素养提高为辅助内容作为评价依据。彭才根[17]指出教科研活动也是职业教育质量评价的应有内容。此外,彭才根等[18]认为学生活动,如校园社团活动、校园文体艺术活动、校园职业技能活动等的有效开展,也是职业院校优质教学质量的表现。
  
  吴胜强等[19]指出为了实现高职教育的培养目标,体现高职教育的办学特色,实习实训是高职教育中一个极其重要的教学环节,其效果直接影响到高职的人才培养质量。李月清等[20]认为理论实践一体化教学质量评价内容主要针对教学各个环节,对教学全过程进行跟踪式评价。潘柳燕[21]认为毕业实习是高校人才培养中不可缺少的实践性教学环节,是学生的理论知识与实践应用相结合的桥梁,是学生走上社会的预演。钟毓华等[22]指出实习质量将直接关系到学校教学质量和专业培养目标的实现。朱益兰[23]指出高等职业院校的毕业实习指导是教学的重要环节,要根据实际情况严抓教学质量,制定出一系列的质量监控措施。
  
  职业学校教学质量评价内容侧重于教师课堂教学质量评价,且侧重于理论课教学评价。(职教论文 www.fwsir.com)职业院校具有浓厚的职业性,所以实习实训教学质量评价是其应有之义;同时职业教育兼具高等性,所以教科研质量评价等也应属于职业院校教学质量评价的重要内容。
  
  三、评价方法
  
  罗万成、林红[24]运用成对比较矩阵求权向量的特征根法确定了各指标的权重,并将该模型应用于实践,对学校教师教学水平进行了评估。刘俊[25]指出在评价方法的使用上,要使各种统计与测量的方法在教学质量评价中得到充分的运用。张震[26]通过基于关联规则的数据挖掘技术阐述了评价指标权值确定的过程,进一步验证了评价体系的可靠性。
  
  王卫兵、张静等[27]在建立模糊评估模型的基础上,对教师教学的目的、态度、手段、内容、效果等进行量化统计,达到结合各种因素对教师的教学质量进行综合评价的目的。蔡雅萱、史晓燕[28]指出在具体的教学中,教师的很多方面是难以用分数表现的,这时质性评价就相当重要。陈蓓[29]指出定性评价的主要方法有无约束短文法和关键事件技术等。
  
  翟天山等[30]将教育评价划分为诊断性评价、形成性评价、总结性评价:诊断性评价是在教学活动开始前的评价,包括背景评价和目标评价;对于教学活动来说,形成性评价是一种为了强调和改进教学过程的评价;总结性评价则是在全部教学过程结束后对整个教学目标实现程度的评价,起到判断教学质量的作用。姜广勇[31]对传统的教育教学质量评价方式进行了探索和创新,主张全面评价与重点评价相结合、过程评价与结果评价相结合、定量评价与定性评价相结合。
  
  教学质量评价是保证学校教学质量的重要手段,科学合理的评价方法是教学质量评价的有效保障。定量评价方法和定性评价方法各有利弊,两者在教学质量评价中发挥着不同的作用。在进行教学质量评价时应将定量评价和定性评价结合使用,以保证教学质量评价的完整性和客
  
  观性。
  
  四、评价指标体系
  
  Kolitch[32]提出教学质量评价包含课程组织、行为管理、学生成绩评定和师生关系四个评价维度。Marsh&Dunkin[33]提出了教学技能、师生关系、结构、组织、作业量五个评价维度。Marsh[34]通过大量的实践指出教师教学质量评价问卷(SEEQ)是一项可靠、有效的评价教学质量的工具,在SEEQ中包括教学质量的九个维度:学习/价值感、教学热情、组织/清晰性、群体互动、人际和谐、知识宽度、考试/评分、作业/阅读材料、功课量/难度。
  
  胡玉琳[35]认为

[1] [2] [3] 下一页

下页更精彩:1 2 3 4 下一页