- 相关推荐
教育家式大学校长的成长——以张楚廷校长为例
教育家式大学校长的成长——以张楚廷校长为例邹烨
（湖南大学教育科学研究院，湖南长沙410082）
摘要：现今，在高等教育领域，“外行办学”、“匠人办学”及“行政化办学”等现象十分普遍，阻碍了高等教育的良性发展。这一问题的解决，有赖于高等教育体制的改革；而大学校长是大学的直接领导者和管理者，他们能最高效的带动与引领各大学的改革，从而最终促进我国高等教育的整体改革。因此，大学校长的成长是高等教育改革的重中之重，其成长的理想目标应是“教育家式大学校长”。 他们既具有教育家的情怀和品质，又拥有大学管理者的经验或能力，是我国高等教育改革与发展的生力军。而“教育家式大学校长”的成长之路，是一条由国家、社会、高校及大学校长自身的通力协作之途。
关键词：教育家式大学校长；张楚廷校长；教育家；大学校长
中图分类号：G40-058文献标识码：A文章编号：1674-5884（2013）03-0034-03
作者简介：邹烨（1987-），女，湖南汨罗人，硕士生，主要从事高等教育理论与高等教育管理研究。
2010年7月，国务院印发的《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010——2020 年）》提出：“创造有利条件，……造就一批教育家，倡导教育家办学。”温家宝总理也多次提到 “教育家办学”。这些举措和言论，引起了社会各界的广泛共鸣，“教育家办学”也逐渐成为高等教育改革的全新理念。高等教育改革，从根本上取决于领导者暨校长的观念、内涵与管理方式的转变。大学校长是大学的精神导向、教学与行政事务的领导者，其影响具有全局性、深入性。新形势下的大学校长，不仅是行政事务的领导者，更应是具有育人的情怀与睿智的思想家、教育家。因而，培养“教育家式大学校长”是“教育家办学”的题中应有之义。我国也涌现出了以张楚廷、朱九思、曲钦岳等为代表的优秀“教育家式大学校长”。
张楚廷校长曾任湖南师范大学和湖南涉外经济学院校长，是我国当代著名教育家、博士生导师、数学及教育学教授，还是一位学术成果丰厚的大学者，现已发表论文700余篇，出版专著90部（独著53部）。在执掌湖南师范大学期间，他以其教育家的情怀和校长的睿智，把一所地方师范院校带入“211工程”大学行列，堪称当代“教育家式大学校长”的典范。
一教育家及教育家式大学校长
教育家式大学校长兼具教育家和大学校长的优良品质，同时又具有自身独特性，是我国高等教育发展的中流砥柱。
（一）教育家
“教育家”概念的落脚点首先是对“家”的定义。《辞海》解释为：经营某种行业，掌握某种专业常识、技能或专门从事某种活动的人。刘道玉教授认为：“‘家’者也，含有行家、学到了家和对某门学问或技术达到了专透精深的程度［１］。综观之，各家各派大都将“家”定义为某一职业领域的精通者。
关于“教育家”的内涵，亦是见仁见智。英国德·朗特里指出：“教育学家是指教育领域中知名的研究者或理论家，和具有比教师威信更高的人。”［２］宋永忠教授认为：“新时期的教育家，应具有远大的教育理想和目标、长期的教育教学实践经验、高尚的人格魅力、卓越的人才培养或办学成就。”［３］沈玉顺副教授则认为：“通过亲力亲为的教育实践创造出重大教育业绩，对一定时期、一定范围内的教育思想和实践产生重要影响的专业教育工作者，是一个用于描述高层次杰出教育人才的概念。”［４］集各家观点于一身，“教育家”应是这样一类人：拥有崇高的理想信念和道德品质；拥有一颗爱教育、爱学生并愿为之奉献一生的坚定之心；拥有广博的知识底蕴和丰富的教育实践经验；拥有创新意识及与时俱进的思想；为教育事业做出巨大贡献，产生深远影响，且享有较高的社会声望。
（二）教育家式大学校长及其特点
“教育家式大学校长”的内涵需综合教育家和大学校长二者各自的特质。简言之，教育家式大学校长是具有教育家特质，且熟悉学校管理活动的大学校长。其基本特点主要有：
一是奉献自我、身正为范，争做学生精神领域和道德品质的引路人。
教育家式大学校长，不仅拥有教育家爱教育和学生并愿为之奉献一生的坚定之心，且把这种奉献精神贯穿于学校的各项工作之中，争做学生精神领域的引路人。张楚廷校长从教近半个世纪、执掌大学校政近20年，“人”及其发展一直是他关注的焦点，他说：“人的根本就是人本身，抓住了这个根本就抓住了教育的根本。”［５］同时，教育家式大学校长深谙“身正为范”的重要性，他们努力追寻自我人格和道德品质的完善。如孙孔懿所言，其追求的理想人格应是：“有天下为公的终极关怀，四海一家的博爱情怀，言行一致、表里如一的品质，学而不厌、诲人不倦的责任感。”［６］
二是遵循规律，深谙教育发展和大学管理的规律。
教育发展需遵循一定规律，教育外部与内部规律是两条最基本的规律。教育外部规律是：“教育必须与社会发展相适应。”［６］教育内部规律是：“教育要受教育对象身心发展特点和需要的制约，并对受教育者的身心发展起作用。”［８］大学管理亦有其特定规律。教育家式大学校长治校，皆遵循教育发展和大学管理的规律。张楚廷校长既是懂教育规律的教育家，又是有治校经验的大学校长，他把二者和谐地统一起来，按规律办学，促进学校的积极发展。
三是知行统一，成为教育理论知识的集大成者和教育实践的躬行者。
教育家式大学校长拥有渊博的知识和丰富的实践经验。他们读书不局限于本专业领域，还广泛涉猎其他领域，力图以开阔的视野管理大学；且他们还积累了丰富的教学实践经验，因此更加了解教学实际情况。所以，他们能以 “内行者”的身份合理治校。张楚廷校长正是其典型代表，他有着丰富的教育学及数学教学实践经验，并形成了系统的理论知识体系。
四是与时俱进，注重治校理念和管理方式的更新。
大学校长要合理治校，理念应先行。“教育家而兼校长，在学校管理方面就应有自己的最高行动原则和指导思想，暨所谓治校理念。”［９］合理的治校理念，是大学发展的“风向标”。在正确理念的引导下，教育家式大学校长应选择适合本校实际情况的管理方式，科学治校。同时，时代是发展的，治校理念和管理方式也会随之改变；因而，教育家式大学校长还应具有与时俱进的意识和创新能力。
二培养教育家式大学校长的重要性
大学校长之所以要发展成为教育家式大学校长，就在于其不仅有利于改善目前大学校长治校存在的现实问题，且有利于高等教育、大学及其校长的良性发展。
（一）现实问题的治疗“良方”
当前，我国高校的领导体制仍是“党委领导下的校长负责制”；校长的身份被认定为“官员”，其遴选采用任命制，遴选标准依据党政干部的选拔标准。这些行政化的做法，通常未考虑教育发展的内外部规律，导致了一系列问题，主要有：首先，“无教育教学经历的‘外行办学’和缺乏教育理想的‘匠人办学’等现象相当普遍”［１０］。由这些不懂教育规律的外行人掌管校务，可能会导致教育事业偏离正常轨道，甚至丧失教育理性。其次，我国大学校长的任期平均为4.1年，而较短的任期客观上容易导致校长产生急功近利思想；他们通常会为了使自己在任期内有所贡献，而开展许多于育人无益的政绩活动。教育家式大学校长是既懂教育规律又有管理经验的人，是解决这些现实问题的“良方”。
（二）大学良性发展的必由之路
大学是传授高深学问之地，承担着育人重任，是进行高等教育的主要场所；可以说大学的发展，是关乎民族进步、国家强盛的大事，具有极端重要性。然而，当前高度行政化的管理和操作模式，使大学深陷“行政化”、“官僚化”漩涡，并逐渐显露出“功利主义”倾向。若不及时扭转此种局面，那么，大学将逐渐脱离正常发展轨道，甚至丧失其现有的育人、科学研究及服务社会之功能。因而，大学应逐步摆脱行政化管理模式、扩大自治权、按教育规律办学。而大学的合理发展，离不开其校长的卓越领导；他是学校的行政指挥者、教学计划制定者、教学活动组织者及教职工关系协调者，是大学发展的领头人和监督人。所以，培养懂教育及管理规律的教育家式大学校长，就成为大学良性发展的必由之路了。
（三）大学校长自身发展的必然趋势
大学校长之于大学发展的重要性是不言自明的，其治校理念与素质会影响大学发展。目前，我国大学校长的遴选采用任命制，遴选标准依据党政干部的选拔标准，这种遴选方式导致许多“外行”校长的出现。他们之前多是国家或地方的重要领导，具有一定的管理经验；但是，他们缺乏教育理论基础和实践经验、不懂教育规律，往往凭已有的行政管理经验治校，未遵循教育发展的基本规律，反而导致大学的发展陷入混乱，甚至后退状态；最终也无法实现自我价值。为促进大学良性发展，大学校长首先需了解教育发展的内外部规律，并将其与管理规律和谐统一，更新治校理念和管理方式。因而，大学校长应重新审视与充实自我，努力成为教育家式大学校长，达成“内行人”治校的理想目标，同时也促进自我价值的实现。
三教育家式大学校长的成长之路
基于教育家式大学校长的关键性作用，培养具有教育家品质的大学校长也就意义非凡。此部分将以张楚廷校长为例，着重阐述教育家式大学校长的成长途径。
（一）转变国家对高等教育的管理方式
“高度集中的高等教育管理体制，已不能适应高等学校功能、层次、类型多样化的发展趋势”［１１］，亟待转变。因而，教育家式大学校长成长的第一步，应由转变国家对高等教育的管理方式入手，变直接的行政管理为间接的宏观管理，给予高校更多的自治权和发展空间，以为大学校长的成长营造良好环境。还应明确党委书记和大学校长的职责，实行党政分离：大学校长应是学校的直接管理者、教育工作者，不是“官员”；党委书记则只需发挥我党在大方向上的领导和监督作用即可。
张楚廷校长在担任湖南师范大学校长的15年里，努力克服高度集中的管理体制和“党委领导下的校长负责制”，把自己定位为教育工作者和管理者，将党政与校务区分开来，坚持大学自主发展，最终将一所名不见经传的地方师范高校，带入了“211工程”行列。
（二）改变大学校长的遴选方式和任期制
国家应“建立公开的遴选程序和严格的遴选标准，真正选拔出能够且愿意带领大学走向成功的杰出校长”［１２］。同时，还要促进选拔主体的多元化，使作为大学主体的师生、教育家、爱教育的社会人士等都能参与选拔，从而选拔出真正具有教育家情怀与特质的大学校长。另外，我国还应增加大学校长任期的灵活性，使优秀的大学校长能基本实现其办学理念而不至中途荒废，而不称职的一类则可及早更换。
不同于由行政直接任命的“外行”校长，张楚廷校长有着深厚的教育功底，实践经验丰富，且对教育理论、教育哲学等都有深入钻研。因而，其当选校长是顺理成章的，是教育家的进一步升华。其校长任期也远超平均值，这无疑可视作他对增加校长任期灵活性的践行。
（三）提升大学校长的自我发展意识
内因是事物发展的根据和第一位的原因。要培养教育家式大学校长，关键在于大学校长的主观努力。大学校长的自我发展包括三部分：一是追求崇高人格和优秀道德品质。这是教育家式大学校长的本质特征，他们热爱教育及学生，并愿为之奉献一生。二是积累教育理论知识和增强教育实践。教育家的知识结构，包括教育理论和实践知识，这也是教育家式大学校长应具有的。三是善于理论联系实际，按规律办学。教育家式大学校长应善于将教育知识运用于大学管理活动，并能按教育和管理活动的规律，科学治校。
张楚廷校长热爱教育和学生，有着崇高的奉献精神，其人本教育理念就是最好的诠释。他曾说：“学校的各项工作都应是为着培养人才，为了育人，都以育人为中心。”［１３］他还特别注重自身素质的提升，广泛涉猎数学、教育及哲学等领域，力图以更开拓的视野治校。
（四）建立大学校长的职业培训制度
教育家式大学校长的形成，个人主观努力是关键，但也离不开外部力量的支持，特别是大学校长的职业培训制度。当前，我国还没有专门的校长培训机制，只有一些临时性的大学校长论坛或会议，未成系统，这不利于大学校长的发展。因而，国家应从制度、财政和物质上支持大学校长的职业培训，并使之制度化，形成“职前教育-在职培训-职后提升”的连贯培训机制。大学校长通过系统化的职业培训，不仅能深化教育理论知识、熟悉教育发展规律，且能与其他优秀的大学校长相互交流与学习先进的管理理念、方式。
虽然我国目前还无专门的大学校长培训制度，但张楚廷校长却有自己的一套职业训练经验。他把平常的教学过程，当做积累实践经验、提高教学技能的过程；把平常的自我钻研过程，当做教育理论知识的积累过程；还把平常的校务管理过程，当做增进管理能力的过程。
（五）制定教育家式大学校长的相关表彰制度
教育家式大学校长的形成，还需有动力机制，主要有：第一，物质保障。人是社会的人，衣、食、住、行是其基本活动，而这些活动离不开物质的支撑。大学校长亦是社会人，也需要生存，因而，其物质生活的保障，是其全身心投入教育事业的前提。第二，精神鼓励。国家应通过颁发奖章、发文表扬等方式提高教育家的社会地位，并在社会上营造尊师重教的良好风气；从而使得大学校长得到精神上的鼓励，并以教育家式大学校长为目标。
张楚廷校长的治校历程，是一个荣誉相随的过程，曾获国家级教学成果一等奖、湖南省最高教育奖——“徐特立教育奖”及日本创价大学最高荣誉奖等。他为教育的奉献是无私的，但反之，这些奖励又促使他更加努力，终成教育家式大学校长。
参考文献：
［1］ 刘道玉。大学校长必须是教育家［J］。中国地质大学学报（社会科学版），2007（5）。
［2］ （英）德·朗特里。西方教育词典［ Z］。上海：上海译文出版社，1988.
［3］ 宋永忠。教育家办学与教育家的培养［ N］。中国教育报，2011-05-18.
［4］ 沈玉顺。校长教育家成长机制解析［J］。教育发展研究，2010（12）。
［5］ 张楚廷。教育哲学［M］。北京：教育科学出版社，2006.
［6］ 孙孔懿。论教育家［M］。北京：人民教育出版社，2006.
［7］ 潘懋元。高等教育学［M］。福州：福建教育出版社，1997.
［8］ 王伟廉。高等教育学［M］。福州：福建教育出版社，2001.
［9］ 韩骅。校长与教育家：治校理念与治校权［J］。高等教育研究，2002（5）。
［10］ 沈玉顺。培养造就大批教育家，促进教育家办学局面的形成［J］。教育发展研究，2010（6）。
［11］ 陈厚丰。中国高等学校分类与定位问题研究［M］。长沙：湖南大学出版社，2004.
［12］ 刘亚敏。教育家校长引领大学崛起——以哈佛大学五任校长为分析样本［J］。高等教育研究，2011（11）。
［13］ 张楚廷。大学教学学［M］。长沙：湖南师范大学出版社，2004.
【教育家式大学校长的成长——以张楚廷校长为例】相关文章：
段落突破式例谈08-08
大学校长述职报告12-31
余华的生存哲学：以《活着》为例08-12
例谈递进式几何探究题求解策略08-20
大学校长述职报告8篇02-17
致大学校长的感谢信08-23
例谈综合实践活动高效课堂——以《我让鸡蛋撞地球》教学为例08-15
校长成为教育家的路有多长？08-13
以《月迹》为例谈生成教学08-15