大小，可拟定泥页岩盖层质量等级，见表2。 

表1   判别参数权值表

含砂量(Vsd) 
 盖层厚度(H) 
 总孔隙度(φt) 
 有效孔隙度(φe) 
 
% 
 权值 
 % 
 权值 
 % 
 权值 
 % 
 权值 
 
0～20 

20～40 

＞40 

— 
 1 

0 

-1 

— 
 ＞10 

5～10 

＜5 

— 
 2 

1 

0 

— 
 ＜20 

20～30 

＞30 

— 
 2 

1 

0 

— 
 0～2 

2～3 

3～4 

4～6 
 3 

2 

1 

0 
 

如：某盖层φt=19%，φe=1%，Vsd=10%，H=8。盖层权级数=2+3+1+1=7，盖层等级为优质。对于每层泥页岩，根据以上参数，都可以得到一个盖层权级数，根据权级大小便可划分盖层待级，分析盖层的质量。 

储盖组合测井解释 

    对每层泥页岩作出盖层质量评价后，便可进行储盖组合测井分析。其中包括：储层、盖层的搭配关系；有利储集层段分析；油气层和残余油气层解释。前两项主要用于地质评价，本文仅就第三项技术的应用分析如下： 

    1.当储层上覆直接盖层为优质盖层时，储层的孔、渗、饱和含气指示参数比较真实地反映了储层物性情况和含油气情况，可以按照正常解释标准划分油、气、水层。 

    如图3是大港油田板桥凹陷板深25井综合解释成果图，从图3中可以看出3752m以下有5组砂岩体孔、渗、饱参数均较高：φe=13%～17%

，K=3×10-3～50×10-3μm2，Sog=50%～80%，储层物性较好，储层含油气丰富，Sog平均约60%，含气指示明显，平均φg约16%，有效孔隙度平均约16%左右，渗透率平均约30×10-3μm2，气层厚度约70m，是板桥凹陷的主力产油气层段。在这套储集层之上，有一套厚约60m的泥岩盖层。盖层含砂量低，质地纯，粘土矿物主要为伊利石和蒙脱石，这套盖层测井计算的有效孔隙度为0，说明没有次生孔隙和次生裂缝存在，测井计算的突破压力为5～7MPa，据理论计算，可封闭750m气柱。本区气层段最大单层厚度为30m，这套区域盖层对板桥气藏的封闭不成问题。本井3791.8～3870.4m三层段合试，日产油28.6t，气79536m3，无水,气油比2780.98，为高产油气层。 

    2.当储层上覆直接盖层为差劣盖层时，此时的油气藏属开启性的油气藏，储层中的含油气饱和度为运移散失后的残余油气饱和度。此时，虽有较好的录井油气显示和近于油气层的孔、渗、饱参数，但是，一般得不到工业产能，常为残余油气层。图4是山西沁水盆地一口科学探索井，本井二叠系石盒子组（404.5～947.5m）盖层质量很差，泥岩盖层总孔隙度平均25%，有效孔隙度平匀15%，渗透率1×10-3～10×10-3，其孔隙度和渗透率已达储集层范畴。测井计算的突破压力很低，平均只有0.005MPa，这样低的突破压力不能封闭油气，泥岩盖层为差劣盖层。本井702～733m井段，钻井过程中有油气显示，曾给予地质工作者很大期望。本井完井后，多家测井并行解释，其结果多将3个砂层解释为气层。我们根据储盖组合解释思路，认为3个砂层为残气层，不会取得工业产能气。试气结果：日产水20m3，无油气。 

    3.当储层上覆盖直接盖层质量界于优良和差劣盖层之间时，油仍可有不同程度的富集，但天然气很难聚集。图5是大港油田歧口凹陷港深55井差油盖层（良好级别下）储盖组合解释成果图。从图5中可以看出，储层面3364～3391m以上为直接盖层，含砂量高，且不均匀，压实程度中等，总孔隙度15%；有效孔隙度0～10%，说明次生孔隙在盖层中存在，但是连通性差，盖层质量呈现为层状变化，泥质较纯段盖层质量相对较好，含砂量高的段盖层质量相对变差，整体评价本段盖层，质量为良好级别以下。这样的盖层质量只能封闭一定量的重质油，气和轻质油均不能封闭，故其下储

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页