您现在的位置: 范文先生网 >> 理工论文 >> 石油能源论文 >> 正文

提高大城市电力使用效率的政策分析:日本的实践经验

时间:2007-1-27栏目:石油能源论文

700日元的电量消耗(l美金=130日元,1人民币=15日元),大致的资金收回时间是4.6年(见表3)。然而真实的市价比较低,价格缺口也不大(在东京的一家著名的大规模零售商店中,2.8千瓦规格的价格是44,600日元)。换句话说,市场上高效率电器的价格反映了客户的主观预期比率。用于住宅的高效率电器的资金收回时间估计是三到五年。上述信息说明用市场价格去估计高效技术的经济性是适当的,资金收回时间也会减少。其他的手段比如商标和产品说明书等,也会促进消费者的选择。
  
  表3空调的性能系数和价格缺口使用功率(供冷)高效型的性能系数(E系列)低效型的性能系数(SG系列)价格缺口(推荐零售价格的缺口)制冷加热制冷加热2.5KW5.495.673.914.1152,000日元2.8KW5.235.423.443.5753,000日元4.0KW3.814.292.803.2139,000日元
  
  来源:制造商目录与市场研究
  
  3、3按照效率标准对实际进步的估计
  最近,METI公布了对由能源与自然资源顾问委员会能源保护分会依据新效率标准对实
  际改善情况的估计。图5所示是空调的结果。表4概述了从1990年到2010年储存能源效率的
  变化。,而到2010年由顶级信使方式产生的额外的效率将增加10.7%。
  
  表419902010年空调储存能源效率的变化电器1990年每件家电能源消耗(KWh/单位)2010年每件电器平均能源消耗(KWh/单位)从1990到2010的改善比率2010年新标准产生的额外改进比率旧标准旧标准旧标准新标准空调1754.21252.61065.4-28.6%-39.3%-10.7%
  
  来源:METI(2000)
  
  
  
  表5概述了从1990年到2010年的能源消耗及主要因素的改变。对于一定范围内的设备而言其它因素的改变预示着对效率改进的努力将会在某些程度上被抵消。至于空调,数量的巨大增长将会超过能源节约的效果(改进效率和减少单位平均工作时间)。空调的家庭平均拥有数量预计将会从1990年的1.27个增长到2010年的3.22个(1997年为2.3个)。因此,尽管采取了房屋使用绝热材料等措施,使装置的平均能源消耗量下降50.2%,但估计到2010年空调的能源总消耗量还是将会比1990年增长33.7%。
  
  表5从1990到2010年主要因素的变化装置1990年平均家庭能源消耗(kwh)/家庭单件电器平均消耗储存能量的变化房屋热放射系数的变化其他因素的变化能源总消耗的变化2010年家庭平均能源消耗(kwh/家庭)空调
  711-
  39.3%-
  10.9%+83.9%+33.7%951电冰箱
  913-
  73.0%-+12.5%60.5%361电视机425-
  21.3%-+21.3%+0.5%427日光灯
  711-
  11.0%-+18.4%+7.5%765总计2,760----9.2%2,504
  
  来源:METI(2000)
  *包括从1990到2010年家庭数量20.8%的增长
  
  4、经济刺激和其他政策手段
  4、1公共事业对经济的刺激
  需求方管理(DSM)可以减小需求的日夜和季节的负荷水平差异,提高需求方的能源效率,通过减少对新设施和现有高效设备的投资来提供经济利益。日本的公共事业机构积极促进负载水平和高效设备(比如热储型空调系统)的普及和发展。
  一种电力合同被称为负荷调整合同,它针对通过工厂生产过程调整、暑假变化,或者入热储箱而调整的负荷水平,实施电费打折。在东京电力公司(TEPCO)区域,由于实施了负荷调整的三种合同,实际电力高峰负荷降到41亿瓦,这相当于1999年高峰负荷的7.0%。由于需求方管理的努力,使这种管理方式的实际作用有明显提高。我于1998年11月在中国的第10届APEC公共机构间DSM联络组中介绍了日本电力公司的DSM活动。请查阅会议纪录并询问中国政府机构DSM指导中心的详细信息。在日本,除北海道之外的绝大部分地区电力系统都在夏天达到高峰,北海道则在冬天达到高峰。因为空调的使用,绝大多数DSM都把努力重点集中在夏季负荷高峰期。
  对于北京,介绍具有冬季高峰的北海道电力公司(HEPCO,www.hepco.co.jp)所实施的DSM计划是十分有用的。他们为蓄热用户提供了一份特别的价目表。这些价格表鼓励冷冻空调系统向蓄热型负载转换(即使在北海道,夏天商业大厦也要开冷气)。作为消费者,将蓄热箱的负荷从白天转到夜晚的交换条件

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页

下页更精彩:1 3 4 下一页