时，cop=2.7/0.64=4．2；当EWT=15℃时，cOP=2.2/0.6=3．6）c0P值较高且稳定，说明节能好，二是不需辅助热源，节能量的计算见表3：
　　
　　表3水源热泵与热电联产运行经济性比较
　　
　　方案
　　
　　采暖期需热量
　　
　　（Kwh/m2a）
　　
　　采暖期需热量(Kg标煤/m2a)
　　
　　节煤量
　　
　　(Kg标煤/m2a)
　　
　　水源热泵
　　
　　99.63
　　
　　9.7
　　
　　5.7
　　
　　热电联产
　　
　　99.63
　　
　　15.4
　　
　　
　　
　　
　　
　　电力大厦4．2万m2每年节煤量为239t标煤／a。
　　C、降低运行费用
　　水源热泵运行费用是由热泵机组用电费，循环水系统电费，维修费和管理费组成。其运行费为14元／m2.a，而热电联产每年每m2收18元／m2。因此水源热泵年节约运行费为4元／m2.a，电力大厦年节约运行费16．8元／a。
　　D、占地少，主要表现：不设空调机房，不设竖井，不占居室平面面积。
　　E、安装、维修方便，调节控制简便易行。
　　3、水源热泵模拟运行的测试与分析
　　为考证热泵特性及制热、制冷能否满足需要，大连总厂于98年12月刀日至2月3日和99年7月20日至8月4日在厂内新建综合楼专设热泵试验房间，分别进行了热泵特性模拟试验。对热泵采暖、制冷8项性能指标进行测定。试验房间位于三楼西侧，在容积为6．95x6．35x3.15m2的室内安装了一台HW一123R型水源热泵，循环水热源利用供暖水经表面式加热器换热，使供水度加热至20-23.5℃，以模拟设备冬季运行的实际条件；夏季，有工业水（水温在18℃）作为循环水。热泵由一台流量0．6m3／h循环水泵，保持该水加热系统的运行。冬季采暖期共运行了331小时（最大不间断连续运行72小时），夏季制冷过行72小时。对整套系统进行了全测试，并对测试数据进行分析。
　　测试结果说明：
　　（1）供热能力：计算的试验房间设计热负荷为3057W，试验期间，冬季室温为18℃，夏季
　　室温为26℃，冬季水源热泵COP为4．0。
　　（2)经济性（见表4)
　　（3）节能性（见表4）
　　
　　表4水源热泵的经济性、节能性
　　
　　
　　
　　1Kwh供热量运行费
　　
　　1Kwh供热量耗能
　　
　　水源热泵（供热）
　　
　　0.122元/1Kwh
　　
　　0.105Kg标煤/1Kwh
　　
　　低温循环（供热）
　　
　　0.181元/1Kwh
　　
　　0.154Kg标煤/1Kwh
　　
　　
　　从表4可知，电力大厦采用水热源泵供热后，每1m2每采暖期约节约运行费5元，节标煤5gk。噪音为41～55分贝，室内中间距热泵1．

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页