分，又有无约束、产生受约、吸引受约、完全受约四种模型。

3．物流中心货流分配量。在分布预测的基础上，根据物流中心的位置、影响范围（含功能、服务能力与水平）等就可确定物流中心的模型、分布，从而就可确定各中心的分配量。常用的方法有全有全无法、静态多路径法、概率分配法、动态多路径法等模拟方法。略

三、物流中心位置选择

1．早期的研究

基于功能、费用的物流中的选址研究已有六十年的时间，如早期S．Elf。n等的单一流通中。L’选址问题。而关于库存的研究就更早，本世纪初美国的F．W．Harris就研究建立了经济订货量公式，即EOQ模型。目前已研究形成了多种方法，大致可分为：连续模型与离散模型两类。连续模型认为流通中心的地点可在平面上取任意点，代表性的方法是重心法。离散模型则认为流通中心的地点是有限的几个可行点中的最优点，K表性模型有：

①Kuehn一Hamburger模型。其目标是运费、发送费。仓库管理费、可变费、损失费等之和最小。略

②Baumol－WoIfe模型。其目标是费用、发送费、仓库可变费。固定费之和最小。略

③Blson模型。该模型的目标是使运费、发送费、可变仓库费。建设费、扩建费总和与关闭仓库节省费之差最小。略

解上述①、②、③模型常用的方法有解混合整数规划问题的分枝定界法、CF LP（Copacitated Facifity Location Problem）法、SAD法、GPSS模拟法等。

2．选址的模糊评价法

前述的选址研究很难将选址中的所有影响因数考虑周全，如：地理、地形、地基、环境、交通、劳动、城市用地、城市发展等等，并且即使想把这些因数考虑进去，也很难量化形成模型中的约束条件。因而，建立一种新的选址评价体系就显得十分必要。

模糊评价（Fuzzy judge

）是一种应用很广泛的模糊数学方法，在许多工程及项目、方案评选中都有成功的应用。经实践检验，在物流中心的选址中，模糊评价十分有效。

（大量公式被省略）

四、结论

通过本文探讨，可以看出现代物流中心的地位作用十分突出，物流中心的需求预测应该而且可能更加科学、准确，全面考虑影响物流中心选址的因素的模糊评价法有必要推广应用。随着经济的高速发展，有关物流活动、物流中心的研究有待更加深人系统。

上一页  [1] [2]