您现在的位置: 范文先生网 >> 理工论文 >> 土建水利论文 >> 正文

混凝法强化城市污水厂一级处理的试验研究

时间:2007-1-30栏目:土建水利论文

 随着社会经济的发展,城市污水排放量持续增加,我国水环境污染日趋严重。而要解决城市水污染的根本措施就是建设城市污水处理厂。由于我国经济尚不发达,为了缓解资金不足与环境污染的矛盾,在目前正兴建或拟建的污水处理厂中,往往采用先建一级处理,以后再逐步完善二级处理的策略。但以沉淀为主的一级处理有机物去除率较低(BOD5去除率仅为20-30%左右),难以有效地控制水环境污染,为了提高其去除率,必须加以强化处理厂来看,由于第二级生物处理单元能耗大,运行费用高,在目前资金缺乏的情况下,相当数量的污水处理厂经常单元能耗大,运行费用高,在目前资金缺乏的情况下,相当数量的污水处理厂经常处于停止运转或半运转状态,实际处理深度达不到设计要求,使已投入的大量资金没有充分发挥其环境效益,因此在二级生物污水处理厂中,也可以通过强化一级处理的方法来减轻二级处理的负荷。正因为如此,近年来城市污水强化一级处理技术已逐渐引起国内外水处理工程界的重视,成为新的研究热点。  

在本项研究中,主要对混凝法强化城市污水一级处理技术进行了试验探讨。混凝法目前主要应用于给水处理和部分工业废水处理。在城市污水处理中,由于需要向废水中投加大量的混凝剂,导致污水处理成本较高;另外污水水质常常急剧变化,致使混凝剂的投加量难以控制,从而限制了混凝法在城市污水处理领域中的应用,一般仅应用于城市污水的深度处理中。近年来,随着化工工业迅速发展,出现了许多新型、高效、廉价的絮凝剂;并且工业自动化技术在给排水领域的应用越来越广,可以按水质指标自动投加混凝剂,因而混凝法与污水生物处理法相比越来越具有竞争能力。笔者采用目前常用的混凝剂聚合铝强化城市污水厂的一级处理,并对该工艺与活性污泥法工艺运行费用进行了经济分析比较。  

一、试验材料与方法  

1、主要材料  

本试验研究为实验室规模。试验污水取自武汉市水质净化厂初沉进水口:混凝剂采用聚合氯化铝。  

2、主要分析测试项目及方法  
COD:重铬酸钾法  
BOD5:稀释倍数法  

二、反应时间对污水COD去除率的影响  

向5个烧杯中加入0.8升污水,并加入聚合铝(其投加量为15mg/l),反应时间分别为5min、10min、15min、20min;静止沉淀30分钟后取其上清液测定COD值,并按式(1)计算废水COD的去除率。废水COD去除率随反应时间的变化关系见图1。  
去除率 Y=(CO-C)/CO×100% (1)  
式中:CO--处理前废水的COD值(mg/l)  
C-处理后废水的COD值(mg/l):  
在试验过程中可观察到:向污水中投加聚合铝后,生成絮体较快,大约在5分钟左右大部分絮体已生成。从图1可知,在反应时间为5min-30min范围内,废水COD去除率在63-74%之间,有机物去除率相差不大。在15min左右反应已基本达到完全,最佳反应时间宜取为15min,故在以下试验中反应时间均取15min。  

三、污水浓度及混凝剂投加量对COD去除率的影响  

1、试验方法同上,只不过反应时间均为15min,原水COD值不同且聚合铝的投加量不同。  

2、试验结果  

采用以上试验方法,对不同浓度污水进行混凝沉淀试验,改变混凝剂投加量。所得试验结果见图2。(在图2中,以聚合铝的投加量为横坐标,COD去除率为纵坐标,绘出在不同污水浓度下,聚合铝的投加量与COD去除率之间的关系曲线。)  

3、试验结果分析  

(1)从图2中可知,随着聚合铝投加量的增大,COD去除率也随之增加。并且在投加量低于15mg/l时,COD去除率增长较快。同时从图中也可看出,在达到同样去除率的情况下,对于不同浓度的原水,由于其中所含胶体有机物的量不同,因而所需聚合物的投加量也不同。在COD去除率相同的情况下,根据图2,可图解原水浓度不同时相应的聚合铝投加量,所得结果见表1。  
对于不同的污水浓度COD去除率相同时聚合铝相应的投加量 (单位:mg/l)表1  

污水浓度(mg/l) 74.37 103.05 116.28 122.24 161.41   
去  
除  
率(%) 45 - 6 7.8 6 3   
50 4 7 8.8 7.8 5   
55 5.6 8.2 9.8 10 9.4   
60 7 9.

[1] [2] [3] 下一页

下页更精彩:1 2 3 4 下一页