现在位置:范文先生网>理工论文>计算机信息技术>开发西北的重要情报源——评《西北地方文献索引》

开发西北的重要情报源——评《西北地方文献索引》

时间:2024-04-07 14:00:47 计算机信息技术 我要投稿
  • 相关推荐

开发西北的重要情报源——评《西北地方文献索引》


中央领导在视察了西北、西南等地后,曾明确指出:“在本世纪末或下世纪初,我国四化建设的重点将逐渐由东向西转移,大西北将成为我国一个重要的建设基地。”要建设西北,必先了解西北,研究西北地区的过去和现在,为未来的建设提供可靠依据。诸如历史地理、经济状况、生产资源,文化艺术、民族宗教、社会生活、乃至学者著述等,都是研究西北问题的范围。

近读赵俪生先生《西北学的开拓者之一——张穆》(《西北史地》1983年第4期)和胡斯振先生《西北学刍议》(《西北民族学院学报》1985年第1期)二文后,颇受教益。前者通过张穆的著作阐明张在西北史地和民族研究方面的成就,后者则从清代西北舆地学的开创及演变,指出了研究西北的重大意义。西北学的提出和确立,既是我国社会主义经济文化建设发展的产物,又是西北地区社会主义现代化建设的迫切需要。

深入研究西北问题,则要求占有大量的文献资料。然而,各种文献浩如烟海,研究工作者欲得其门而入,兔受“泛滥无归”之苦,俾在书林学海中寻求必需的资料,就得依靠综合性和专题性的书目索引。

甘肃省图书馆作为一所具有七十年馆龄的老馆,在揭示其馆藏地方文献资料,便利读者的工作上,付出了相当大的精力,近三十多年,陆续编印的西北地方文献书目和索引就达七十多种。这些书目索引揭示了文献继承和发展的关系,系统地提供了专题和综合的文献线索,给研究西北地区的科学工作者带来了极大的方便,成为他们不可缺少的检索工具和独特的情报源。本文仅就其中的一部《西北地方文献索引》(以下简称《索引》)做些评述。

西北地区是由陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆五个省(区)组成,面积三百二十万平方公里,占全国总面积的三分之一。在这片辽阔的土地上,生活着二十个兄弟民族,这里有着富饶的矿产资源,除金、银、铜、铁、镍、铬、锰、锑、汞等外,还有云母、石棉、滑石、硫磺、芒硝、金钢石、大理石等天然矿藏,尤其是石油和煤的蕴藏量更加闻名遐迩。西北地区史前期就有新石器时代文化。周代发展了农业,创造种类繁多的各式农具。汉时开辟河西走廊,成为通往中亚和欧洲的交通要道,在历史上对东西方贸易和文化交流有过重大的贡献,西北地区有丰富的文化遗产。在黄河、洮河、渭河、湟水流域发现了各种彩陶、石刻和其他古器物,敦煌莫高窟、新疆克孜尔石窟、天水麦积山石窟、永靖炳灵寺石窟、武威天梯山石窟、安西榆林窟、肃南马蹄寺石窟等处,均保存了许多珍贵史料和精美的艺术品,在中国文化史上放射着灿烂的光华。

据《史记·大宛列传》载:“骞所遣通大夏之属者,皆与其人俱来。于是西北国始通于汉矣。”西北区域的产生,在张骞出使西域以后。但当时的西北区域,系指令新疆及葱岭以西之地。这一区域概念,一直延续到唐代。因汉、唐的政治经济中心在长安,陕甘为其直接统辖区。至南宋偏安,始称西夏及金人统治地区为西北,自此西北地域的概念发生了变化,以后由于历史的发展和行政区划的更易,陕、甘、宁、青、新五省(区)所辖之地,遂成为西北地区的区域概念。现今的西北地区,亦早已形成一个整体。如民族的发展形成,宗教文化的演变,均有其不少共同之处;特别是今后西北地区的社会主义现代化建设,更是互相联系,不可分割。

研究西北问题,领域宽广,内容繁多。特别是有关西北地区的历史、地理、政治、军事、经济、文化、民族、宗教、语言、文学、音乐、舞蹈等等的研究,都具有一定的国际意义。如研究西北史地,必然涉及丝绸之路,而丝绸之路的形成,正是古代东西方人民友好往来的见证:政治军事的研究,在很大程度上联系到西北各族人民反侵略斗争的历史。再如西北民族的融合迁徙,宗教的传播,语言文字的递嬗,经济文化的交流等,无不与国际间的研究发生关联,产生影响。

自汉代迄今,研究西北的学者就云起蝉联,其中如史学、经学、文学、哲学、金石、方志、艺术诸家,著述内容非常广泛。在科学上,如天文学、地理学、医药学等各方面的研究也有相当成就。尤其近世以来,学者专家们更是潜心研究,从未间断,即使在烽火连天,颠沛流离的环境下,也不曾消磨他们著述的意志,经过艰辛的钻研和努力,产生了一大批有关文献资料,为今人研究西北提供了具有参考价值的历史文献。

甘肃省图书馆为适应开发西北、建设社会主义四化的现实需要,从馆藏解放前的报刊中选辑出1905-1949年间全国各类报刊上发表的有关文献资料,编成《西北地方文献索引》印行,不仅具有学术价值和现实意义,而且对科学工作者来说也是功德无量的。

《西北地方文献索引》是一部综合性的文献检索工具书,它收录了有关西北五省(区)的政治社会、历史地理、地质矿产、农牧渔业、经济财政、文教卫生、文物考古等资料7456条,从情报学观点看,这部十六开本、拥有461页篇幅的《索引》所载信息量大,密度高,对于社会决策和科学研究,具有极其重要的情报价值,是西北地区经济开拓中十分难得的情报源。不仅如此,这些文献资料中的精华,随着时间的推移,其情报价值将会不断提高,以至成为永久保存的历史文献。

通观这部《索引》,其情报的内容特征是明显的。

(一)选材的客观性。

社会现象、社会观念和人们的精神活动过程,都是一定社会形态下的经济关系的反映。在有阶级和阶级斗争存在的社会条件下,体现着不同阶级的利益和要求。《索引》收录的资料,都是建国前近半个世纪的产物,不可避免地带着它的时代与阶级的历史烙印,无论立场、观点、方法,在今天看来,自不能同日而语。《索引》编者之所以如此客观地揭示这部分馆藏,无非是为了振兴中华,开拓西北地区的经济而向有关科学工作者提供这种二次文献,并通过他们的深入研究,得以活化旧文献,开发和生产新情报.所以,这种选材的客观性也是符合现实科学要求的,并不是所谓“纯客观”地和盘托出,仍没有排除对资料的选择性。如在甘肃省部分中的“敦煌学”一目里,收入了向达、王重民,董作宾、姜亮夫、周一良、陈寅恪诸先生的研究文章108篇。选自解放前47种报刊。

(二)文献的历史性。

地方文献这种独特的情报源,是一定历史条件下的产物,其情报内容与特定的历史条件紧密相联,离开了对特定历史条件的分析,就不可能正确揭示它的内容实质。《索引》编者在这方面作了认真的研究和鉴别.从对西北地区的历史研究和当前社会主义建设的作用,并使之在今后较长时间内也具有历史价值出发,在筛选资料时,既有所批判与扬弃,又有所继承与发展。如在西北总论部分中的“军事”一目里,从《清代河湟诸役记要》到《西北国防论》.收集了内容跨越半个多世纪的文献,虽则只有23篇,但通过这些文献的本身价值,亦可略窥西北地区军事之一斑。

(三)资料的综合性。

地方文献作为一种情报源,有着社会科学情报综合性的特点,这部《索引》也无例外.它共收录文献资料7456篇,其中自然科学类文献仅404篇、占《索引》文献总数的5.42%,而社会科学类文献达7052篇,占94.58%。这些社会科学情报具有潜在的和多方面的内容、从各个不同的侧面,反映西北地区的历史、地理、社会、政治、经济、文化、教育、卫生诸方面的历史和研究状况,因而对认识一方地情,鉴古知今,继往开来,建设本地区的两个文明有着重要的现实意义。

(四)情报的长久性。

地方文献所提供的情报,也如其他社会科学情报一样,其寿命要比科技情报长得多。因为人类社会是一个不断发展变化的有机整体,随着社会的发展,人们的认识条件也是处于不断发展变化之中。但人们对社会现象的认识,既有积聚性的一面,也有往复和连续性的一面,当前的认识,虽然是前人认识的发展,却又不可能完全排斥和代替前人已有的认识成果。从这个意义上说,在一定历史条件下产生的地方文献情报,就成为今人认识特定历史现象的基本的、甚至是唯一的依据。因此,这部《索引》的编制,既然是科学的和重要的,那么,它的情报价值也将是长久的,可用性也会很强的。

看来,《索引》编者在揭示馆藏建国前报刊资抖上搜罗详尽,不遗余力。据了解,甘肃省图书馆曾于1959年编印过《甘肃地区中文期刊联合目录》(1896-1949年,收录期刊3405种),从中作出西北地方文献资料题录8415条,主要在1966年以前分别按省(区)陆续辑成地方文献索引48种;另外,还根据北京图书馆1961年编印的《全国中文期刊联合目录(1833-1949年)》(收录期刊19115种),派专人赴有关图书馆调查了解,补作题录。这样,在经过长期积累的基础上,近年又组织人力将馆藏旧时报纸、期刊通检一过,再次进行鉴别、筛选、调整、补订,编就这部《索引》,实属难能可贵。

《索引》对文献的收录可说包罗万象,举凡解放前45年间全国各类报刊中有关文献资料均在选编之列,材料来源广泛,内容全面系统,大至官方文书报告,专项图表,统计数字,小至个人游记、日记、杂志,都从不同的角度予以罗致,反映了文献的真实性和适用性;在文章著述者中,既有政界人物,如戴季陶、于佑任、翁文灏、朱绍良、黄炎培、马鸿逵等,更有众多名家学者,如郭沫若、郑振锋、陈垣、顾颉刚、王重民、向达、周谷城、姜亮夫、董作宾、常任侠、王国维、罗振玉、金祖同、唐兰、竺可桢、潘光旦、何乐天、谷苞、周祖漠、唐圭璋、周一良、陈寅恪、唐长孺、裴文中、赵俪生等,充分显示出文献资料的权威性和有用性。此外,收入某些外籍学者论著的译文,也颇具参考性。

从表面上看,《索引》洋洋洒洒,收入文献资料7456条,似乎有点庞杂泛滥,但仔细研究,其中西北总论1372条,占资料总数的18.4%;陕西省1264条,占16.9%;甘肃省2883条,占38.7%;宁夏回族自治区多221条,占3%;青海省463条,占6.2%:新疆维吾尔自治区1253条,占16.8%,仍是主次分明,重点突出。如在甘肃省“地政”一目中,收入资料36篇,通过土地面积和征收田租、赋税的比例,反映了旧中国封建军阀政权对人民的残酷剥削,对了解建国前近三十年的甘肃地政情况,很有帮助。又如“新疆游记”一目收录文献135篇,对研究新疆地区的民族、风俗、地理、历史沿革和人口迁徙等,都具有相当好的资料价值,在文化艺术上,仅“敦煌石窟”和“敦煌学”两个子目内,就收录文献资料241篇,且多为专家学者的研究成果,显示了我国文化艺术的风貌,由此可见编者在资料收集中表现出的孜孜以求的精神。

这部《索引》在分类编排和组织结构上也是严谨的。无论顺序的安排,类目的设置,都体现了便利学术研究的编辑方针。它按西北总论及陕、甘、宁、青、新六大部分编次,其下类目依次为:一、历史、地理,二、社会、政治,三、经济,四、自然地理、地质矿产,五、文化、教育、卫生。在分类体例基本保持一致的前提下,根据各省(区)不同特点,结合文献资料多寡等实际状况,再灵活地划分若干小类(子目),并一一安排在适当的位置上,以示实出。如在“历史、地理”类下分为历史、文物、考古、地理、舆图、方志、类志、各地游记等八个小类。但在甘肃省“各地游记”下又细分出兰州各地、甘肃中部各地、陇南各地、陇东各地、临夏甘南各地、河西走廓等六个子目。而在宁夏则未列小类,青海省亦仅列出历史、考古、地理、各地游记四个小类,在新疆部分则改列为历史、考古、传记、地理、人文地理、经济地理、类志、名胜古迹、各地游记等九个小类,再如“社会、政治”类下,在总论部分列出社会、社会救济、民俗、民族、宗教、政治、军事等七小类,在陕西部部分则未设民族、宗教,在政治一目下列出地政、管政二子目。在甘肃部分改设民政,其下列出兰州市政这一子目,另设有地政一目。宁夏、青海设类从简,新疆部分则作较大变动,改设社会、民俗、维吾尔族、哈萨克族、回族、其他(民族)、宗教、政洽、新疆问题、军事等十个小类,其下没有子目。其他如甘肃突出敦煌石窟、敦煌学等,在宁夏部分突出西夏文化,新疆则以民族方面文献资料比较集中。

同时在某些类目中又将有连带关系、内容相近的并为一项。如“历史、地理”,“社会、政治”,“地质、矿产”,“文化、教育、卫生”,“畜牧、兽医”,“财政、金融”,“自然地理、地质矿产”,“医药、卫生”,“商业、贸易”等等,这种合并表现了文献资料的内在联系,环环入扣,如贯一气,显得逻辑严密,条理清晰。细读《索引》,可感受到编者良苦的用心和对文献资料认识的深度。

《索引》中文献资料的著录项目,均以顺序号、篇名、著(编、译)者、报刊名称、出版日期、页(面)数、附注为次第。由于著录事项简明扼要,给使用者带来了认识文献和检索的便利;尤其附注内容多样,指引性强,对读者辨认文献资料很有帮助。如:《西道堂——新社会的模型》(注:甘肃临谭旧城回民的中心组织);《楼观台橡树生长量之查定及各种材积式之比较》(注:楼观台在陕西周至县境);《民族英雄张义潮》(注:收复河西十郡经过);《讲坛旁记(节录)》(注:记李铭汉);《风沙、水矿、农牧》(注:杂写安西);《救济本省灾荒赈款配发各县》(注:附各县分配数字);《党项故居在陇右》(注:党项系族名,位于洮岷西南);《记皋兰二奇士》(注:吴可读、朱克敏);《甘肃之特产》(注:摘录自甘肃省银行经济研究室《甘肃经济丛书》);《甘肃省各县(市)各种调查表》(注:附调查表24种);《甘肃省四大展览会展览品评判揭晓》(注:物产、工业、建设、文物);《甘肃四巨镇》(注:西峰镇、张家川、马营、碧口)等等。这些附注文字,均是点睛之笔,极尽其妙。

当然,这部大型文献《索引》如果再附录一份《报刊一览表》,多加些提要或简介一类文字说明,或许更能扩大资料线索,开阔研究工作者的视野。另外,革命根据地报刊资料收录很少,说不定编者别有考虑,在这里不敢妄加评论,谨此提出而已。

总之,西北地方文献资料量多面广,且大部分藏在国内外图书馆中,也散见于各种新旧书刊之中。要使这些分散的文献材料得到有效的利用,就必须进行艰苦的发掘工作。在这方面,作为具有七十年馆龄的甘肃省图书馆是付出了巨大的劳动的。仅据该馆1980年5月编印的《西北地方文献目录》( 1949-1979)就著录各种书目75种之多。又据陆泰安、牟实库编《西北地方文献书录》,其中收录近六十年来有关西北地区的书目索引达130种(甘肃省图书馆编印53种)。由此可见该馆在西北地方文献工作上所下功夫之深和用力之勤了,其受到各界的交口称赞,则是当之无愧的。

这部《索引》作为一种独特的情报源,自有它特殊的情报功能。但在利用这部《索引》时,如果再能与该馆所编其他书目索引相互参照,配合使用,效果一定更佳,更能在西北地区社会主义现代化建设事业中发挥出巨大效用。

主要参考文献

一、西北地方文献工作 甘肃省图书馆印 1980年5月

二、关于西北地方文献的搜集、发掘与利用 陆泰安 牟实库 澎庆怀《图书馆学通讯》1980年第2期

三、关于甘肃省图书馆西北地方文献工作中的几个问题 陆泰安 牟实库 彰庆怀《图书评介》(新疆)1980年第3期

四、倏忽三十载 旧馆换新姿—甘肃省图书馆简介 颜宗荣 《图书与情报》 1981年第2期

五、揭示馆藏 便利读者——《甘肃地方文献书目》简评 彭清深 《图书与情报》1983年第3期

〔出处〕 图书与情报 1986(4)



【开发西北的重要情报源——评《西北地方文献索引》】相关文章:

西北地方文献报刊索引数据库及主题标引02-22

关于西北地方文献资源联合开发的构想02-22

亟待开发的情报源——地方文献08-09

西北地方文献的源流、发展及特点02-22

对西北地方文献数据库建设的构想08-09

加强西北地方文献工作的几点设想02-22

关于建设西北地方文献数据库的构想02-22

如何建立西北地方文献回溯书目数据库08-09

甘肃省图书馆的西北地方文献及书目体系建设02-22