广雅疏证自序》），打破字形的束缚，从语音上来探求词与词之间的关系，是很值得我们重视的。
　　说同步引申和同步孳乳是词义演变的规律，是指有相当一部分同义词的词义在引申或孳生的过程中是同步的，而不是说所有的同义词的词义在引申或孳生的过程中是都同步的。这是符合词汇系统的特点的。和语音系统相比，词汇系统要庞大得多，复杂得多；而它的系统性远不如语音系统严密。比如，具有“锐”义的一组词两个“凡”和“皆”都说过头了。
　　（三）甲概念可以用A、B两个词表示（A和B有某种音转关系），乙概念也可用A'、B'两个词（A'和B'有同样的音转关系）表示。但甲乙两个概念意义无关。例如：
　　29.＠(51)哀一声之转，哀之转为＠(51)，犹àｉ＠(52)之转为隐矣。（卷一上《释诂》“哀也”条）
　　［按：“＠(51)”训“哀”见《广雅》本条。］
　　30.ｘī＠(53)亦ｈàｎ＠(54)也。语之转也。ｈàｎ＠(54)与罕同声。ｘī＠(53)之转为ｈàｎ＠(54)，犹希之转为罕矣。（卷二上《释诂》“乾也”条）
　　31.苛＠(55)一声之转。苛痒之苛转为疥，犹苛怒之苛转为＠(55)矣。（卷二上《释诂》“怒也”条）
　　［按：《礼记·内则》：“疾痛苛痒。”郑玄注：“苛，疥也。”《方言》二：
　　［按：《玉篇》：“＠(56)，肥美也。”《方言》二：“梁益之间凡人言盛及其所爱，伟其肥＠(57)，谓之＠(56)。”］
　　33.空ｋｕǎｎ＠(58)一声之转。空之转为款，犹ｋōｎｇ＠(59)之转为款。（卷三下《释诂》“空也”条）
　　［按：王念孙《疏证》以为“款款”即“ｋōｎｇ＠(59)ｋōｎｇ＠(59)”。］
　　34.玲与珑一声之转。说文：笼，ｌíｎｇ＠(60)也。ｌíｎｇ＠(60)之转为笼，犹玲之转为珑。（卷四上《释诂》“声也”条）
　　35.榜辅一声之转。榜之转为辅，犹方之转为甫，旁之转为溥矣。（卷四下《释诂》“辅也”条）
　　［按：《说文》：“榜，所以辅弓弩也。”］
　　36.掸与提一声之转。释器篇云：＠(61)谓之弹。＠(61)之转为弹，犹提之转为掸矣。（卷四下《释诂》“提也”条）
　　［按：《玉篇》：“青州谓弹曰＠(61)。”］
　　37.莫曼无一声之转，犹覆谓之幔，亦谓之幕，亦谓之ｈū＠①。（卷五上《释言》“无也”条）
　　38.叩叩……转为款款，犹叩门之转为款门矣。（卷六下《释训》“爱也”条）
　　［按：繁钦《定情诗》：“何以致叩叩？香囊悬肘后。”］
　　39.长谓之ｘｉū＠(62)，亦谓之稍，亦谓之擢，臭汁谓之ｘｉǔ＠(63)，亦谓之潲，亦谓之濯。事虽不同，而声之相转则同也。（卷八上《释器》“ｘｉǔ＠(63)”条）
　　［按：《说文》：“稍，出物有渐也。”又：“擢，引也。”均无“长”训，只能说与“长”义有关。］
　　40.宰与ｃàｉ＠(64)声相近，故冢谓之ｃàｉ＠(64)，亦谓之宰；官谓之ｃǎｉ＠(65)，亦谓之宰；事谓之采，亦谓之＠(66)。（卷九下上《释邱》“冢也”条）
　　［按：《方言》十三：“冢，秦晋之间谓之坟，……或谓之ｃàｉ＠(64)。”《公羊传》僖三十三年：“宰上之木拱矣。”何休注：“宰，冢也。”《尔雅·释诂》：“ｃǎｉ＠(65)，官也。”“＠(66)”训“事”见《广雅·释诂三》。《尔雅·释诂》：“采，事也。”《尚书·尧典》：“畴咨若予采？”伪孔传：“采，事也。”《汉书·扬雄传》：“上天之＠(66)。”颜师古注：“＠(66)，事也。”］
　　这类条目和前两类都不同：几个概念（如30条的“晒干”和“稀少”，40条的“冢”、“官”和“事”）之间毫不相干。那么为什么表示几个不相关的概念的词A和A'会同音，B和B'也同音（如30条“ｘī＠(53)”和“希”同音，“ｈàｎ＠(54)”和“罕”也同音；40条“ｃàｉ＠(64)”“ｃǎｉ＠(65)”“采”同音，“宰”“＠(66)”也同音）呢？王念孙用“一声之转”来解释，即A-B之间和A'-B'之间存在着相同的音转关系。但我认为应该区分为两种情况。
　　（一）A-B、A'-B'是变音词，或是相对应的方言词。比如，“ｃàｉ＠(64)”“ｃǎｉ＠(65)”“采”同音，均为清母之部，“宰”“＠(66)”同音，均为精母之部。在甲方言中表示“冢”这一概念用“ｃàｉ＠(64)”，在乙方言中可以音变为“宰”，那么，根据对应规律，甲方言中表示“官”这一概念的“ｃǎｉ＠(65)”在乙方言中也音变为“宰”，甲方言中表示“事”这一概念的清母之部字“采”在乙方言中也会音变为精母之部字，写作“＠(66)”。
　　第40条可以图示如下：
　　附图
　　（二）A-B、A'-B'在语音上虽然有某种关系，但实际上不是变音词，而是同义词。如第30条，表示“晒干”有两个同义词“ｘī＠(53)”和“ｈàｎ＠(54)”，表示“稀少”有两个同义词“希”和“罕”。“ｘī＠(53)”和“希”都是晓母微部字，“ｈàｎ＠(54)”和“罕”都是晓母元部字，虽同属晓母，但微元通转的例子罕见，　所以“ｘī＠(53)”和“ｈàｎ＠(54)”，“希”和“罕”不是变音词，而是同义词。表“晒干”的两个同义词和表“

稀少”的两个同义词恰好都是一个晓母微部字和一个晓母元部字，这是一种偶合。
　　从王念孙《疏证》所举的例子来看，属于第一种情况的不多（上面的例句只有29、31、35、37、3940有音转关系）。所以，他所说的“事虽不同，而声之相转则同也”不能说是一种具有普遍性的规律。
【参考文献】
　　1　赵振铎　1979　《读〈广雅疏证〉》，《中国语文》第4期，291-301页。
　　2　周祖谟　1979　《读王念孙〈广雅疏证〉简论》，《兰州大学学报》第1期，102-105页。
　　3　殷孟伦　1980　《王念孙父子〈广雅疏证〉在汉语研究史上的地位》，《东岳论丛》第2期，108-117页。
　　4　方一新　1986　《试论〈广雅疏证〉关于联绵词的解说部分的成就》，《杭州大学学报》第3期，87-97页。
　　字库未存字注释：
　　　　＠①原字巾加（无的繁体）
　　　　＠②原字辶加筮
　　　　＠③原字秋下加手
　　　　＠④原字凶下加（菱去艹去土）
　　　　＠⑤原字艹下加凶下加（菱去艹去土）
　　　　＠⑥原字六下加兄
　　　　＠⑦原字涂下加土
　　　　＠⑧原字土加冥
　　　　＠⑨原字巾加冥
　　　　＠(10)原字（双下加双）加出
　　　　＠(11)原字木加（双下加双）
　　　　＠(12)原字虫加（双下加双）
　　　　＠(13)原字木加薄
　　　　＠(14)原字木加（卢繁体）
　　　　＠(15)原字庸加阝
　　　　＠(16)原字谷的繁体
　　　　＠(17)原字土加俞
　　　　＠(18)原字俞加瓦
　　　　＠(19)原字阝加俞
　　　　＠(20)原字（门繁体）内加必
　　　　＠(21)原字庞的繁体
　　　　＠(22)原字月加（龙繁体）
　　　　＠(23)原字言加于
　　　　＠(24)原字扌加于
　　　　＠(25)原字衤加石
　　　　＠(26)原字弓加黄
　　　　＠(27)原字须的繁体
　　　　＠(28)原字虫加胃
　　　　＠(29)原字系的繁体
　　　　＠(30)原字扌加孚
　　　　＠(31)原字忄加匿
　　　　＠(32)原字跑去包加戚
　　　　＠(33)原字戚下加口
　　　　＠(34)原字规下加女
　　　　＠(35)原字（钅的繁体）加咸
　　　　＠(36)原字此下加（刺去掉刂）
　　　　＠(37)原字纤的繁体
　　　　＠(38)原

    [3]