但也有一定数量的村其人口的性比例基本平衡，甚或女性人数超过男性。如青县在城镇肖家庄，男性90人，女性112人，性比例为80.35。同镇于董京村，男173人，女206人，性比例83.98。北街镇马家庄，男419人，女534人，性比例78.46。潘赵官男382人，女463人，性比例82.50。新集镇申家庄，男157人，女182人，性比例86.26。这样的女性人数超过男性的村有25个，还有少数村比例大致相当，它们共30个村左右，约占总村数7%。它们的存在，说明其他93%的村落人口性比例失调要比全县平均数119.60大。这30个村每村户、口不多，都是十几户、几十户的小村。正是由于人户少，男女性比例基本正常的情况才易于显示出来；而在人户多的大村中，比较少数的性比例正常的情况可能会湮没在多数失常的数字中。
　　深州情况大致亦然。比例失衡严重于平均数者，大村如清辉头308户1656人，男1056人，女600人，性比例达176.00。白宋庄100户440人，男326人，女114人，性比例高达285.76。小村如骆家村40户177人，男109人，女68人，性比例157.97。但亦有少数村女多于男或比例基本正常者。韩家庄54户247人，男112人，女135人，性比例85.19。孟家庄66户338人，男168人，女170人，稍多于男。大呼家庄27户，男45人，女56人，性比例80.35。且亦有大村女多于男者。王家井160户700人，男300人，女400人，性比例75.00。杜科村150户438人，男207人，女231人，性比例89.96。狼窝村300余户2930人，男1420人，女1510人，性比例94.04。深州有少数大村如此，则许多村比例失衡的程度，实际上也会更严重。
　　在1880-1920年间，英、法、德、瑞典等国的性比例都在90.7至99.5之间（注：陈达：《人口问题》，第78页。），即都是女多于男。20世纪前半期中国有学者从上海一家医院搜集到婴儿出生时男性比例较高的资料，因而认为与西方相反，中国男多于女是民族之特点。但这可能失于武断，特别在现代技术条件下。2000年5月11日人民网报道，中国自20世纪80年代起出生性比例持续升高，为100∶113，原因是胎儿性别鉴定和选择性流产。可见出生性比例也有重大的人为因素，至于成长后的性比例，更受重男轻女等社会原因之影响，自不待言。
　　社会学家以人口的年龄分配来预测人口是前进的、稳定的或是后退的。如15岁以下人口数约占总人口数的40%，50岁以上人口约占10%，则是前进的；如前者为20%，后者为30%，则是后退的；两者之间即未成年人约为33%，中年人约为50%，老年人约为17%者，为稳定型人口。（注：陈达：《人口问题》，第82页。）何炳棣列出乾嘉道时期20个府州县16岁以下儿童占当地人口数的比例，其中直隶、山东4个府县的数字为31.4%-38.6%。青县村图以及光绪《清河县志》、嘉庆《郯城县志》都有未成年人的户口数，可作为研究人口类型之资料。清代的未成年人或人口中的小口，都指16岁以下的人口，这与近代社会学家以15岁划界，相当接近。表14是青县各镇未成年人数及其占各镇人口数比例的情况。
　　　　表14　光绪初年青县各镇未成年人数统计表  
镇别　　　未成年男子数　　未成年女子数　　未成年人总数　　占人口%
在城镇　　　　2515　　　　　　2299　　　　　　4814　　　　35.15
南街镇　　　　3227　　　　　　2665　　　　　　5892　　　　33.24
北街镇　　　　1643　　　　　　1585　　　　　　3228　　　　36.99
流河镇　　　　735　  　　　　　678　  　　　　　1413　　　　33.44
南庄镇　　　　685　  　　　　　579　  　　　　　1264　　　　33.08
新集镇　　　　3245　　　　　　2489　　　　　　5734　　　　34.40
兴济镇　　　　3589　　　　　　2846　　　　　　6435　　　　32.66
黄洼镇　　　　1412　　　　　　989　  　　　　　2401　　　　32.01
李家镇　　　　1841　　　　　　1231　　　　　　3072　　　　30.51
大兴镇　　　　1415　　　　　　1226　　　　　　2641　　　　34.05
马厂镇　　　　1960　　　　　　1507　　　　　　3467　　　　33.67
杜林镇　　　　5212　　　　　　4741　　　　　　9953　　　　34.88
总计　　　　　27497  　　　　　22835  　　　　　50332  　　　33.96

　　
　　比例数在33%-36%之间；从人口学看，这是稳定的人口类型。
　　光绪九年(1883)清河县113283人，内男女小口29722人，未成年人占人口数比例为38.11%。也基本上是稳定的人口类型。
　　郯城县志有从乾隆二十八年至嘉庆十四年(1763-1809)间6次分男女大小的户口数，每隔10年左右登录一次，比较难得，可供研究利用（见表15）。
　　　　表15　郯城县小男小女人口比例统计表（1763-1809年）  
　　　　　　　人口数　小男数　小女数　小男小女合数　小男小女比例%
乾隆二十八年　370280　78318  　76112　　　154430　　　　　23.97
乾隆三十八年　292112　71961  　58776　　　130737　　　　　22.34
乾隆四十八年　273427　50877  　44192　　　95069  　　　　　28.76
乾隆五十五年　278554　52144  　45143　　　97287  　　　　　28.63
嘉庆八年　　　288257　54541  　48163　　　102614　　　　　28.09
嘉庆十四年　　290619　55359  　48479　　　103838　　　　　28.00

　　
　　从以上郯城县小男小女的比例和逐次人口增减数来看，未成年人比例低达23.97%及以下，人口就“后退”，即减少，升至28%以上，人口就略上升。
　　但需要注意的是

  [11]