历史上银圆的购买力
时间：2011-2-14栏目：
老秤1斤约合新秤1斤2两。
北京1913年猪肉每百斤（老秤）11圆7角，合每斤（新秤）约1角银洋；
1916年猪肉每百斤（老秤）13圆3角，合每斤（新秤）1角1分银洋。
由此可以计算出：鲁迅1913年1月薪俸220银圆，可购买猪肉1122千克，即今秤2244斤；1916年1月薪俸300银圆，可购买猪肉1346千克，即今秤2692斤。
又，陶先生举出当时李四光为答复鲁迅说他在京师图书馆当副馆长一事所做的说明；副馆长一职的月薪是500银圆，但他只支取一半，还有一半捐给图书馆了；其实不捐也是可以的。所以当时教授的实际收入要比每月2000多斤猪肉还要多些。难怪鲁迅在北京居住的15年间，能花上相当2.6万斤猪肉的钱去购买图书资料，另外还买了住宅。
现在（按：指1995-2001年）北京的猪肉每斤价格是5元到7元之间。当然，货币购买力不应仅仅以猪肉一项的价格来计算，而应以多项生活用品的综合比价来计算。可见，陈明远估算民国初年（1912-1919年）的1银圆平均购买力约相当于今（按：指1995-2001年）人民币50元，还是基本上符合实际情况的，甚至是比较保守的数字；因为当时北京市的物价比上海低廉lO-20%左右。
作者在此对陶世龙先生表示感谢。
三，结论
参考历史上生活必需品及日常饮食的物价计算，得到如下参照值：
1．清末白银和银圆的购买力
1872年一两白银的购买力，约合1995年人民币140元，合（2009年）人民币280元；一两白银约合1.4银圆，所以，一银圆约合1995年人民币100元，合（2009年）人民币200元；一枚铜元约合1995年人民币1元，合(2009年)人民币2元。
1901年一两白银约合1995年人民币100元，合（2009年）人民币200元；一银圆约合1995年70元，合（2009年）140元；一枚铜元约合1995年7角，合（2009年）1元4角。
1911年一两白银约合1995年人民币70元，合（2009年）人民币140元；一银圆约合1995年人民币50元，合（2009年）人民币150元；一枚铜元约合1995年5角，合（2009年）人民币1元。
2．清末及民国前期银圆的购买力
由北京（北平）、华北、天津、上海、华南广州等城市1912-1938年的“物价指数”统计表，和“银圆购买力”的数据表，可以得出如下结论：
若以1936年标准银圆购买力为基数——折合1995年人民币30元，折合2009年人民币60元，那么，北京、华北、天津、上海、华南广州在这一历史时期内，1银圆的购买力大致合2009年人民币：
这个结果，跟拙作《文化人的经济生活》一书提出的数据基本符合，即以抗战前一年或通行法币前夕（1936年）的1银圆折合1995年人民币30元，折合2009年人民币60元，作为换算的基准单元。
1911-1919年“一圆”约折合1995年人民币40-50元，2009年人民币80-100元：
1920-1925年‘“一圆”约折合1995年人民币35-40元，2009年人民币70-80元：
1926-1936年“一圆”约折合1995年人民币30元，2009年人民币60元。
又，当时上海的物价比北京（1928年以后称为北平）和内地高出大约15%-20%，一般说来，南方的物价比北方高些。也就是说，20世纪二三十年代，在北京（北平）的银圆要比上海、广州更值钱一些。这在上述北京（北平）、华北、天津、上海、华南广州等城市的“物价指数”统计表和“银圆购买力”的数据表中，也有所反映和验证。
注释：
[l]哈佛大学出版《经济学季刊》第三十三卷第一期。
[2]陈达：《生活费研究法的讨论》，载《清华学报）第三卷第二期。
[3]载《清华学报》第三卷第二期。
[4]引自《晨报副刊》1998-2000号，《中国贫穷问题》1927午7月12-14日。
[5]根据《上海解放前后物价资料汇编》[上海人民出版社1958年版第4页]第一章转引银行学会《民国经济史》、杨蔚《物价论》的数据，以及《上海批发物价指数表》[见该汇编第91-92页]，又根据该书第二章《上海解放前历年来的批发物价指数》表以及附表I、2综合计算而得。
[6]根据银行学会编印《民国经济史》、严中平等编<中国近代经济史统计资料选辑>、王廷谦编《我国近70年物价史料》和《中国物价史》的数据，以及原广东省政府秘书处编《广州批发物价指数表》，又根据《国内主要城市历年来的批发物价指数的比较》，综合计算得到。
[7]陈明远：《文化人与钱》第76、93页，[天津]百花出版社2001年版
[8]陈明远：《才-材·财》第100-102页，[郑州]河南人民出版社2004年版。
[9]陈明远：《文化人的经济生活》第358页．[上海]文汇出版社2006年版。
北京1913年猪肉每百斤（老秤）11圆7角，合每斤（新秤）约1角银洋；
1916年猪肉每百斤（老秤）13圆3角，合每斤（新秤）1角1分银洋。
由此可以计算出：鲁迅1913年1月薪俸220银圆，可购买猪肉1122千克，即今秤2244斤；1916年1月薪俸300银圆，可购买猪肉1346千克，即今秤2692斤。
又，陶先生举出当时李四光为答复鲁迅说他在京师图书馆当副馆长一事所做的说明；副馆长一职的月薪是500银圆，但他只支取一半，还有一半捐给图书馆了；其实不捐也是可以的。所以当时教授的实际收入要比每月2000多斤猪肉还要多些。难怪鲁迅在北京居住的15年间，能花上相当2.6万斤猪肉的钱去购买图书资料，另外还买了住宅。
现在（按：指1995-2001年）北京的猪肉每斤价格是5元到7元之间。当然，货币购买力不应仅仅以猪肉一项的价格来计算，而应以多项生活用品的综合比价来计算。可见，陈明远估算民国初年（1912-1919年）的1银圆平均购买力约相当于今（按：指1995-2001年）人民币50元，还是基本上符合实际情况的，甚至是比较保守的数字；因为当时北京市的物价比上海低廉lO-20%左右。
作者在此对陶世龙先生表示感谢。
三，结论
参考历史上生活必需品及日常饮食的物价计算，得到如下参照值：
1．清末白银和银圆的购买力
1872年一两白银的购买力，约合1995年人民币140元，合（2009年）人民币280元；一两白银约合1.4银圆，所以，一银圆约合1995年人民币100元，合（2009年）人民币200元；一枚铜元约合1995年人民币1元，合(2009年)人民币2元。
1901年一两白银约合1995年人民币100元，合（2009年）人民币200元；一银圆约合1995年70元，合（2009年）140元；一枚铜元约合1995年7角，合（2009年）1元4角。
1911年一两白银约合1995年人民币70元，合（2009年）人民币140元；一银圆约合1995年人民币50元，合（2009年）人民币150元；一枚铜元约合1995年5角，合（2009年）人民币1元。
2．清末及民国前期银圆的购买力
由北京（北平）、华北、天津、上海、华南广州等城市1912-1938年的“物价指数”统计表，和“银圆购买力”的数据表，可以得出如下结论：
若以1936年标准银圆购买力为基数——折合1995年人民币30元，折合2009年人民币60元，那么，北京、华北、天津、上海、华南广州在这一历史时期内，1银圆的购买力大致合2009年人民币：
这个结果，跟拙作《文化人的经济生活》一书提出的数据基本符合，即以抗战前一年或通行法币前夕（1936年）的1银圆折合1995年人民币30元，折合2009年人民币60元，作为换算的基准单元。
1911-1919年“一圆”约折合1995年人民币40-50元，2009年人民币80-100元：
1920-1925年‘“一圆”约折合1995年人民币35-40元，2009年人民币70-80元：
1926-1936年“一圆”约折合1995年人民币30元，2009年人民币60元。
又，当时上海的物价比北京（1928年以后称为北平）和内地高出大约15%-20%，一般说来，南方的物价比北方高些。也就是说，20世纪二三十年代，在北京（北平）的银圆要比上海、广州更值钱一些。这在上述北京（北平）、华北、天津、上海、华南广州等城市的“物价指数”统计表和“银圆购买力”的数据表中，也有所反映和验证。
注释：
[l]哈佛大学出版《经济学季刊》第三十三卷第一期。
[2]陈达：《生活费研究法的讨论》，载《清华学报）第三卷第二期。
[3]载《清华学报》第三卷第二期。
[4]引自《晨报副刊》1998-2000号，《中国贫穷问题》1927午7月12-14日。
[5]根据《上海解放前后物价资料汇编》[上海人民出版社1958年版第4页]第一章转引银行学会《民国经济史》、杨蔚《物价论》的数据，以及《上海批发物价指数表》[见该汇编第91-92页]，又根据该书第二章《上海解放前历年来的批发物价指数》表以及附表I、2综合计算而得。
[6]根据银行学会编印《民国经济史》、严中平等编<中国近代经济史统计资料选辑>、王廷谦编《我国近70年物价史料》和《中国物价史》的数据，以及原广东省政府秘书处编《广州批发物价指数表》，又根据《国内主要城市历年来的批发物价指数的比较》，综合计算得到。
[7]陈明远：《文化人与钱》第76、93页，[天津]百花出版社2001年版
[8]陈明远：《才-材·财》第100-102页，[郑州]河南人民出版社2004年版。
[9]陈明远：《文化人的经济生活》第358页．[上海]文汇出版社2006年版。
[3]
下页更精彩：1
- 上一篇论文：
- 下一篇论文：