您现在的位置: 范文先生网 >> 范文大全 >> 作文大全 >> 话题作文 >> 正文

浪费资源vs杜绝杀戮的话题作文

时间:2012/11/16栏目:话题作文

  浪费资源vs杜绝杀戮的话题作文
  
  山东 刘桂友
  
  【话题引入】
  
  “没有买卖,就没有杀戮”,这句出自姚明的公益广告语广为流传,成为保护野生动物的标志性话语。广告中姚明将端上来的“鱼翅”推开,表明了保护鲨鱼的坚定态度。
  
  然而,2012年7月20日在北京召开的“鲨鱼可持续利用会议”上,中国水产协会的“拒食鱼翅是资源的极大浪费”的观点,让人为之一惊。吃还是不吃鱼翅,在业界和环保组织之间引发了激烈的争论。
  
  【观点碰撞】
  
  中国水产协会
  
  吃鱼翅是节俭拒食才是浪费
  
  2012年7月20日, “鲨鱼可持续利用会议”在北京召开,主办方是中国水产流通与加工协会。他们认为中国传统的鱼翅消费文化受到了社会不公正的评价,令广大消费者产生了误解,使中国渔业的国际形象受到了损害。
  
  一些与会业界代表表示,目前中国沿海的鲨鱼捕捞都是兼捕所得,不存在把鲨鱼作为主捕鱼的捕捞作业,鲨鱼作为兼捕鱼类,基本保持了种群数量的平衡。从美食文化的角度看,鱼翅消费是中国的传统文化,非但不是对濒危物种的迫害,反而是对废弃资源的有效利用,是中国节俭美德的体现。
  
  中国水产流通与加工协会常务副会长兼秘书长崔和称,中国每年的鲨鱼捕捞量大约有1万多吨,有些国家则达四五万吨之多。其他国家捕捞之后,将鲨鱼制成了食品或者保健品,并没有受到指责,只有中国人消费鱼翅的行为引发了争议。
  
  “鱼翅消费导致鲨鱼濒临灭绝”,是中国的主流声音。崔和反驳说: “这是不公平的。”他解释说,由于鲨鱼和其他鱼类混在一起, “只要有经济鱼类的捕捞,就必然会有鲨鱼的捕捞,这是不可避免的。”他还指出,被捕获的鲨鱼基本上无法存活,不利用它反而是资源的浪费。
  
  对于一些活杀鲨鱼取鳍的纪录片,崔和回应“都是骗人的,割鳍弃肉的行为根本就不存在”。业界认为鲨鱼产业遭到了非议,所以想发布《中国鲨鱼产业白皮书》,阐述行业的真实情况,并表达一种立场: “不吃是不对的。”
  
  环保组织
  
  杀戮鲨鱼,生态平衡被打破
  
  每年100万条鲨鱼被捕杀
  
  因为近几年鱼翅的价格甚高,吸引了各地渔民争相捕杀鲨鱼。由于鲨鱼肉价值很低,因此渔民在捕鲨后,仅割下鱼鳍,然后将鲨鱼抛回海中。这些鲨鱼会因失去游弋能力窒息而死,或者被其他鲨鱼捕食。部分关注动物及生态的团体大力呼吁不要吃鱼翅,主要原因不仅是获取鱼翅的过程残忍,更因为由此导致鲨鱼数量大幅减少-50年来下降了80%。据估计,每年全球有100万条鲨鱼被捕杀,导致部分鲨鱼濒危,从而进一步威胁到全球海洋生态系统的平衡。
  
  鲨鱼数量减少。生态平衡被打破
  
  海洋生命系统的存在要依靠一个平衡的生态链,而这一生态平衡的微妙程度超过了任何人的想象。有调查显示,大西洋西北部鲨鱼数量的减少,直接导致其他几种鱼类数量的上升,进而使扇贝、蛤蜊等水生动物数量下降。同时,水质也有所下降。
  
  “鲨鱼处于海洋生物链的最顶端,它们一般吃生存能力较差的鱼类,这样有助于改善鱼类的基因,有利于种群的健康发展,因此,鲨鱼在海洋生态系统中有着不可替代的作用。”专家解释说,鱼翅市场的扩大,导致鲨鱼数量急剧下降,势必破坏海洋生态系统的平衡与进化。如果大家还没有意识到这一点,仍继续吃鱼翅,最终的结果只能是让这种海洋生物彻底灭绝。
  
  群言堂
  
  天高云淡:如果不吃鱼翅是浪费,那么这样的浪费也是建立在杀戮和买卖的基础之上的,这样的逻辑显然是错误的。按照中国水产协会的说法,不消费奢侈品是浪费的表现,那么用几个月的工资去吃一碗动辄上万的鱼翅,反而是勤俭节约了?
  
  风中的云:我们虽然阻止不了别人杀戮,但我们的不杀戮,至少能减缓鲨鱼种群灭绝的速度,这不就是全世界应达成的共识吗?
  
  我不想说:当鲨鱼的数量日渐减少,甚至濒临灭绝时,吃鱼翅不仅是奢侈的低俗消费,对于一个物种来说,更是导致其灭绝的最大威胁。 (作文大全 www.fwsir.com) 实际上任何因为“吃”而捕杀野生动物的行为都应受到谴责,“吃鱼翅是节俭,拒食才是浪费”等“雷人”观点更是荒谬至极。
  
  大家之言
  
  鱼翅本身只是一种软骨组织,根本没有任何营养价值,每年斥巨资进口鱼翅是巨大的浪费。
  
  一一山东大学威海分校海洋学院副教授王亚民
  
  从营养学的角度讲,鱼翅的主要成分是胶原蛋白,还有少量的矿物质。胶原蛋白不会被人体直接吸收,会转化为氨基酸。如果说要获得胶原蛋白,不用吃鱼翅,吃猪蹄就可以,而且类似能够提供胶原蛋白的食物太多了。
  
  一中国农业大学食品学院营养与食品安全系副教授范志红
  
  【媒体链接】
  
  拒吃鱼翅是浪费吗
  
  日前,中国水产流通与加工协会有关负责人语出惊人:拒吃鱼翅是一种浪费。
  
  其理由也言之凿凿:目前中国沿海的鲨鱼捕捞都是兼捕所得,基本保持了种群数量的平衡。他们认为鱼翅消费作为中国的传统文化,非但不是对濒危物种的消费,反而是对废弃资源的有效利用,是中国节俭美德的体现。
  
  事实真的如此吗?野生救援协会的报告认为,消费者对鱼翅的需求把鲨鱼捕捞推向空前严重的程度,有些鲨鱼种群的减幅高达99%,有些种群甚至已经完全消失。
  
  且不论“吃鱼翅派”和“拒吃鱼翅派”的推论是否属实,也不论行业协会是否出于自身利益为鲨鱼捕捞辩解,更不论只割取鱼翅,让无法游动的鲨鱼沉入海底任其自生自灭的手段是否残忍,应先弄明白:到底是谁在吃鱼翅?
  
  全世界95%的鱼翅,不管于何处捕获,最终都被中国人消费。鱼翅并非寻常百姓所能消费得起的,有相当数量是被公款消费——几乎都是纳税人埋单。
  
  与其讨论拒吃鱼翅浪费与否,有关部门不如完善相关规定,限制人民公仆公款消费鱼翅,以及类同于鱼翅的豪奢产品,让老百姓的血汗钱,花在该花的地方。
  
  (摘自2012年8月2 6日《工人日报》)
  
  【强化训练】
  
  阅读下面的材料,根据要求作文。
  
  早在战国时代,思想家荀子就提出了“人定胜天”的说法,意思是人类凭借自身的智慧和力量,足以战胜自然。长期以来,人们一直为此沾沾自喜。其实,地球是人类的家园,人类是“自然”之子,难道非得一个“战胜”一个不可

[1] [2] 下一页

下页更精彩:1 2 3 4 下一页