您现在的位置: 范文先生网 >> 文史论文 >> 社会学论文 >> 正文

严防北京南京灭顶之灾——上“大西线”是当务之急

时间:2008-12-15栏目:社会学论文

今年我国的一场沙尘暴吹暗了京城,呼哨过华北平原、横扫江浙不算完,到了汉城、东京还玩不够,竟然鬼使神差的吹过太平洋,黄了一把美利坚共和国,搞的老外黄头土脸的,实在抱歉,真是不好意思。值得庆幸的是沙漠到北京还要一百年,不必大惊小怪。看到一则报道,这心顿时到了嗓子眼,这决不是杞人忧天,有心脏毛病的最好服药再往下看。灭顶之灾是黄河下游的大堤,因为黄河堤防是在历代堤防、民埝的基础上多次加修形成的,土质多是当地沙土,堤基坐落在黄河冲击层上又有许多“獾狐洞”,隐患很多,目前尚有212公里堤防达不到设计高度,有265公里不能满足抗渗稳定要求,抗洪水浸泡能力差。一直忙于宣传“朔天工程”的水利专家郭开最为忧心:郑州黄河水位有100米,河道成了一道高耸的脊岭横贯华北平原和江淮平原,两岸平原和城镇无任何高出黄河的地方可挡水;一旦上游暴雨形成大于1958年的洪峰,下游河防必溃无疑,携带大量泥沙的洪水向北横扫华北平原,吞没北京、天津(天安门广场海拔43米、天津海拔1米);向南则夺淮入江,在海水顶托下,黄河泥沙淤积在太湖扬州一带的长江尾上,两水相交,不仅淹 没南京,整个长江三角洲也将一片黄沙。一旦黄河大洪灾,将损失万亿,全国瘫痪。

也许是习惯了,什么东西总是喜欢把它往军事上扯。米国净给阿便出馊主意,三峡大坝导弹飞机够不着,特种兵的去了也麻烦,听砖家讲要大几千公斤的火药,不转个眼不行,转大了围观的老少爷们也不答应呀,据说怎的真去了仨傻帽,听说腰里还掖着家伙,成了人们茶余饭后的笑料。吾捏着一把汗的是别中了米国的 声南击北之计,黄河大堤上沙土挖个眼不费什么劲,何况多年前打日本老蒋干过一回,轻车熟路。目前是汛期,吾沿黄百姓百官受累了!务必严防死守!!!

中国作为正在全力推行市场经济的大国,淡水资源的缺乏成为其经济发展的重要制约因素。这里且不说60年代以来,辽河、海河、滹沱河、永定河、滦河、汉江等河流先后几次出现断流而无水供应,就是西北、华北、主要淡水来源地的黄河,1997年后也出现了10次以上断流的恶化状况,导致新疆、甘肃、宁夏、内蒙、陕西、山西、山东及京津冀辽地区,有100多座城市严重缺水。面对这种生存空间日益缩小的困难,水利专家们也先后3次提出不同的南水北调方案,但均因局限于在调长江水上做

文章。

东线方案是利用京杭大运河河道,逐级提高调长江下游江水,解决京津地区用水。可调水195亿立米,需投资1300亿元,工期10年。但是近几年运河污染严重,所调之水必须经过严格处理,这样势必要增加投资和水的运营管理成本。天津方面就说不要污染的水,留着制造东海的赤潮吧,渤海湾可承受不起。

中线方案是加高汉江丹江口水库大坝,调水200亿立米,挖一条1200多公里的输水干渠到北京,经过360多条大小河流,总投资要1700亿元以上,工期15年,可是汉江的水正在逐年减少,几乎无水可调。要保证输水量,必须向将来的长江三峡水库调水。由于输水干渠路经湖北、河南、河北人口稿密地区,无论是移民工作,还是水的管理和运营的成本,都是很大的;水到京津地区实际只剩八亿立米。而且,中线沿太行山麓修渠,太行山东坡是暴雨区,山洪频繁,极不安全,遗患很大。

西线方案是在长江上游通天河、雅砻江、大渡河筑河筑高坝,调水入黄河,能调水195亿立米;开凿隧洞175公里,其中开凿的一条隧洞长90公里,主体工程即需1500亿元,工期15年。

东、中、西方案都是在长江上作文章,问题是到2020年,长江也是缺水户。目前长江的含沙量已超过黄河,水调多了,势必减少冲沙能力,长江有可能成为一条“黄河”,不能做这种危及子孙后代长远利益的事。

正在人们苦思冥想而无计可施之时,早有高人指点,祖孙三代都是水利专家、1949年毕业于清华大学水利系的离休干部郭开,依据自己在文革时期蹲“牛棚”搜集的大量全国水利分布资料及离休后对北方地区水利资源的考察,1990年提出的 “大西线”调水工程。亦称“塑天运河”。《人民日报》领导慧眼识珠,将这一方案刊登于1998年第12期《内部参阅》上。

郭开的建议方案的突出点是立足于取西藏每年流出国境外的丰水,也就是从西藏的塑玛滩至黄河出海口的天津市建一条大运河。建成后不仅可以改变北方淡水紧缺的状况,而且还可以让大轮船在世界屋脊上行驶。专家考察报告指出,西藏是目前中国大陆水资源最丰富的地方,人均拥有38万立方米。西藏之所以有如此多的丰富水源,原因在于每年印度洋上的暖湿气流频进入中国,把众多的水蒸气带到中国西南地区,在3500米以上的高山地带形成大量降雨,造成了巨大的湖泊。以往由于种种原因,中国人没有很好将它开发利用,年年岁岁任凭它沿山势流向周边国家。每年流向境外的淡水总量在8109亿立方米以上。郭开的新调水方案,就是在这些丰水区调2009亿立方米入黄河,彻底解决北方的淡水资源缺乏问题。

塑天河分三期进行建设,它们分别是:

①主轴线工程系统。即从西藏塑玛滩将水引入青海湖。工程全部利用天然地势沟壑,搞人工塌方,堆石筑坝,堵江平直溢流。-59P9'7rRq=zo8?=ke{cp4& =;lA$T]|&fh经济学论文5*G:sJ3IQ6=j1a_qmY5E d

②青海湖至伊犁工程系统。经西宁、接湟水河,至兰州转弯,过嘉峪关、玉门、北上乌鲁木齐,出伊犁,进入哈萨克斯坦国,与国际运河相接。

③兰州至天津工程系统。从兰州开发,经景泰、银川、太阳庙、包头、呼和浩特、沿桑乾河经大同、张家口、北京,从天津入海。至此,塑天大运河宏伟工程全部竣工,完成千秋大业。

几个关键问题有无成功的把握。对此专家分析报告作了明确而有说服力的回答。

①引水量保证问题。专家报告指出:实地考察6条主要河流的结果,印证了这些江河年总水量有7000亿至8000亿立方米,计划取水2006亿立方米,引水量仅占出境水的三分之一,不会影响境外水源。

②施工条件问题。专家报告认为,这里多数为“V”型峡谷,采用筑坝引水,原料充足,很

适合定向爆破筑坝,造价低廉。且西藏东、西、南海拔最高为3600米以下,波密、林芝段海拔仅在2800米以下,冬暖夏凉,四季如春,很适合施工。绝大多数内地工人来此建设无高原反应(4000米以上才有高原反应)。论文严防北京南京灭顶之灾——上“大西线”是当务之急来自WWW.66WEN.COM免费论文网

③投资来源问题。专家报告认为,1999年全国税收超过1万亿(人民币,下同)每年拿出百分之一(即10亿元),就够使用了,而且可在以后建成大量发电站利润中逐年归还。

④工程实际效益问题。专家报告详尽的论证指出:建成这条大运河,可控制长江源头而有效保护三峡工程顺利运转,西北和华北20亿亩荒置土地可得到灌溉,可使这一地区农林牧副渔腾飞性的发展。

总之,塑天大运河的建设,可使三北的社会、经济、生态三大效益发生前所未有的巨变。

从雅鲁藏布江到黄河,直线距离760公里,实际流程1800公里。这条线路,低顺直,全部自流。实行爆破,搞人工塌方堆石筑坝,堵江溢流,施工容易,引水多,投资少,而且水质非常好。走水路线都是人烟稀少的山区,淹没极少,移民仅25000人。设计总引水量2006亿立米,相当于四条黄河的水量,投资580亿元,工期五年。以后的配套工程可利用黄河4600公里河道把水送到西北、华北、东北、中原。经青海湖调蓄,可输水柴达木、塔里木、准葛尔三大盆地以及河西走廊与阿拉善;经内蒙古的岱海调蓄,可输水晋、冀、辽蒙北草原。它的社会、经济和生态效益是十分巨大的。

“大西线”调水工程可以保证黄河永不断流,常年径流量2500秒立米,年入海量680到900亿立米。科学研究证明,当年入海量达到680到900亿立米,每立米水的含沙量降到五至十公斤,河道不再淤积,河水反而起冲刷作用,而且是强冲刷,16年可使河床下降15至20米(如用大型挖泥般在河床搅拌,八年即可),黄河将从地上悬河成为地下河。黄河被彻底根治,永无决口泛滥之灾。那时,郑州到河口是一条宽600到1000米、深10到13米的平流河,可通航10万吨级的船。由于省出了大量的河滩地和河口的淤泥地,估计新生良田2000万亩。其社会和经济的效益可想而知。而“黄河清”,正是我们中华民族几千年的梦想。

我国有荒漠20亿亩, 有了水大部分都可以改造成良田。为使水到渠成,沙荒地的改造是在运河送水前一二年内开始的。沙荒地在改造初期即头三年,因开路、修渠、植树、建造基本生活设施等,需要很多的人。按改造十亿亩计,从改造到完成,以后的耕种和管理,人均为15亩地,需6500多万人。以300人-500人形成一个居民点,能相继产生10万个新村庄。到下世纪二三十年代,人们关心的不再是如何消灭沙漠,而是在哪个地方保留一块沙漠,叫子孙后代还能欣赏到“大漠孤烟直长河落日圆”的雄浑自然景观。朔天运河工程的水电装机能力在1.76亿千瓦以上,还可在河套地区富煤带建造火电厂群,装机一亿千瓦,水电火电合计

[1] [2] 下一页

下页更精彩:1 2 3 4 下一页