关于禅让制度的一些看法
时间:2008-12-17栏目:
如果说“少暤”的确就是“挚”,那么所谓“不善”,也许就是因为他是属于东夷部族的。而“弟放勋立”可能也是经过了一番斗争的。至于挚继位的原因,由于史料不足,未能对此作推断。但值得注意的是,《史记·五帝本纪》是本自《五帝德》和《帝系》的,但在后两者中都没有出现过挚的名字和事迹,可见《史记·五帝本纪》中的“挚”是另有所本的。但在许多典籍中似乎都没有有关“挚”的记载,那么是否可以认为:挚为帝喾之子的说法并非得到大多数人的认同?如果挚果真不是帝喾之子,那么他很可能就是东夷部族的少暤。这样一来,尧的继位便是黄帝部落重新夺回了对酋邦的控制权。Ⅳ、史料真伪 《大戴礼记·帝系》载:
黄帝产……产高辛,是为帝喾。帝喾产放勋,是为帝尧。黄帝产……产高阳,是为帝颛顼。颛顼产……重华,是为帝舜。颛顼产……文命,是为禹。帝喾……产后稷,……产契。
[2]
下页更精彩:1
- 上一篇论文:
- 下一篇论文: