现在位置:范文先生网>心得体会>读后感>忠,还是——读《三国志》《三国演义》有感

忠,还是——读《三国志》《三国演义》有感

时间:2022-08-09 22:56:21 读后感 我要投稿
  • 相关推荐

忠,还是——读《三国志》《三国演义》有感

  忠,还是——读《三国志》《三国演义》有感

  鞠旻昊

  滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。

  杨慎的这首《临江仙》最能概括三国那个群雄并起,战火纷争的年代,那个流传千古,依旧是人们谈论不尽的时代。“千秋功过,留待后人评说”,那个时代忠臣还是奸佞,忠诚还是反贼,都没有一个确切的答案。

  从很小的时候,三国,就伴随着人们的成长。而人们看的最多的是《三国演义》而非《三国志》,所以,人们的脑海中就形成了这样一个观念,每每提到曹操,人们总会想到奸佞,小人,挟天子以令诸侯这些词,而恰恰是这些观念使得曹操在人们的心目中就成了一个奸臣的形象。

  而曹操也成为了一个充满争议又充满传奇色彩的人物。而对于我来说,我更欣赏的并非刘关张赵诸葛亮,而是曹操。

  曹操,东汉末年杰出的政治家,军事家,文学家,书法家,曹魏政权的奠基人。为什么说曹操是奠基人呢?因为魏政权是曹操死后他的儿子曹丕所建立的,而不是曹操。在《三国演义》中,曹操被渲染成一个玩弄权力,专权,奸佞的小人,但那只是罗贯中眼中的曹操,要知道,在那个时代,读书人都是追求的儒家学派的“忠君,爱国”。东汉时期是刘姓为皇帝,所以人们就默认刘备为真命天子,而曹操只是一个反贼。

  其实不然,《三国演义》只是一本小说,加入了作者的个人思想的色彩,与《三国志》相比,《三国演义》中的许多情节也是虚构的。例如人们熟知“温酒斩华雄”,《三国演义》中说关羽斩的华雄,其实不然,华雄是被孙坚所杀;再比如“三英战吕布”,其时刘关张并未参加,而吕布则是被孙坚击退。而为了渲染人物形象,所以《三国演义》中多的是虚构的情节,作为小说,这也是无可厚非的。

  而曹操在《三国志》中记载到,玄谓太祖曰:“天下将乱,非命世之才不能济也,能安之者,其在君乎!”唐太宗李世民也称赞他说:“帝以雄武之姿,常艰难之运。栋梁之任,同乎曩时;匡正之功,异乎往代。”历史上的人对曹操的评价还是很高的,其实,倘若不是曹操在东汉末年的改革措施,东汉早就湮没在了那个时代。但“分久必合,合久必分”,三足鼎立是时代发展的必然趋势,是曹操的才华让东汉王朝得以延续数十年,这真的是一个所谓“奸臣”所为吗?

  曹操能够统一中国的北方,就是因为他的军事才能,政治才能。用鲁迅的话讲:曹操是个很有本事的人,至少是一个英雄。曹操的成就绝非偶然,不仅是军事成就,在文学史上,曹操的作品也是一颗闪亮的星。到今天,人们依旧能吟出“对酒当歌,人生几何,譬如朝露,去日苦多”。依旧能吟出“老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已”。殊不知这就是曹操留下的名篇。

  如此一人,我并不相信他是奸臣,其实,正如杨慎所写,“是非成败转头空”,忠与奸早已不那么重要,忠还是奸,每个人都有每个人不同的看法,不必强求。

  诚然,古今多少事,都付笑谈中。

【忠,还是——读《三国志》《三国演义》有感】相关文章:

读《忠犬八公》有感12-29

读《三国志·曹操传》有感08-24

读《安藤忠雄论建筑》有感08-23

读《忠犬八公》有感:遇见08-22

读《占有还是生存》有感08-18

读《忠犬八公》有感10篇12-29

读《忠犬八公》有感12篇06-16

三国志读后感06-17

三国志读后感01-13

读三国演义有感08-24