- 相关推荐
《分成两半的子爵》读后感（精选15篇）
当仔细品读一部作品后，大家对人生或者事物一定产生了许多感想，这时候，最关键的读后感怎么能落下！千万不能认为读后感随便应付就可以，以下的精彩内容是小编整理的《分成两半的子爵》读后感，欢迎阅读与收藏。
《分成两半的子爵》读后感 1
卡尔维诺的《分成两半的子爵》是一部充满奇幻色彩与深刻哲理的小说。故事讲述了中世纪战场上，梅达尔多子爵被土耳其大炮轰成两半，一半成为了无恶不作的恶人，另一半则化身为仁慈善良的圣徒。这种极端的'分裂，不仅让子爵本人经历了前所未有的转变，也给周围的人带来了深刻的影响。
读完这部小说，我首先被其独特的叙事方式和奇幻的情节所吸引。一个完整的人被分成善恶两极，这种设定本身就充满了想象力和挑战性。而作者通过细腻的笔触，将这一奇幻设定融入到了真实的历史背景中，使得故事既荒诞不经又令人信服。
除了情节上的吸引力，小说所蕴含的哲理也让我深思。作者通过子爵的分裂，探讨了现代人内心的分裂与不完整。在现代社会中，人们往往因为各种压力而变得焦虑、迷茫，内心的和谐状态被打破，人们渴望找到新的完整。而子爵的经历，就像是一面镜子，映照出了人类内心的挣扎与追求。
此外，小说中对善恶的探讨也十分深刻。作者并没有简单地批判恶或颂扬善，而是展现了善恶并存、相互交织的复杂世界。这让我意识到，绝对的道德和绝对的邪恶都不足以使世界变得完整，同样也不能使人身真正完整。真正的完整，或许是在经历了善恶的挣扎与磨砺后，找到内心的平衡点，实现自我和解与成长。
《分成两半的子爵》读后感 2
卡尔维诺的《分成两半的子爵》是一部充满奇幻色彩的小说，它以独特的视角探讨了人性的复杂与多面性。故事中的梅达尔多子爵被大炮轰成两半，一半变成了冷酷无情的'恶棍，另一半则化身为仁慈善良的圣人。这种极端的分裂不仅让子爵本人经历了前所未有的转变，也给周围的人带来了深刻的影响。
读完这部小说，我深刻感受到了人性的复杂与矛盾。每个人内心都存在着善恶两面，而这两面并不是完全独立的，它们相互交织、相互影响。子爵的分裂就像是人性中善恶两面的极致展现，让我们看到了人性中最真实、最复杂的一面。
同时，小说也揭示了社会对人性的影响。在子爵分裂后，无论是恶的一半还是善的一半，都在不同程度上受到了社会的影响和制约。这让我意识到，人性并不是孤立存在的，而是与社会环境紧密相连的。
《分成两半的子爵》不仅是一部引人深思的小说，更是一次对人性的深刻剖析。它让我们看到了人性中的光明与黑暗，也让我们思考如何在善恶之间找到平衡，实现内心的和谐与统一。
《分成两半的子爵》读后感 3
《分成两半的子爵》是意大利作家伊塔洛·卡尔维诺的经典之作，是《我们的祖先》三部曲中的一篇。这部作品通过一个独特的视角探讨了人性的分裂与统一，给我留下了深刻的印象。
故事的主人公梅达尔多子爵在战场上被土耳其大炮轰成两半，一半极恶，一半极善。这种设定本身就极具冲击力，让人不禁思考人性的复杂与多面性。恶的子爵在家乡为非作歹，滥杀无辜，而善的子爵则心怀仁爱，处处行善。两者形成了鲜明的对比，但却又都是梅达尔多子爵的一部分。
在阅读过程中，我感受到了卡尔维诺对人性的深刻洞察。他并没有简单地批判恶或颂扬善，而是客观地展现了人性的不同侧面。邪恶的一半虽然令人憎恶，但也有其不幸和令人同情之处；善良的`一半虽然值得尊敬，但也有其迂腐和可笑之处。这种对人性复杂性的描绘，使我更加认识到这个世界并非非黑即白，而是充满了灰色地带。
最终，两半子爵在决斗中受伤，被缝合在一起，重新变成了一个完整的个体。这个结局既在意料之外，又在情理之中。它让我思考，或许只有经历过分裂和痛苦，我们才能更加珍惜完整和幸福。而真正的完整并非简单的善恶相加，而是经历了人生的种种磨砺后，内心的成熟与明智。
这部作品不仅让我对人性有了更深刻的认识，也让我对人生有了更多的思考。我相信，每一个读过这本书的人，都能从中获得属于自己的启示和感悟。
《分成两半的子爵》读后感 4
《分成两半的子爵》是一部令人深思的作品，它以独特的方式探讨了人性的分裂与统一。故事的主人公梅达尔多子爵在战场上被炮火炸成两半，一半成了邪恶的化身，另一半则成为了善良的典范。这种极端的分裂不仅让子爵本人经历了前所未有的痛苦，也给周围的人带来了极大的困扰。
恶的子爵在家乡肆意妄为，无恶不作，他的行为让人深感恐惧和厌恶。而善的子爵则完全相反，他心怀仁爱，处处为他人着想，深受人们的爱戴。然而，这种极端的善恶对立并没有持续太久，两半子爵都爱上了同一个女人——帕梅拉。为了争夺爱情，他们展开了激烈的决斗，最终在伤口被缝合后重新成为了一个完整的个体。
这部作品让我深刻体会到了人性的复杂性和多面性。每个人内心深处都存在着善恶两种力量，它们相互交织、相互影响。有时候，我们可能会因为一时的`冲动而做出邪恶的事情；但有时候，我们也会因为内心的善良而做出无私的奉献。这种善恶并存的状态才是人性的真实写照。
此外，这部作品还让我思考了完整与分裂的关系。梅达尔多子爵在分裂时经历了极度的痛苦和困扰，但当他重新成为一个完整的个体后，他变得更加明智和成熟。这让我意识到，只有经历了分裂和痛苦，我们才能更加珍惜完整和幸福。同时，也只有在不断追求完整的过程中，我们才能不断成长和进步。
《分成两半的子爵》读后感 5
《分成两半的子爵》是意大利文学巨匠伊塔洛·卡尔维诺的杰作，它以寓言式的叙述方式，深刻揭示了人性的多面性。在这部作品中，梅达尔多子爵在战场上被炮火炸成两半，一半变得极端邪恶，另一半则极度善良。这种设定极具创意，让人不禁对人性的复杂产生深思。
恶的子爵以破坏为乐，给家乡带来了无尽的灾难；而善的子爵则如天使般降临，温暖着每一个需要帮助的人。两者的极端对立，不仅让子爵本人陷入了深深的痛苦，也让周围的人陷入了道德与情感的困境。这种设定让我深刻体会到，人性中的善恶并非绝对，而是相互交织、相互影响的。
随着故事的发展，两半子爵都爱上了同一个女人——帕梅拉。为了争夺爱情，他们展开了激烈的决斗。这场决斗不仅是对爱情的争夺，更是对人性完整性的追求。最终，两半子爵在决斗中受伤，被缝合在一起，重新成为了一个完整的个体。这一结局既富有戏剧性，又寓意深远，让我思考人性的`完整与分裂之间的微妙关系。
读完这部作品，我深感卡尔维诺对人性的洞察之深刻。他通过梅达尔多子爵的奇特经历，让我们看到了人性的复杂与多面。这部作品不仅是一部文学佳作，更是一部关于人性、道德和情感的深刻反思。它提醒我们，要正视人性中的善恶两面，努力追求内心的平衡与和谐。
《分成两半的子爵》读后感 6
《分成两半的子爵》是一部令人深思的寓言小说。卡尔维诺以独特的想象力，将人性的善恶两面极端化，通过梅达尔多子爵的奇特经历，向我们展示了人性的复杂与矛盾。
故事中，恶的子爵肆意妄为，无恶不作，给家乡带来了深重的灾难；而善的子爵则心怀仁爱，处处行善，深受人们的爱戴。这种极端的对立，不仅让子爵本人陷入了深深的痛苦，也让周围的人感受到了人性的分裂与挣扎。
然而，正是这种分裂与挣扎，让我们看到了人性的真实与复杂。每个人内心深处都存在着善恶两种力量，它们在不同的情境下会表现出不同的`形态。恶的子爵虽然令人憎恶，但他也有其不幸和值得同情之处；善的子爵虽然令人敬佩，但他也有其局限和不足之处。
随着故事的发展，两半子爵在经历了一系列事件后，最终重新成为了一个完整的个体。这一结局寓意深远，让我思考人性的完整与分裂之间的微妙关系。或许，只有经历了分裂与痛苦，我们才能更加珍惜完整与和谐。同时，也只有在不断追求内心平衡的过程中，我们才能真正实现人性的完整与升华。
这部作品不仅让我对人性有了更深刻的认识，也让我对生活有了更多的感悟和思考。
《分成两半的子爵》读后感 7
《分成两半的子爵》是一部极具想象力和深刻寓意的作品。卡尔维诺通过讲述梅达尔多子爵被炮火炸成两半后，一半极恶、一半极善的奇特经历，为我们展示了一个关于人性分裂与统一的故事。
在故事中，恶的子爵肆意破坏、滥杀无辜，给周围的人带来了极大的痛苦和不幸。而善的子爵则处处行善、乐于助人，为百姓带来了无尽的温暖和希望。然而，这种极端的善恶对立并没有持续太久，两半子爵都爱上了同一个女人——帕梅拉。为了争夺爱情，他们展开了激烈的决斗，最终在伤口被缝合后重新成为了一个完整的个体。
这部作品让我深刻认识到了人性的复杂性和多面性。每个人内心深处都存在着善恶两种力量，它们在不同的情境下会表现出不同的形态。有时候，我们可能会因为一时的冲动而做出邪恶的事情；但有时候，我们也会因为内心的善良而做出无私的举动。这种善恶并存的状态才是人性的.真实写照。
此外，这部作品还让我思考了关于完整与幸福的问题。梅达尔多子爵在分裂时经历了极度的痛苦和困扰，他无法享受到完整的幸福和快乐。然而，当他重新成为一个完整的个体后，他变得更加明智和成熟，也收获了真正的幸福。这让我意识到，完整并非仅仅指身体上的完整，更重要的是内心的完整和统一。只有当我们内心的善恶两种力量达到一种平衡和和谐时，我们才能真正享受到完整和幸福。
《分成两半的子爵》读后感 8
卡尔维诺的《分成两半的子爵》是一部充满哲理与启示的小说。它以荒诞的设定和深刻的主题，让我对人性的复杂与多面性有了更加深入的理解。
故事中的梅达尔多子爵被大炮轰成两半后，一半变成了恶棍，一半变成了圣人。这种极端的分裂不仅改变了子爵本人的命运，也让他周围的人陷入了困境。恶的子爵肆意破坏，让人们生活在恐惧之中；而善的子爵则努力修复，试图重建家园。这种善恶的对立与冲突，让我看到了人性中既有的光明与黑暗，也让我思考了人性的`本质与意义。
小说通过子爵的分裂，揭示了人性中善恶交织的复杂关系。它告诉我，每个人内心都存在着善恶两面，而这两面并不是完全独立的，它们相互交织、相互影响。恶的子爵虽然冷酷无情，但他的内心深处却隐藏着对完整自我的渴望；而善的子爵虽然仁慈善良，但他的过度追求完美也让他在某种程度上失去了自我。这种对善恶的探讨，让我更加深刻地认识到了人性的矛盾与挣扎，也让我更加珍惜内心的平衡与和谐。
读完这部小说，我深感震撼。它让我看到了人性中的光明与黑暗，也让我思考了如何在复杂的社会环境中保持内心的平衡与和谐。我相信，这部小说不仅是一次文学的享受，更是一次心灵的洗礼。
《分成两半的子爵》读后感 9
《分成两半的子爵》是一部充满哲理与启示的小说。它以荒诞的设定和深刻的主题，让我对人性的复杂与多面性有了更加深刻的认识。
故事中的梅达尔多子爵被大炮轰成两半后，一半变成了恶棍，一半变成了圣人。这种极端的分裂不仅改变了子爵的命运，也让他周围的人陷入了困境。恶的子爵肆意破坏，让人们生活在恐惧之中；而善的子爵则努力修复，试图重建家园。这种善恶的对立与冲突，让我深刻感受到了人性的`复杂与矛盾。
同时，小说也揭示了社会对人性的深刻影响。在子爵分裂后，无论是恶的一半还是善的一半，都在社会中受到了不同程度的制约和影响。这让我意识到，社会环境的好坏往往会影响人性的发展方向，而人性的善恶也在某种程度上反映了社会的风貌。
《分成两半的子爵》不仅以其独特的设定和情节吸引了我，更以其深刻的主题和寓意让我深思。它让我看到了人性中的光明与黑暗，也让我思考如何在复杂的社会环境中保持内心的平衡与和谐。这部小说不仅是一次文学的享受，更是一次心灵的洗礼。
《分成两半的子爵》读后感 10
卡尔维诺的《分成两半的子爵》是一部极具创意与深度的作品。它以一个荒诞不经的奇幻故事为载体，展开了对人性、善恶与完整的深刻探讨。读完这部小说，我深受震撼，对人性有了更加全面而深刻的认识。
故事中的梅达尔多子爵被大炮轰成两半后，一半变成了冷酷无情的恶棍，另一半则化身为仁慈善良的圣人。这种极端的分裂不仅改变了子爵的命运，也让他周围的人陷入了困境。恶的子爵肆意破坏，让人们生活在恐惧之中；而善的子爵则努力修复，试图重建家园。这种善恶的对立与冲突，不仅构成了小说的主要情节，也深刻地反映了人性的复杂与多面。
在小说中，卡尔维诺通过细腻的笔触和深刻的洞察，揭示了人性中善恶交织的复杂关系。恶的子爵虽然冷酷无情，但他的内心深处却隐藏着对完整自我的渴望。他试图通过各种方式找回自己失去的那一半，即使这些方式充满了暴力和破坏。这种对完整的追求，不仅体现了人性中对自我完整的渴望，也让我们看到了人性中黑暗与自私的一面。
而善的子爵则以其仁慈善良的形象，展现了人性中光明与美好的一面。他努力帮助村民重建家园，救助贫困，成为了一个真正的守护者。然而，他的过度追求完美也让他在某种程度上失去了自我。他无法容忍任何形式的邪恶，甚至对恶的子爵也充满了敌意。这种对善恶的极端态度，不仅让他陷入了困境，也让我们看到了人性中脆弱与矛盾的一面。
除了善恶的探讨外，小说还通过对完整的追求来进一步揭示人性的本质。子爵在经历了分裂后，最终在一场决斗中合二为一，重新变回了一个完整的人。这一结局不仅象征着人性的完整与和谐，也让我们看到了希望与救赎的可能性。尽管人性中存在着善恶两面，但只要我们能够正视它们、接纳它们，并在经历了挣扎与磨砺后找到内心的平衡点，我们就能够实现自我和解与成长。
此外，小说中的其他角色也各具特色，为故事增添了丰富的内涵。比如木匠师傅彼特洛基奥多，他拥有自己独立的精神世界和独特的价值观。尽管他生活在社会的边缘，但他始终坚持自己的信仰和追求。他的.形象不仅反映了人性的坚韧与不屈，也让我们看到了人性中追求自由与独立的一面。
总的来说，《分成两半的子爵》是一部充满哲理与启示的作品。它不仅以其独特的设定和情节吸引了读者，更以其深刻的主题和寓意让我们思考人性的本质与意义。在阅读这部小说的过程中，我仿佛也经历了一次心灵的洗礼与成长。我相信，每个读过这部作品的人，都能从中获得属于自己的启示和感悟。
《分成两半的子爵》读后感 11
《分成两半的子爵》是一部引人深思的作品，它以一种荒诞而奇幻的方式，探讨了人性的复杂与多面性。故事中的梅达尔多子爵被大炮轰成两半，一半变成了恶人，一半变成了圣徒，这种极端的分裂让人不禁思考：人性的善恶究竟是如何界定的？
读完这部小说，我深感人性的'复杂与不可预测。子爵的分裂，就像是人性中善恶两面的极致展现。恶的一半滥杀无辜、为非作歹，而善的一半则心怀仁爱、伸张大义。这种对比鲜明的设定，让我更加清晰地看到了人性的多面性。
同时，小说也揭示了社会对人性的影响。在子爵分裂后，无论是恶的一半还是善的一半，都在不同程度上受到了社会的影响和制约。这让我意识到，人性并不是孤立存在的，而是与社会环境紧密相连的。社会环境的好坏，往往会影响人性的发展方向。
此外，小说中对完整的追求也让我深思。子爵在经历了分裂后，最终在一场决斗中合二为一，重新变回了一个完整的人。这种完整的追求，不仅是对肉体的渴望，更是对精神世界的追求。它让我意识到，真正的完整并不是简单的肉体复原，而是内心的和谐与统一。
《分成两半的子爵》读后感 12
卡尔维诺的《分成两半的子爵》是一部充满诗意与哲理的小说。它以一个荒诞不经的故事为载体，探讨了现代人内心的分裂与追求完整的渴望。
读完这部小说，我首先被其独特的语言风格所吸引。作者用简练而清新的笔触，描绘了一个奇幻而又真实的世界。在这个世界里，善恶分明却又相互交织，每个人都在为自己的信仰和追求而努力。
除了语言上的'魅力，小说所蕴含的哲理也让我深思。作者通过子爵的分裂与合一，展现了人性的复杂与多面性。他告诉我们，每个人内心都存在着善恶两面，而真正的完整并不是简单地消除其中一面，而是在经历了善恶的挣扎与磨砺后，找到内心的平衡点。
此外，小说中对社会的批判也让我印象深刻。作者通过木匠师傅彼特洛基奥多的形象，揭示了社会对人的摧残和压迫。尽管他拥有自己独立的精神世界，却不得不忍受社会对他的摧残和束缚。这种批判不仅指向了当时的社会环境，也对我们现代社会中的种种不公和压迫提出了警示。
总的来说，《分成两半的子爵》是一部值得一读再读的作品。它不仅以其独特的语言和奇幻的情节吸引了我，更以其深刻的哲理和对人性的探讨让我深思。我相信，每个读过这部作品的人，都能从中获得属于自己的启示和感悟。
《分成两半的子爵》读后感 13
卡尔维诺的《分成两半的子爵》讲述了在中世纪的战场上，梅达尔多子爵跃马横刀，却被土耳其大炮轰成两半。一个完整的人就这样被分成了一半恶人和一半圣徒。最后在一场恶人与圣徒的决斗中，两者合二为一，子爵重新变回一个完整的人。
我看完这本书，被这个离奇的故事所吸引，这种新现实主义写作手法。作者在他的后记中，写了这么一段话："现代人是分裂的、残缺的、不完整的、自我敌对的，马克思称之为‘异化’，弗洛伊德称之为‘压抑’，古老的和谐状态消失了，人们渴望新的完整。这就是我有意置放于故事中的思想——道德核心。但是除了在哲学层面的深入探索工作之外，我注重给故事一副骨骼，像一套连贯机制良好运行，还有用诗意想象自由组合的`骨肉。"
作者对于要表现的现代人的残缺，并不是都安排主人公身上。比如，木匠师傅彼特洛基奥多。他为子爵负责造绞刑架。他是一位能干而认真的工人，尽职尽责地完成自己的每一项工作。他明知道自己所制造的刑器会给无辜的人们带来沉重的灾难，敢怒不敢言的苦恼刺痛着他的心。
"你应当忘掉它们的用处，"他还这样对我说，"你只当它们是机器。你看它们多漂亮呀！"尽管他拥有这自己独立的精神世界，但是他却不得不忍受社会对他的摧残。他自我的精神世界与现实是分裂的、敌对的，他建造精良的绞刑架而试图不想它们做什么用途。
其实我们每一个人，在别人看来是那么的完整，然而事实上是分裂的、残缺的，只是我们经常不能体会到自己的不完整，像木匠彼特洛基奥多师傅一样用心理暗示使自己存活在虚幻的完整中。梅达尔多子爵对他心仪的对象帕梅拉说过："这就是做半个人的好处：理解世界上每个人由于自我不完整而感到的痛苦，理解每一事物由于自身不完全而形成的缺陷。我过去是完整的，那时我还不明白这些道理，我走在遍地的痛苦和伤痕中却视而不见、充耳不闻，一个完整的人不敢相信这样的事实。"
在漫长的历史长河中，又有多少人被政治、文化等因素绑架，自由意志在强权之下显得如此无力。像二战时期为了战争而研制原子弹的科学家们，他们只是为了做好自己的工作但是这样的安慰与战争机器所带来的伤害相形见绌。
这本书中，我最喜欢的角色是老子爵阿约尔福，尽管出场十分短暂，这个老人的形象却十分丰满。"所有的鸟儿都停栖在他的床上，好像飞落在一根海面漂浮的树干上。"
追求不受社会摧残的人生，方能通向自由。
《分成两半的子爵》读后感 14
这本书很薄很好读，是一本给人轻快的感觉的书。
卡尔维诺太有名，去亚马逊上买他的书，每一本都是同样的介绍，罗列了一大堆名人的推荐。然而这是我读的第一本卡尔维诺的书——没错，我就是这么坦诚于自己的孤陋寡闻。
语言风格
读了开头就很喜欢这本书的语言风格。是的，读《说吧，记忆》时我也是这么说的。但这两本书的语言风格太不一样了，《说吧，记忆》是美丽的，《分成两半的子爵》是清新的。
这本书的语言很简练，非常干净。读完前两章后我有冲动把卡尔维诺所有的书都买回家，因为如果我可以希望将来读到自己女儿的文字的话，我希望是这样一种风格。但是读着读着我又犹豫了。从老子爵的伯劳开始，子爵的恶的一半制造了很多惨剧。作者的叙述是那么冷静，是一种不带任何思考的从容。这在卡尔维诺那里毫无问题，但如果是果果写的，我八成会害怕。
语言方面的另一个特色是奇幻。一个被分成两半的子爵本身就很有奇幻色彩，但我想说的是别的，是梅达尔多和库尔齐奥奔赴军营时的对话、帕梅拉从"恶人"那儿得到的通知以及"好人"在需要帮助的人家门前给特里劳尼大夫留下的提示。库尔齐奥告诉梅达尔多，在乌鸦和秃鹫吃了染上瘟疫的尸体而死亡后，鹳鸟和仙鹤开始吃人肉，以及马儿死的时候是趴下的因为它们不想让自己的肠子流出来。我没法判断这是虚构还是真实，只能在文字造成的幻境里继续往前走。帕梅拉看到半只蝙蝠和半只水母扔在石头上，就明白了子爵是想和她今晚在海边约会，她看到一只绑在桑树枝上、被毛毛虫咬噬的公鸡，就明白第二天清晨要在森林见面；"好人"用手帕包着石榴，就是告诉大夫来看病并带上钳子，(www.unjs.com)让母鸡在向日葵的花盆里拉屎就是告诉大夫这个人拉肚子了。我不知道这里有没有什么历史的或词源上的联系，我想作者也不是想要我们寻找这样的联系吧。他可能是想传达一种奇妙，奇妙在于你不得不相信，就像你不得不相信一句"芝麻开门"会打开宝藏的石门。一本书就像一个世界，你去读它就像去接受一个世界的规则，而这些规则体现出的文字的命令能力和控制能力真的很奇幻。
人物塑造
和语言一样吸引人的，是用很少的语言塑造出的鲜活的人物形象。在这本书里，最单薄和没说服力的就是子爵了。不过他本身就是奇幻的，所以可以谅解。其他人物都很吸引人，奶妈塞巴斯蒂娅娜、老子爵阿约尔福、木匠彼特洛基奥多、大夫特里劳尼、麻风病人伽拉特奥、胡特诺教人的头领、他的老婆和最小的儿子、牧羊女帕梅拉以及叙述者"我"——你不能用圆形或扁平来分析他们，你就是很感谢他们在书里给你提供的乐趣。
我尤其喜欢牧羊女帕梅拉，在别的书里大概很难找到这样一位女主角。这位被爱情青睐的姑娘有什么特点呢？首先，她的出场形象是"胖乎乎的，赤着脚，穿一件式样简朴的玫瑰色连衣裙，一会儿打瞌睡，一会儿对羊儿说话，一会儿闻闻野花"——这无疑是原始的女神的形象，天然脱俗。（我始终相信，女神才不是被人们扭曲的审美观塑造出来的样子，拯救世界的一定是一位"胖乎乎"的女人！）第二，她没有无原则的善良。她拒绝"好人"建议的善行以及对"恶人"和父母的原谅，当然她也帮"好人"做一些好事，但似乎只是出于无聊。第三，她不聪明。她让两个半边的子爵分别找她的父母商量婚事，但实际上她根本没什么计谋，事情一团糟后，她只是继续躲进森林。她不是一个主动的充满智慧的拯救者。第四，她是个逃避者。为了摆脱"恶人"和父母，她带着一只母羊和一只母鸭躲进森林，似乎做好了一辈子不出来的准备。
这是一个和卡尔维诺的文字一样清新、简单、甚至有点原始的姑娘。我喜欢这样的姑娘，她让人相信爱情是"遇到"的，是没有善恶的。她是一个超尘脱俗的形象——如今这样的形象已经销声匿迹了（当然从她的出场形象看，跟果果好像）。
寓意
我只希望能好好读一本书，但因为要写读书笔记，我不得不去想这本书有没有什么"寓意"——尤其是这样一本显然有寓言性质的书，这让我觉得很讨厌。这本书是在说什么呢？
这本书里明显有哲学意义的话只有一段，是"好人"对帕梅拉说的：
"帕梅拉，这就是做半个人的好处：理解世界上每个人由于自我不完整而感到的痛苦，理解每一事物由于自身不完全而形成的缺陷。我过去是完整的，那时我还不明白这些道理，我走在遍地的痛苦和伤痕之中却视而不见，充耳不闻，一个完整的人不敢相信这样的事实。帕梅拉，不仅我一个人是被撕裂的和残缺不全的，你也是，大家都是。我现在怀有我从前完整时所不曾体验过的仁爱之心：对世界上的一切残缺不全和不足都报以同情。"
这能有什么寓意呢？这就是本身的'含义啊……
那么别的含义，我能想到的就是善和恶这个永恒的话题了。
首先，子爵被分成善恶截然不同的两个半边，当"恶人"作恶时，作者说"他是我们服侍的主人，我们无法从他手中逃脱",所以子爵其实就是我们自己，是我们的意志。被分开的子爵自己有着分别来自善和恶的无尽的源泉驱使着他的行动，而作为善恶兼备的整体，"我们的情感变得灰暗麻木，因为我们处在同样不近人情的邪恶与道德之间而感到茫然失措。"这是不是意味着，只有那些明确的善人和恶人才有充沛的生命力，其他的人都是平庸的，都只是在得过且过而已？子爵恢复全貌后，虽然一切好像恢复了常态，但却有点索然无味了。这是在宣扬平庸的正常性？还是让我们要有生命的激情——无论是为善还是为恶？
第二点比较有意思的是，"好人"也被抱怨。他太软弱、太啰嗦，还间接害死了那些想推翻"恶人"统治的人。人们感慨"在这两个半边之中，好人比恶人更糟".所以我不禁要问，有绝对的善吗？或者，我们需要绝对的善吗？布拉托风阁也许是放荡肮脏的，但对那些可怜人，"好人"的教化是可取的吗？我们忍心让那些麻风病人从此陷入忧郁吗？胡格诺教派的人本来显得很正派、勤劳，尤其在与"恶人"的交锋中，表现出一种坚韧的道德风范。但自从"好人"来了，他们开始显示出自私和残忍。这是我们愿意看到的吗？
我觉得也许还有别的含义吧，但是我想不到也不想去想了——我是一个平庸的读者，我宽慰自己的理由是：我要享受的是读书的过程，不是去总结"中心思想".
自我解说
当我放弃去思索这本书可能有的"寓意"的时候，卡尔维诺自己跳出来，在"后记"中把他怎么构思、怎么写书、怎么总结的内容剖析得详细极了——天啦，我不知道这时候是要喜还是要悲。
我记得我本科的古代文学老师，他以前是中学老师。他说他教作文的时候，学生在底下写，他在黑板上写，他们用同样的时间写完，然后他再讲他写的是多么好。恩，a bit of weird.
不过卡尔维诺的自我解说还是很有启发性的，让你不得不承认你没有好好读，或者说你没有能力读懂，甚至都比不上那些作者瞧不上的拙劣的批评家。
作者说木匠代表的是科学家或技术人员，麻风病人代表享乐主义，胡格诺派教徒代表实用道德主义；她觉得相当好的人物是奶妈和老子爵，而牧羊女只是一个"图解式的女性形象表意符号"!卡尔维诺说他没有想过善与恶，一分钟也没有，他想通过这本书表达的是"分裂"（竟然就是那段明确表现出来的话）。他本来的宗旨是"向人的一切分裂开战，追求完整的人",但是写着写着，"小说最终不由自主地表达了分裂意识",就像我在上面说的，合起来的子爵了无生趣。哈，作者也控制不了小说的发展，所以我没想到那么多又有什么可耻的呢？
"后记"的信息量很大，对我们理解卡尔维诺的小说、尤其是"我们的祖先三部曲"很有帮助，也可以让我们一窥小说的创作过程，还可以学到一些名词，比如"新现实主义""斯蒂文森式的对立"等。
抽离和娱乐
我今天恰好读到一篇台湾吴钧尧的文章，他写到他小时候在门前的一棵树上读书，以及他的孩子在上下铺的上铺上读书。他说："阅读的乐趣就在抽离。抽离读者的时空、情绪、身分，给予适当线索，任凭想象遨游。"我觉得这可能跟卡尔维诺说的读者可以享有的"娱乐"有关。所以，管它有什么寓意呢，这本书给了我很好的阅读过程体验，这就够了。
《分成两半的子爵》读后感 15
第一次看到《分成两半的子爵》这本书的名字还是在香港中文大学推荐的读书单上，直到某天我在图书馆的角落里发现了她，便再也放不下。
故事发生在中世纪的战场上，主人公梅达尔多子爵跃马横刀，却被土耳其大炮轰成两半。一个完整的人就这样被分成了一半恶人和一半圣徒。邪恶的一半在家乡为非作歹、滥杀无辜，深受人们厌恶。善良的一半心怀仁爱、伸张大义，为百姓爱戴。我们似乎能从中找到《化身博士》的影子，想起那个关于善与恶的讨论。但实际上让作者卡尔维诺真正感兴趣的话题是"分裂".他认为"现代的人是分裂的、残缺的、不完整的、自我敌对的",于是他通过塑造一个最初肉体完整而精神混沌，中途肉体与精神俱分裂，后又肉体和精神都完整的形象，意在引导读者从分裂又统一的人生旅途中寻找一个真实而又完整的自我。
不过，这并不是一个非黑即白的故事，矛盾对立统一以及此消彼长使这篇小说充满了魅力。作者虽然赋予了两半子爵绝对的善和恶，却并不批判其中任何一半的人生态度。他在文章结尾写道："邪恶的一半，那么的不幸，令人同情；善良的一半，那么的愧疚，迂腐可笑。可见作者以第三者的视角，客观而又冷静地观察着人性的不同侧面，与此同时，又让我们明白，这是个善恶并存、痛苦和快乐交织的，带着体温和气息的.世界，绝对的道德和绝对的邪恶均"不足以使世界变得完整，同样也不能使人身真正完整".而过分到不近人情的道德反而会如邪恶的力量一般牢牢地将人禁锢，过犹不及。
那么作者要达到的完整是什么样子的呢？卡尔维诺认为，小说主人公梅达尔多子爵最初的完整是"愚蠢的完整",是一种迷茫而又肤浅的完整。而后来的合二为一才是真正意义上的完整，正如作者的评价"梅达尔多如今有了两个重新合在一起的半身的各自经历，应当是变得更明智了".这大概是因为人只有在经历过分裂之后，才会深刻地体会到完整的意义，正如人只有在痛苦之后，才会体验到幸福的甘甜。所以我们不难发现，作者在心中为"完整"勾勒出这样一个流程，即人由"完整"到分裂，再由汲取了人生智慧的各个碎片统一成一个深刻又珍贵的完整体。
作者说："世界上两个造物的每一次相遇都是一场相互撕咬。"其实撕咬并不可怕，只要我们最后依旧能看山是山，看水是水。
【《分成两半的子爵》读后感】相关文章：
中班数学教案《6的分成》03-07
大班数学教案《6的分成》反思12-17
大班数学6的组合分成教案12-12
利润分成合作协议（精选12篇）09-12
大班数学分成教案（通用21篇）03-30
十五岁，我多了一分成熟作文01-19
边城读后感 《边城》读后感08-20
家读后感 读后感作文03-30
《我的小学》读后感 -读后感05-15
繁星春水读后感 读后感03-05