现在位置:范文先生网>心得体会>教学反思>小学科学教学反思

小学科学教学反思

时间:2022-12-31 08:39:32 教学反思 我要投稿

小学科学教学反思15篇

  作为一名优秀的教师,我们需要很强的教学能力,通过教学反思可以很好地改正讲课缺点,那么应当如何写教学反思呢?下面是小编帮大家整理的小学科学教学反思,希望对大家有所帮助。

小学科学教学反思15篇

小学科学教学反思1

  在本节课上,引导学生先复习上节课的内容,开花之后会是结果,结果之后会有种子,那么如何把种子散播出去呢?学生会根据自己的经验很快说出风传播蒲公英,抓住机会让学生说出蒲公英的形状象什么?学生能很轻松说出蒲公英很轻,像降落伞,从而得出长得像蒲公英这样的植物都会用风来传播种子,引导学生明白植物种子的形状决定了它的散播方式;学生还知道动物传播苍耳,回忆苍耳的形状特点是它的外壳包围着一圈倒刺,所以才会粘在动物的皮毛上,因为苍耳种子的这种形状,也是它散播种子的方式;学生还能说出水传播椰子,只知道椰子长在海边,所以会用水来传播,但是学生不知道椰子的'外壳可以防水,在水中不会腐烂,同是它在水中也会浮起来,随波飘流,一旦遇到适合的生存的地方,它就会发芽生长,所以它才会用水散播种子,举例说明像桃子、苹果在水中会腐败,沉入水底,所以不可以用水来散播种子。最让学生难于回答的是自体散播,学生只会说太阳一晒就会裂开,但是不知如何来叙述,加以引导从而使学生明白自体散播。

小学科学教学反思2

  《混合身边的物质》是三年级下册第一单元的内容。这一课是在前一课的基础上展开的,是观察小苏打和醋混合后特征和性质发生了变化,生成了新的物质。课前,我用两只250ml的烧杯做了两次实验,第一次是在其中一个杯子里先倒入3匙醋,再倒入1匙小苏打,接着同时点燃两根火柴分开后,一根伸入这个杯子里,火柴马上熄灭,而另一根伸入空杯子里却继续燃烧;第二次是在一个杯子里先倒入1匙小苏打,再倒入3匙醋,然后摇晃几下杯子,同时点燃两根火柴,分别伸入两个杯子里,实验结果同上次一样。第二次实验的目的是观察放小苏打和醋的先后顺序以及摇晃是否会影响实验效果。考虑到学生把点燃的火柴伸进烧杯底部的困难,后来我在课前为学生准备材料时,就改用两只500ml的烧杯做实验。

  一、事件:

  “小苏打和醋”这一活动是本课的中心活动,我按照以下预设程序进行:

  (1)观察小苏打和醋;

  (2)猜测小苏打和醋混合以后会怎样;

  (3)混合小苏打和醋,观察混合以后发生的现象;

  (4)解释小苏打和醋混合以后发生的现象;

  (5)根据观察到的科学事实作出判断。

  开始,前两个程序进行得很顺利,学生发言积极,思维活跃。在进入第3个程序时,我提醒学生要按教材上的操作说明进行操作,并仔细观察实验现象。在交流时,学生都能说出小苏打和醋混合后冒出气泡;开始气泡很多,后来慢慢变少;气味变了等现象,有很多学生猜测是产生了气体,而且可能是二氧化碳。接着我提出想办法用实验来验证,让学生同时点燃两根火柴分开后,再同时把一根伸进小苏打和醋混合的杯子里,而另一根伸进另一只空杯子里,观察比较两只杯子发生的现象,并思考为什么。由于我课前了解到许多学生不会划火柴,所以就先做划火柴的讲解示范,再让学生分四人小组进行实验。

  再次汇报交流时,全班6个小组居然有5个小组的火柴没有马上熄灭。当时我感到非常意外,刚想让学生重新做一次,马上又意识到这是传统的重结果而轻过程的教学方法,而新课标提倡重过程轻结果,培养学生科学素养才是科学课的核心问题,于是我要学生分析讨论各自发生的.实验现象。火柴没有熄灭的一方有的说小苏打和醋混合后没有产生气体,而是生成了另外一种东西,有的说生成的气体飘走了,也有的说产生的气体可能混合在空气里了;火柴熄灭的一方说生成了气体并且就在杯子里,因为熄灭的火柴正好验证了他们的猜想,而且这种气体比空气重,会沉在杯底……学生们各抒己见,争论不休。

  这时我首先肯定了学生的发现,但没有充当“裁判员”的角色,而是建议学生说说他们的实验过程,并在黑板上归纳出双方的不同点:有的认为点燃火柴的时间太久,耽误了时间;有的认为小苏打和醋放的比例不对;有的说火柴伸进去后离杯底太远;有的说杯子太大了,而生成的气体太少;还有的认为小苏打和醋放的先后顺序不对……在此基础上,我要求学生排除各种原因按教材上的操作要求重做一次,结果全班各实验小组结果完全一致。在此基础上,学生们都明白了小苏打和醋混合后是生成了能使火柴熄灭的气体,而且这种气体比空气重等发现。我进一步提问:“从这两次实验中,你还明白了什么道理?”学生说:“实验材料的多少会影响实验的效果;实验时间的长短也会影响效果;做实验要严格按照要求,否则会出现不同的实验现象……”这时下课铃声响了。

小学科学教学反思3

  在第一个班教学时,提出这样的命题后,马上有同学提出反对意见:老师,北极星是动的。我纳闷,差点让我不知道如何处置。我询问同学是从哪里知道的,有同学是从百科全书上看来的,还有几个是从书本最后的资料库里面看来的。我顺势问下去,那为什么北极星是动的,而我们教材上还说“不动”的秘密呢?(当时我的想法是告诉同学认识到动与不动都是相对运动的结果,并且还和观察工具的进步、观察时间等因素相关)。

  同学带着这样的问题开始了课堂的学习,书本上展示的图片,同学观察比较后,能回答出来的东西很多,在这里同学容易存在的疑问是:

  1、北极星在两幅图片中位置有一些变化;

  2、为什么南极在也能拍到北极星?(这是在学完后同学形成的疑问)。

  同学虽然有可能看见过北极星,但真正仔细观察过北极星的同学,对北极星运行规律的同学知之甚少,这是学习此课的麻烦之处,其实包括我自身在此方面的知识也很缺乏。北极星为什么不动,它周围的星体(如北斗七星)围绕着北极星又是如何运动的.?书本上的模拟实验很直观,利用简单的工具,同学们很快会发现星体围绕北极星运动的规律(有些星体会出现东升西落的现象,还有些始终出现在北极星周围,另外还有一些一直处在地平线下方看不见)。而此时北极星始终坚持不动,此时同学似乎对这个“不动”多了一份理解。第2个活动,我把北极星贴在墙壁上,让同学眼光盯着北极星,旋转椅子,让同学进一步明白,当北极星处在视线旋转的中心,她可以坚持不动。第三个活动,利用陀螺做实验,观察物体旋转时的轴心变化,我在教学时,效果不明显,同学听不明白,最后我只能直白的告诉同学了。这个活动的设计我觉得有些太简化了,由陀螺运动的状况就能让同学联想到地球转动吗,并且能够引导出地球轴心可以相对不动,轴心也是可以倾斜着的。 最后我介绍了北极星和周围北斗七星的运行规律,让同学阅读了课后资料,鼓励同学自身通过多种途径收集资料,更多地了解北极星和北斗七星的信息。

小学科学教学反思4

  随着课程改革的不断深入,《科学课程标准》中的新思想、新理念在课堂教学中得到体现,新标准不但要求学生能提出问题,更要展开解决问题的过程。在解决问题的过程中,要看学生是不是主动的,是不是亲自探究得到的,是否符合学生的认知规律,是否面向全体学生。

  反思本课的教学,我认为自己最大的成功之处在于激发出了学生更大的探究热情,在课堂上时我设计了一个“解暗箱”的活动,事先,我在一个盒子中放进了沙子、小石块、图钉、海绵等物品,并将盒子用纸包起来。问学生:“你们知道这些盒子里装的是什么东西吗?”学生都摇头说不知道,这时,我抓住契机对学生说:“科学家从来没有到过地球内部,他们却了解到地球内部的情况,你们想不想当一回小科学家,采用各种方法推测一下这个暗箱里装的是什么?但有一个要求不可拆开暗箱。”此时,教室里沸腾了,同学们的好奇心和探究热情已经被我鼓舞起来了,然后我又让学生说说可以用哪些方法来推测盒子里的东西,同学们争先恐后的发言,有的说掂轻重,有的说听声音、有的说闻味道,都非常有科学道理,望着学生们热情的小脸,我一声令下:“实验开始!”孩子们有的摸、有的'摇、有的听、有的闻、还有的用水浇,甚至还有的用针在暗箱上扎小孔……。探究的热情十分高涨,整个课堂个性飞扬。我觉得激发学生的探究热情,培养学生的科学兴趣是科学课的最大教育价值,作为教师必须呵护学生对科学与生俱来的好奇心,增强他们的自信心,使他们乐于参与,积极参与,亲身经历科学探究过程,从中体会到什么是科学。

  其次本课教学我将宏观的地球浓缩进教室;把千万年的漫长时间变化缩短至几分、几秒展现在学生眼前;把谁都没法看清的地球内部构造剖开让学生观察、研究;把千万年前的地形、地貌再现,把复杂的地壳运动,变得集中、具体和形象;收到了很好的效果。

  至于本课的不足之处,就是学生在解暗箱时所用的方法过于单一,这和老师的准备工作也有很大关系,如果我给每组学生都准备好水盆以及磁铁等,也许他们的方法会更多样一些;在学生进行小组活动时,我也需要明确每个人的分工,免得他们没有主心骨,在课堂上显得有些散。

小学科学教学反思5

  《根和茎》是苏教版小学科学三年级下册“植物的一生”单元中的第二课,在三年级上册第二单元“我眼里的生命世界”中,学生已对常见植物的特征进行了观察讨论,建立了符合学生思维发展特点的“有生命物体”的科学概念。本课教学中我认真实施教学大纲的要求,遵循课程改革的基本理念,坚持师生互动,共同发展的原则。做到以学生为主体,创设情境,激发学生探究的欲望,引导学生展开联想,大胆猜测,培养学生动手操作能力和猜想能力。

  在新授的一开始,我首先出示菠菜和葱,展示学生非常熟悉的菠菜和葱的根,学生很能接受,菠菜和葱的根也非常具有代表性。先让学生进行比较,利用图片讲解,揭示直根和须根的概念,然后让学生观察多媒体中显示的植物的根,进行分类,这一过程设计紧凑,符合三年级学生的认知,在课前,我多方收集,利用一切可利用的材料,并多次检验,力求使其达到理想效果,如:在这节课上,主要用到各种植物的根。这节课内容很贴近学生生活,活动材料也更多的来源于生活,植物的根都是孩子们身边比较容易获得的和有教育价值的,这些物品是由学生自己准备作为他们的操作材料的,一方面学生在寻找这些根的过程中获得了快乐,也对植物的根有了一定的认知,另一方面让学生使用自己收集到的物品进行实验,学生们会更大胆地进行实验,在活动的过程中同学们都会更投入,小组之间的讨论也会更激烈。在讲根的作用时,我运用了诗歌“咬定青山不放松,立根原在破岩中”讲解了的根有固定植株的作用。演示根吸收水分和养分的作用,根吸收水分这个作用很多学生都知道,但是具体是如何吸收的呢,并没有学生真正的观察过,所以提前进行了准备,将富贵竹的茎浸泡在红色液体中,让同学们了解一下这个过程,增加学生的感官认识。在教学中我力图渗透科学课的德育教育。科学课中的德育教育在本课中的表现有:亲近大自然,欣赏大自然,珍爱生命,积极参与资源和环境的保护,形成人与自然和谐相处的意识。鼓励学生在科学课的学习中要胆大心细,以事实说话,培养敢于创新的科学态度,在科学活动中要有耐心毅力,做事善始善终,自觉遵守课堂纪律,乐于合作与交流,尊重他人意见,要敢于提出不同见解,培养团体合作精神。学会尝试,巩固运用。新课程理念指出:科学是一门开放的过程,它的外延是全部的.、立体的、全方位的。而教材作为科学教学的载体是有限的、单一的。因此,我们要跳出教材用教材,把教材变得更丰厚些,让学生综合性地学习科学。教学时,通过师生协同活动,启发学生利用知识迁移规律,尝试性解决生活中的问题—辨别生活中植物的根,目的是让他们明白,我们是生活在一个美丽的世界里。同时也培养了学生的说话表达能力、观察能力以及收集信息的能力。

  总之,本课时教学让学生掌握了一些操作,观察,推理的学习方法,培养分析、综合、归纳、概括等初步的逻辑思维能力。通过观察运用的形式,步步深入,培养了学生实验分析能力,同时注重讲练结合,使学生逐步提高知识水平和技能。让学生理论与实践联系起来,学以致用,达到举一反三的目的。

小学科学教学反思6

  一、 调整教材的内容顺序

  教材安排顺序是先认识大气层及其对地球的保护作用,然后在认识空气的存在。以前总觉得这样不顺畅、别扭,通过学习我知道了这不符合知识本身的逻辑---学科逻辑,学习有关大气层的知识应该是在学生认可空气存在基础上进行,所以进行了调整,改为先认识空气的存在,进而了解大气层的有关知识,最后认识有关大气压力等内容。

  二、 强化技能体现

  学生对于知识技能的掌握需要不断的强化才能真正的内化。课上,第一次证明杯子里是否有空气是学生初步意识到如何辨别有效实验现象,意识到现象和结论之间逻辑关系的,后面的采用多种方法证明周围有空气是个强化过程,在这个过程中,我强化的手段有三个:一个是报告单的`设计。报告单上有预测现象、实际现象、能否证明空气存在这几项内容,目的就是提醒同学的注意。二是实验材料的选择。小水轮这个材料实际上是给学生设的一个小陷阱,前面认识水的时候用过这个小水轮,用它证明水流有力量,学生可能误将这个实验来证明空气的存在,在学生出现错误的基础上强化,这样容易引起学生的重视。三是根据学生的汇报有目的的追问来完成这个强化过程。本课突出了由扶到放,使学习过程符合学生认知逻辑,以前我也是这样做的,但是没有意识到其强化功能,因此这次做了一些改进,是强化功能更到位,不如报告单的修改,追问目的的加强。

  此外,通过这课的教学我还有一点体会,就是在条件允许的情况下尽量使学习内容承载更多的任务。

  《空气的存在》本身承载着通过实验认识到空气无处不在、能够证明空气存

  在,培养实验能力的教学任务,在此基础上,我还根据学生的实际水平以及教学时间,使其承载了注重培养学生实证的科学能力和基于事实的推理思维能力。

  科学的本质是求真求实。三年级的学生认可空气的存在,但没有从科学实证的角度去认识,因此整节课的设计主要都是围绕如何证明空气的存在展开的,就是用可见的现象证明不可见的物体。学生的证明过程也是培养他们实证意识的过程。

  韦玉在《探究式科学教育》一书中指出:“我们让儿童从熟悉的、主要依靠感官感知的认知方式出发,逐步学会运用基于事实的推理思维,应该逐步引导他们运用推理思维来进行数据的现实和分析,而不鼓励他们依靠直接的感知来形成表面的结论”。在实际教学中我们常常会遇到这样的情景:学生汇报现象积极踊跃,但是当问到这些想象说明什么的时候,学生就显得比较沉寂,造成这种现象的原因之一就是我们的学生还没有形成基于事实的推理思维习惯。这就需要教师在课上根据具体内容进行培养。我觉得本节课的内容是培养学生推理思维的合适载体。课上的每个实验都要强调这个现象能否说明空气的存在,就是要使学生意识到现象和结论之间的逻辑关系,久而久之,学生的推理思维能力就会提高。

小学科学教学反思7

  天气几乎每天都在影响着我们的生活,从前面这两个课时的情况看,四年级的学生已经对天气有了初步认识。但是他们还不清楚天气的基本特征,不知从那些方面描述天气,当问及“今天天气怎么样?”的时候,他们往往回答“秋天来了”“今天好冷”等等。通过学习学生知道了用云量、降雨量、气温、风向和风速等天气特征描述天气,并且意识到天气影响着我们的生活,提高关心天气的意识。由此开始“天气日历”的.学习,使得他们的兴趣更加浓厚。

  通过天气符号的认识和学习,让学生具体去制作天气日历表。最高温度、最低温度、平均温度、东南风、西北风、无风、微风、大风、小风、0级、1级、2级、小雨、中雨、大雨、晴天、多云、阴天等术语及天气符号反映在天气日历表中,并根据日历表统计一季度、一个月、一周的天气情况,以后分析“天气日历表”上搜集到的信息,并利用这些信息对天气情况进行解释,让学生了解天气对我们的生活造成了哪些影响,我们该如何去做,把学到的知识应用到生活中去。只是学生能否持之以恒地进行观察并记录,还有待于老师的督促指导。

小学科学教学反思8

  本课教学“轮轴”的秘密,对学生而言,轮轴虽是一个新的简单机械知识,但生活中的应用却相当广泛。在教学中,要努力唤起学生的.潜意识,当他学完这课后,他会恍然大悟,“哦,原来是这个道理啊!”。并会去关注生活中更多蕴含着科学道理的事物和现象。

  为了让学生能有切身体会我为每个小组准备了一个水龙头和一把螺丝刀。水龙头是去五金店里借的,学校可没有,最好找那种“轮”可以卸下的水龙头,这样可以让学生体会一下,在轴上用力扭水龙头那费力的感觉,就对“轮上用力可以省力”有更深的印象了。 最后,让学生例举生活中应用了轮轴的现象,学生能说出很多很多,除了书中五种,还提到了,自行车的龙头、钥匙、电扇开关等等开红酒的开瓶器等等。充分体会到了生活中的机械应用无处不在Щ械的应用给人们的生活带来了极大的便利。

  本课教学,也更使我感觉到科学课的材料准备很重要,课前教师自己的操作体会很重要。如果没有这些准备,上课时就要事倍功半,就要出洋相。

小学科学教学反思9

  力的现象是学生生活中司空见惯的,但力是无形的,根据力作用在物体上的效果来感受力又是学生所陌生的。因此本课的设计力求在学生对日常生活中力的经验与体验的基础上,通过一系列具有引导性、启发性的问题和活动,使学生对已有经验和信息进行检索与筛选,对力的存在以及力的基本特征进行研究,进一步认识、发现有关力的科学规律,激发孩子们的科学探究兴趣。

  重视学生探究活动中的思维训练。我在学生探究活动前注意引导学生思考,带着问题去研究,使学生的活动目标明确,提高了探究活动的有效性。充分利用身边的资源,放手让学生用身边的'物体感受力的存在,带领学生体验力的发生过程,体验科学研究的乐趣,体会科学与生活的密切联系。

  突出学生的主体地位,教师是学生的合作者,融洽的师生关系是本课成功的关键。总之,在整个教学中,我感觉比较有特色的是:

  1、整堂课的设计充分体现“以学生为主体,教师是学生的组织者、引导者、合作者”的教学理念。

  2、在学生对日常生活中力的经验与体验的基础上,通过一系列具有引导性、启发性的问题和游戏,使学生对已有经验和信息进行检索与筛选,对具有典型特征的“力的现象”进行研究,进一步认识、发现有关力的科学规律,激发孩子们的科学探究兴趣。{]

  3、在整个教学过程中,学生始终在动手实践、自主探究中学习知识,使学生从“我学会”变成“我会学”,激发了学生的学习热情,培养了探究能力和自主学习的意识。

  4、科学课需要学生有大胆实践、严谨认真的态度,因此在实验中我合理分工让学生做实验时井然有序。通过最后的评价培养了学生学习科学的良好习惯。

  对于课堂中出现的生成性问题处理能力不够,不能灵活处理和引导。总是想方设法将学生拉到教师事先预设好的思路中来,没有很好的抓住课堂中出现的闪光点。

小学科学教学反思10

  一、成功之处:

  1、我比较顺利地实施了自己的教学设计,层次比较清楚(主要分沉浮实验与探究木材特性两部分)。课堂上气氛较活跃,学生都能积极参与,发言者较多。

  2、实验指导较到位。实验之前,我让学生先认识实验器材,并把实验要求(沉与浮的判断标准和实验步骤)对学生进行了提示,主要是课件出示及教师讲解一遍。进入正式实验时,学生参与度很高,实验氛围较浓厚,且这一实验过程比较适时,时间把握较好。最后是对实验器材的整理,这一步每个小组都做得很好,实验后,实验器材摆放得非常整齐。

  3、这一课中进行的实验是非常必要和有效的。这一过程可以帮助学生逐步形成预设——实验——观察记录——分析归纳——发现的科学探究的方法与过程,充分培养学生尊重事实的科学品质。

  4、让学生欣赏砍伐后的树木这些图片资料,可以引起学生情感的共鸣,培养学生节约木材资源、保护环境的意识。

  二、需努力之处:

  1、本节课上,在回顾已经学过的材料的特性时让学生自己说,教师只负责提问并重点板书的.方式会更好,而不是全由教师一个人一笔带过。

  2、细节处理还有待改进。学生汇报时,一个学生在上面读他们小组的实验结果,汇报内容比较简单,什么物品是沉的还是浮的,再加上学生汇报的声音不够响亮,因此这样的效果并不好

小学科学教学反思11

  一、上课伊始,我首先要明确的是《溶解的快与慢》这节课是什么类型的课,观察课?实验课?还是方案设计课?根据整册教材编排意图,我想可以确定这是一节方案设计指导课,确定教学总目标后再设计如何在各环节落实目标。

  第二,导入环节目标,创设生活情境,提出问题,顺势揭题。展开环节目标,三个实验分别的地位和作用的区别:①搅拌对比实验,让学生明确什么是对比实验,目的观察验证之前的`猜测,初步知道对比实验。②温度对比实验,指导学生哪些是对比实验的相同条件和不同条件,制定方案,指导中完成。③颗粒大小对比实验,教师放手让学生制定对比实验方案,然后交流方案。

  第三,在进行第一个方法搅拌能否加快溶解讨论怎么研究的过程中,由于学生无法在教师多次的提问中提到要进行比较才能知道搅拌能“加快”溶解,最后直接提醒学生要作对比后才勉强开始讨论对比的不同条件和相同条件,这个过程花时太多,,我想可以直接提问“要知道搅拌能不能加快溶解,那就要有了比较才能知道,搅拌和什么比较呢?”来减少费时的师生一问一答式的无效引导。

  第四,在进行加热研究的相同条件讨论时,对于“都搅拌”和“都不搅拌”这两个条件,我个人认为学生无法做到也不可能做到在“都搅拌”中搅拌的速度、力度和时间是一样的,因此,我直接提出“都不搅拌”来控制这个不可控因素,来保证这个对比实验的科学性,另外,搅拌加快溶解的效果要比加热明显得多,在加热能否加快溶解的对比实验中“都搅拌”效果会不明显,不利于学生观察、对比,作判断。

  第五,影响溶解速度的三个因素:搅拌、加热和粉碎的对比实验研究,是同一类型的实验,如何让教学设计如何能有层次感,这是需要探讨研究的课题。

小学科学教学反思12

  课前我收集了大量的资料和图片,还下载了关于黄河的视频,在课堂的上给学生提供了大量的知识素材,在短时间内给学生很大的信息量。学生在自己设计实验过程,和老师交流的也是很好,实验准备充分,所以完成实验的时间很快。

  本课受课时和条件限制,教师只能泛泛而谈,未能组织学生做有效的实验。从教材上来看,这一课的内容信息对学生来说是艰深的,书上安排的实验,实验的过程太简略,实验效果不显著。这部分的教材和教学设计需要重新考量。

  由于本节课,对于完成实验这一块的内容花的时间比较多,包括学生的推测,包括实验中的注意事项的说明,是的本节课在时间上有些紧张,是的对其他自然力量带来的侵蚀讨论得不都深入,建议在引出课题方面可以开门见上,直入主题。在教学过程中,不能忽视学生的对实验现象的猜测,先让学生用铅笔在书上的途中画出自己的猜测结果,再让学生带着验证自己的猜测是否符合现实的.好奇心来观察实验,受到的教学效果更加的好。

  在课前要有效的组织学生进行分组实验,最重要的是实验材料的收集,在准备装置的时候可以选择大的纸箱,在上面铺上塑料薄膜防止水的渗漏,河道的制作老师可以事先演示制作过程,最好请学生自由发挥各种各样的河道制作,这样才能更好的体会河流对土地的作用。

  科学课不仅仅是教给学生知识,不要太多的夸夸奇谈,而是要教给学生自主探究自主学习的能力,我们应该把时间留给孩子,让他们在动手操作的试验中,培养动手能力,相互协作的能力,孩子才是学习的主体。

小学科学教学反思13

  一、教学设计循序渐进,环环相扣,教学过程思路清晰。

  这节课在设计上让学生有机会经历一个完整的探究过程。先是由出示的资料中发现问题:下雨会使泥土发生什么变化。学生进行猜测。但是仅仅是学生的猜测是不够呢?一个问题抛出来:到底有什么变化呢?想知道就要做实验。但是在实验室内马上进行一次下雨是不可能的,自然而然引出模拟实验。学生饶有兴趣的讨论如何去模拟雨水对泥土的作用这个实验。在讨论中进行实验的细致指导。学生对实验方案进行补充。最后定下来的实验方法是经过学生自己思考,是学生智慧的总和。再进行实验,观察实验过程,汇报发现,共享集体成果。最后由学生的实验结果出发提出下一个研究问题:你们实验土地被侵蚀都是一样的结果吗?为什么不一样?学生自然会思考到底是什么因素在影响雨水的侵蚀呢?引申到下节课的研究问题。较好的完成本节课的教学目标。

  二、课前准备充分,呈现有结构的材料。

  导入部分呈现的资料和学生的生活紧密联系,给学生一个强刺激。而且准备的实验器材十分完整,有利与学生实验的.设计和实验过程的观察和发现。亦有利于研究过程和方法目标的达成。

  三、注重学生有证据进行推测和得出结论。

  在教学过程中十分注重学生尊重事实,尊重证据的科学思想。对于学生的猜测都不与肯定,而是追问到底是不是这样的呢?确定了吗?有哪些证据拿出来?学生在老师的追问下会养成猜测也需要理由,结论需要充分的证据这样的想法。有利于学生科学情感价值观目标的落实。

  四、教学细节还需继续琢磨,磨出更成熟的课。

  教学过程中还是存在一些需要再推敲的细节。本节课两个比较重要的概念:径流和侵蚀。在上课过程中引导比较模糊,概念的描述不够明确。如果在汇报实验结果时再深入挖掘。对实验前和实验后的泥土和雨水进行充分的比较描述,可能这两个概念的推出会更加容易让学生们接受。

小学科学教学反思14

  (一)维恩图是一种选择、分类和比较信息的非常有用的工具。在学生观察比较香樟树和狗尾草的特点后,我让学生明确维恩图的操作方法:先把大树和小草的特点分别写在各自的框里,然后对照两边的特点,把共有的特点写入交*的位置,再把两边共有的特点划掉。让学生第一次就牢固掌握这一种学习科学的有用工具。

  (二)我对本课的实施过程进行了变动,课一开始在引出狗尾草之后,我先带领孩子们去校园里寻找并小心的采集狗尾草,然后在教室里展开小组观察交流,完成对狗尾草各部分特点的了解,最后,讨论大树和小草的`相同和不同,结束本课。课刚结束,听到有几个学生在交流:科学课真有味道!心里感到非常的欣慰!做一个受孩子们欢迎的老师一直是我的追求。

小学科学教学反思15

  [背景

  观察是科学探究的开始,也是小学生认识世界的开始。教师如果能从学生的已有经验和年龄特征出发,采取相应的策略,让学生在不断经历“尝试、发现、修正、尝试、再发现”的过程中,体会观察的乐趣,感悟观察的方法,那么学生才会乐于观察,勤于观察,善于观察,学生才能通过观察,获得大量感性材料,为下一步科学探究打好基础。

  “形形色色的叶”,一课使学生在学习了“身边的植物”和“植物的各部分”后,张老师希望学生在多次观察中自行探究植物叶的多样性。

  [过程]

  张老师指着黑板上画着的柳树的树干,问:谁能为柳树添上树叶?三个学生到黑板上画叶。学生画好后,

  师:你为什么选黄色的粉笔?

  生:因为秋天到了,柳树的叶子黄了。

  师:你为什么选绿色?

  生:因为春天到了,柳树绿了。

  师:你为什么选蓝色?

  生:因为天空是蓝色的。

  张老师面对全班学生:你还看到过有什么颜色的叶子?

  生:我还看到深绿色的。

  生:我还看到过橘黄色的。

  师:张老师也为你们准备了一些植物,请你找找有没有刚才你讲的这些颜色,会不会有其它的颜色?每个小朋友负责记录6种叶的颜色。

  学生边观察边记录植物叶的颜色。

  一段时间后,张老师组织学生边展示记录边交流。

  然后让学生根据植物叶的颜色对这些植物叶的照片进行分类,在此过程中,学生发现:植物叶的颜色是各种各样的;即使叶片上都有黄色和绿色,它们的位置也不一样;绿色的叶子最多。

  张老师指着学生记录的有黄、绿2种颜色组成的叶说:猜猜她记录的是几号叶?

  生:5号叶。

  生:8号。

  生:5号。

  生:8号。

  师:谁有办法让大家一猜就猜出你记的是几号叶?大家讨论一下。

  学生分组讨论后再次记录植物的叶。一段时间后,张老师组织学生做猜叶游戏。

  师:谁愿意把自己画的给大家猜?

  他画的是几号叶?

  生:5号叶。

  师:她猜得对吗?

  生:对。

  师:你是根据什么猜的?

  生:我是根据颜色猜的,绿色和黄色。

  师:你是怎么画的?

  生:先涂绿色,然后加黄色的点。

  张老师又请了一位学生:这是几号叶?

  生:画的是一号叶,八角金盘。

  师:她猜得对吗?

  生:对。

  师:你是怎么画的?

  生:先数叶片有几个角,9个角,再把它画下来。

  张老师又请了一个学生。大家积极性很高,于是她组织学生在小组内开展“猜叶游戏”。之后张老师引导学生进行归纳总结。

  师:要让别人猜出,你画时有什么好办法?

  生:要画得清楚。

  生:要把它的形状画出来。

  生:颜色要跟它涂得一样。

  师(补充):它的位置在哪里你就应涂在哪里。

  生:先画外面再涂里面的颜色。

  师:通过画叶,我们知道叶除了颜色不同外还有什么地方是不一样的?

  生:形状。

  生:大小。

  生:花纹。

  师:所以叶子是怎样的?

  生:各种各样。

  师:我们称它们为形形色色的叶。老师今天为大家提供了12种植物,你知道自然界有多少种植物?

  学生观察各种叶(多媒体)。

  师:想想,叶除了刚才讲的不同外,可能还有其它的不同吗?还可以用什么观察?

  生:还可以用鼻子闻、手摸、舌头尝可以吃的植物的叶。

  师:大自然中柳树的叶是不是像你们画的?(老师指着黑板上学生第一次画的叶)

  生:不是。

  师:等春天柳树发芽了,请你再为柳树添上树叶。

  [思考]

  怎样培养低年级学生观察的`兴趣、能力和习惯。

  [分析反思]

  一、巧设情境,激发学生观察兴趣

  本案中,张老师一共让学生画了3次叶。

  第一次:个别学生到黑板上“为柳树添叶”。张老师用黑板上的柳树干和彩色粉笔,诱发学生画叶的兴趣。第二次:每个学生“寻找记录其它叶的颜色”。张老师以“请你找找有没有刚才你们讲的这些颜色,会不会有其它的颜色?”激发学生画叶的兴趣。第三次:每个学生“画一片让别人一看就能猜出的叶”。张老师利用学生好胜的心理,将学生观察的兴趣又一次推向高潮。

  一年级学生注意力集中时间短,他们没有兴趣和足够的耐心对同一事物多次反复的进行观察。张老师利用学生好奇、好胜的心理,采用画叶的策略,3次巧妙地创设情境,使学生不知不觉中一次次愉悦地接受并完成了任务,他们的观察兴趣一次比一次高涨。

  二、制造冲突,培养学生观察能力

  张老师在学生第一次画叶后,利用学生个体间的差异和学生已有经验与未知知识的矛盾,要求学寻找并记录“有没有刚才你们讲的这些颜色,会不会有其它的颜色”。让学生带着问题有目的地观察。

  在学生第二次画叶后,张老师针对学生观察不全面的特点,指着学生画的只有黄、绿颜色而没有颜色分布等特征的画,让大家“猜猜他画的是几号叶”。再次制造冲突,引发争论,并引导学生在冲突中发现问题:怎样记录,才能让别人 一看就猜出画的是几号叶?由此培养学生观察的方法。

  在学生第三次画叶后,张老师再次让学生玩猜叶游戏。在学生获得成功体验的基础上,让学生说说“你是怎么猜的”,“你是怎么画的”,引导学生总结成功的经验。

  在3次要求逐步提高的画叶活动中,学生的观察越来越全面和细致,他们的观察能力得到逐步的提高。在2次猜叶后的反思中,学生自己悟出了观察叶的方法,他们的观察习惯也得到了培养。由此他们发现了植物叶的不同也越来越多,从开始的颜色、形状、大小不同到后来的边缘、叶面、叶脉等不同。最后,由用眼观察到用鼻、用手等感官观察。

  总之,巧设情境,可以激发学生的观察兴趣。制造冲突,有利于培养学生的观察能力。教师要善于从学生的已有经验和年龄特征出发,采取相应的策略,使学生在多次、不断深入的观察中,逐渐获得对知识、方法和态度的体验和领悟。

【小学科学教学反思】相关文章:

小学科学教学反思12-31

科学教学反思02-06

《科学》教学反思03-28

小学科学教学反思(15篇)01-22

小学科学课教学反思04-04

杠杆的科学教学反思05-17

《纸》科学教学反思03-08

科学《纸》教学反思03-09

小学科学教学反思(集合15篇)01-22