您现在的位置: 范文先生网 >> 商务管理论文 >> 电子商务论文 >> 正文

部分国外电子商务案例介绍

时间:2006-11-28栏目:电子商务论文

 1、域名类

    Arnold Beverly诉NSI

    被告美国NSI公司,依据它与美国国家科学基金(NSF)签订的独占性注册条款,从事以".COM"、".ORG"、".EDU"、".GOV"结尾的域名注册。凡是向NSF申请注册域名的申请者必须与NSF签订合同,并保证其申请并使用的域名不侵犯他人的商标权或其它权利。NSF在接收申请的域名后,经检索该域名尚未被他人注册后,申请者的域名便可被注册。

    早在1997年3月28日前,原告Arnold Beverly向NSI提出注册"whoswhointheworld.com"域名的申请,1998年3月28日,NSI注册了该域名。1997年10月16日,NSI通知原告,有第三方主张在97年3月28日前,其已享有的联邦注册商标权,原告申请的域名侵犯了其商标权。NSI同时告知原告享有以下选择:1、如果能够提供域名注册日期早于第三方注册商标的日期,则NSI容许原告继续使用;2、选择一个新的域名,并为原有域名保留90天;3、与第三方以诉讼方式解决权属问题;4、如果拒绝以上选择,NSI将停止该域名的使用。

    1997年11月3日,原告Arnold Beverly向NSI回信,表示NSI的方案不能适用原告,并且拒绝接受方案中的选择条款。NSI在接收该信后立即停止了原告对该域名的使用。

    1997年12月23日,原告以NSI违约为由提起诉讼。联邦法院最终以原告证据不足,且没有具体损害为由驳回了原告的诉讼。

    UMBRO诉"3263851加拿大"公司

    UMBRO公司是一家生产足球服装和设备的国际性公司,早在十年前就注册了以UMBRO为名的注册商标。然而一家加拿大公司NSI注册"umbro.com"的域名。根据这家加拿大公司在NSI注册的大多数域名可以看出,这是一家在网上散布各种淫秽图片和文章的公司,在其注册的各种黄色域名外,该公司在注册了"umbro.com"的域名。1997年8月,这家加拿大公司通过传真方式向原告表示,如果原告支付5万美金,并同时以捐赠方式给付5万美金,则将可以取得"umbro.com"的域名。原告因此以被告侵犯其注册商标为由向法院提起诉讼。经审理,法院判决被告加拿大公司停止使用该"umbro.com"的域名,并向原告赔偿合理的律师费等其他费用共23,489.98美元。

    2、ICP/ISP责任类

    Lunney诉Prodigy Network

    1994年9月6日,有人以"John Doe I"以原告Lunney的名义,用EGYD83A的身份证号码进入"Prodigy Network",向一名童子军领导邮寄了一份令人作呕的下流电子邮件。该收信人收到此邮件后立即向监护人和警方报告了此事。1994年9月14日"Prodigy"公司的代表向通知原告Lunney,由于其在网上传送下流、污秽的内容,其帐户已被查封。1994年9月23日,"Prodigy"公司代表通知原告,他将从此不能申请"Prodigy"公司的任何服务。1994年10月27日,"Prodigy"公司代表向原告表示道歉,告知有人以他的名义开立了几个虚假的帐户,这些帐户都已被终止使用。事实表明,"Prodigy"公司的帐户可以被任何一个不安分的用户打开,并伪造姓名、地址和无效的信用卡骗取钞票。

    原告因此向"Prodigy"公司提起诉讼,主张被告"Prodigy"公司对其实施的行为构成侮辱,并忽视应尽的审查义务。因此要求"Prodigy"公司支付惩罚性赔偿责任。法院最终以被告"Prodigy"公司在该案中无过错为由驳回了原告的诉讼。

    3、电子商务技术类

    Bernstein教授诉州政府

    原告Bernstein是美国伊利诺斯州大学是计算机系和数学系的教授,他发明了一种计算机信息加密和解密的技术。该技术通过两种方式被记载,一种是将该技术的解析方程记录在纸上,另一种则以C语言编写的源程序记录在计算机程序内。在一次学术交流会上,Bernstein教授向州政府部门询问,将该技术发表是否需要批准。政府部门表示,该技术属于美国ITAR法规下的军事用品,该技术的发表必须获得许可。经多次交涉,该项技术未能获得发表许可。Bernstein教授因此向法院提起诉讼,法院认为:程序源码的发表受美国宪法的保护,州政府的行为以及ITAR的规定违反了宪法的规定,因此,Bernstein教授有权发表该项技术。

    AOL诉AT&T

    原告AOL经营着全世界最大的在线服务业务,服务范围超过160,000,000用户,用户通过计算机联网可获得AOL发布的各种信息,并且可以通过AOL提供的服务联结互联网。用户在连接到AOL时,在屏幕上将会显示"You have mail"或"You‘‘ve got mail"的提示,AOL采取这种方式将近10年,在1997年初,AOL开始使用美国的一种老式信箱,当用户有新的邮件时,信箱伴随着红色的旗子跳到屏幕上,同时可以听到"You have mail"的声音。同时,AOL还向用户提供称为"BUDDY LIST"的服务,以实现用户网上聊天的功能。AOL将"You have mail","You‘‘ve got mail", "BUDDY LIST"都注册为商标。AOL的这两项服务,已被视为其特色服务的一部分。

    998年12月15日开始,AT&T开始采用与AOL上述两种方式相同的方式向用户提供服务。因此,AOL向法院提起了诉讼,主张:AT&T侵犯了其注册商标并构成不正当竞争。而AT&T则要求法院判定"You have mail","You‘‘ve got mail", "BUDDY LIST"都属于普通用语,不应当受到商标法的保护。该案在未作出判决前,原被告双方达成和解,被告AT&T将停止使用上述标语,原告AOL则将其诉讼请求撤回。

    Compus

erve 公司诉Cyber Promotions公司

    原告Compuserve是一家通过计算机网络经营在线商业服务的公司。该公司通过链接Internet向用户提供丰富的信息资源,并且允许用户在其所有的计算机网络上收发电子邮件。被告Cyber Promotions公司和公司董事长Sanford Wallace通过Internet向数以百万的Internet用户发送公司的广告,这些用户大都为Compuse

[1] [2] 下一页

下页更精彩:1 2 3 4 下一页