- 相关推荐
校企深度合作下的高职院校教学安排的思索
校企深度合作下的高职院校教学安排的思索王文兰
珠海艺术职业学院，广东 珠海 519009
摘 要 随着我国高等职业技术教育的发展，高等职业技术院校与企业的合作进入深度模式，深度校企合作能获得校企双赢效果。校企深度合作模式下，高职院校教学需进行调整：采用“1+1+1”培养模式；校企合作开发教材、设置课程；教学中引入企业文化；采用一体化教学和灵活、机动的安排教师课程。
关键词 校企深度合作 校企双赢 一体化教学
中图分类号：G710 文献标识码：A 文章编号：1002-7661（2013）14-0009-02
一、高职院校的校企深度合作
周济院士认为：“职业教育就是就业教育。”在我国，目前所有的高职院校都在进行校企合作的实践，合作模式经历了表层次、浅层次、中层次到今天的深度模式。深度校企合作通俗点说是“请进来”和“走出去”，把企业“请进”校园，让教师、学生以及课程“走出”企业的合作。在具体合作形式上：企业直接参与高职院校人才培养的全过程，全方位地整体参与、深层参与，包括企业专家、专业技术人员参与学校专业的设置、教学计划的制定、专业课程的开发、实践性教学环节的安排；校企共建共享实验实训室等；高职院校积极主动为企业提供优秀人才、为企业培训员工，根据企业要求进行定向技术开发，由企业转化成果；协助企业共同解决生产中的技术难题，最终实现人才和经济效益的校企双赢。
二、职业院校校企深度合作的必要性
深度合作对学校、企业乃至社会经济发展具有巨大推动作用：
1.有利于提升企业的竞争力
通过校企深度合作，企业能选择到优秀高职人才；企业可利用学校资源对职工进行继续教育；企业可借助高职院校知识力量进行技术改造、新产品开发和解决生产中的技术难题，节省隐没成本；企业通过对教育的支持，起到宣传企业良好形象作用；企业提供的专业实训设备（或者产品）让学生进行训练，起到针对潜在消费者的广告作用。
2.有助于提高职业院校的竞争力
高职院校要培养适合社会需要的高技能人才，就必须有现代化的实验、实训设备、器材，这些设备、器材的投入很大，且更新速度很快，学校经费有限，学校的设备很难做到与生产现场同步。通过深度校企合作，学校能大大地节省实训设备投入，可以把节省下来的资金投入到教学改革中，提高学校的办学质量，提高学院的声誉。
高职技能型人才的培养离不开实践，校内实习场所缺乏生产的真实性、先进性和复杂性。通过深度合作，高职院校有数量足够、水平较高的校外专业实习基地，就能真正办出自己的特色。
校企深度合作，使学校培养的学生具有很强的针对性，学生的毕业实习直接进入合作企业，缩短了到岗位后的适应期，实现了实习与就业的有机衔接。学校培养出的人才得到企业的认可，多年后，学校在企业影响扩大，学生的就业越来越好，有助于学校朝着良性方向发展。
三、职业院校校企深度合作下的教学安排
校企深度合作下，职业院校教学安排上必须做相应的转变，笔者认为：
1.适合采用“1+1+1”（第一学年采用纯粹理论教学，第二学年采用实践与理论相结合教学，第三学年学生到企业进行顶岗实习）培养模式。
2.职业院校的课程的设置、校本教材的编写等，要与企业合作共同编写，并随着时代变化根据企业需求，不断进行调整，这样学生所学与企业所需相一致，不致出现脱节情况。
3.职业院校需将企业的某些管理方式、企业文化引进教学中。如要求实训课学生一律穿工服、进实训室带工卡；在校办工厂或实训室使用“打卡机”考勤，张贴企业的激励标语，如“今天工作不努力，明天努力找工作”来鞭策学生努力掌握技能；用“品质第一，顾客至上”来培养学生的服务意识和质量意识等等，使学生进入企业后，能很快适应自己在企业中的角色，不致出现校园与企业环境差异大而学生难适应现象。
4.校企深度合作下，在教学安排上还会产生一个很大的问题：第二学年中，企业需求与院校教学安排不同步问题。学校的教学有严格的计划性，而企业的生产则完全由市场来决定，往往企业有生产任务时，学生因理论课还未讲完而不能到企业去；而学生需要实习时，企业的生产任务可能不足而难以安排。
第二学年实践与理论相结合教学，可以采用一体化教学，实践与理论融为一体，课堂和工厂（或实训基地）融为一体，教师上完理论马上指导学生实际操作，使学生在理论的指导下立即学会操作。这就要求学校假期一定要派专业教师下到企业实践，让企业帮助专业教师成为能工巧匠。实践课在校内实训基地的，除一些比较特殊的、学校缺乏该技能的教师需到企业聘请外，其他的基本上可以用自己的教师的，排课要相对集中，便于实训。需到企业聘请教师，和企业协商，利用能工巧匠休息时间，到学校指导实操。如果校内缺乏某一特殊实训场地，必须带学生去企业，这就要求该实践课教师必须根据各自的专业教学计划，在开学初，作出实践教学计划前，与企业协商，了解企业学生可以进入进行实训的合适时间，然后调整自己授课内容，尽量把实践时间定在企业生产允许的时间段（企业可采用让工人轮班、休班的方式节约费用，只派一能工巧匠和专任教师一起指导学生操作），学校根据该专业教师要求进行排课。这样处理不会给学校排课带来麻烦，也不会给企业生产带来困扰。
第三学年由专职教师带学生到企业进行顶岗实习，如果师资有限，也可组织专职教师轮流到企业指导学生实习。
总之，校企深度合作下，职业院校教学安排必须做出相应的转变，以适应校企的深度合作。
参考文献：
[1]刘永滨。浅谈职业院校开展校企合作的策略［J］。现代企业文化，2009，（12）。
[2]罗秋菊。高职院校校企合作问题初探［J］。吉林广播电视大学学报，2009，（22）。
[3]陶书中。职业院校校企合作的实践与思考［J］。中国职业技术教育，2006，（08）。
【校企深度合作下的高职院校教学安排的思索】相关文章：
技工院校校企合作办学思路的探讨08-18
论高职教育中的“政校企”合作模式08-18
校企合作论文08-25
校企教育论文：校企合作培养“卓越工程师”08-27
校企合作公司领导讲话08-10
校企合作公司领导的讲话05-15
校企合作模式的实践与思考08-22
我国职业院校校企合作中政府角色与功能定位08-26
校企合作工作计划02-13