现在位置:范文先生网>心得体会>教学反思>藤野先生教学反思

藤野先生教学反思

时间:2023-02-11 13:20:45 教学反思 我要投稿

藤野先生教学反思14篇

  身为一名刚到岗的人民教师,课堂教学是我们的任务之一,写教学反思能总结教学过程中的很多讲课技巧,那么你有了解过教学反思吗?以下是小编帮大家整理的藤野先生教学反思,仅供参考,欢迎大家阅读。

藤野先生教学反思14篇

藤野先生教学反思1

  《藤野先生》是鲁迅先生回忆他早年在日本留学时的一篇散文,文中除了表达作者对藤野先生的感激、怀念之情外,还处处流露出作者的爱国主义思想感情。鲁迅的文章大多含蓄难懂,加之本文篇幅较长,这样长且难的课,多讲只会造成师生双方的疲惫,费时而难见实效。所以我反复思量,应如何高效地完成授课任务?如何深入浅出地引导学生理解文章呢?

  首先,长文短教。一是分析藤野先生这一人物形象,二是领会鲁迅的爱国之情。

  其次,难文浅教。从分析事例入手,引导学生领会鲁迅的爱国之情,降低理解主题的难度。

  这两点设计是在研读课文,抓住典型事件,扣住文章线索的.基础上完成的。抓住典型事例分析人物形象,才实现了长文短教;巧解线索(两条线索),才实现了难文浅教;由浅及深,深入浅出地让学生领会文章的精髓。

  反思整个教学过程,有两点需要改进:

  1、教学设计过多的考虑教学过程的完整性,有些急于呈现一节优质课,对学生的知识接受、学生的理解能力考虑太少,所以知识点的落实不好,课堂上变成我引领学生,而没有尊重以学生的主体的地位。

  2、不能立足于学生,给学生思考时间,也没有给学生沉淀知识的时间,所以感觉每个知识点的完成,没有平时课堂上学生给我的“老师,我们会了”这种感觉。因此,我认识到不能为了课堂的完整,而让学生掌握的知识不透彻,在课堂上要以学生学会知识为主。

  “路漫漫其修远兮”,我将“上下求索”,力争让自己的语文课堂成为学生展示自我的舞台。

藤野先生教学反思2

  合作学习是新课程改革所强调的一种学习方式。

  在教学本课文时,我依据课文的内容,设计了通过自主、合作、探究的方式,明确事件的内在联系,从而明确主题,进而培养爱国主义情感。

  预习时,让学生细读课文,列出文中所举事件,要求他们用简洁的语言概括出来。接着,我让学生根据所列举事件与刻画人物的关系分成三类,并分别说说不同类别事件的作用。

  学生对于第一类的作用基本掌握,可在了解第二类事件的作用时,费了不少周折,但经点拨,很快就明白。尤其惜别几节中,比较直白的感情流露,鲁迅善意的谎言,学生还是能理解的。他们不仅明白事迹的作用,亦理解了作者这样写的原因——皆为抒发作者对藤野先生的一片无法言表的真情。

  在第三类(1~3、10~11)的事件里,未写藤野先生,似多余之笔,但在这些自然段里,却解释了见藤野先生的原因(即弃医从文),或者说,令藤野先生弃医从文的直接原因即为文中提到的电影事件。(学生立即活跃起来。)至此,的选材及作用基本理清。

  最后,本人提出问题:“的.线索是什么?”

  有的学生回答为:以藤野先生其人为线,全文写见藤野学生的原因──与藤野先生的交往—与藤野先生惜别—别后忆藤野先生。支持这一观点的学生过半。亦有学生反驳:以爱国的情感为线索,学医为爱国、弃医从文亦是爱国。赞成这一观点的近半。

  争议由此起,教师适时调解:写藤野先生与爱国是否冲突?二者有无交点?学生们马上做出反应,二者并不矛盾,因为爱国而学医、因学医而见藤野先生、因爱国而弃医、因弃医而别藤野先生!他们立即明白了二者的关系。教师趁机点明,有两条线索,一条明线即藤野先生其人,一条暗线即鲁迅的爱国情感。至此,文章的主题也水到渠成。写学医弃医,表达对藤野先生的感激怀念之情,也更深刻、含蓄地表现出作者的赤诚爱国情。

  就本人看来,本课是在学生恍然大悟的感慨声中结束的。

  总体来说,本课的设计及实践本人认为还是可以的,因为纵观鲁迅的文章大多含蓄难懂,加之本篇幅较长,主题较深,情节简单,很难吸引住学生。应如何短时高效地完成本节课的教学,本人思量了许久,后来本人避开了对文章深层主题—爱国的教学,转向事例的分析,让学生对事例自行剖析,抓住典型事件的作用,扣住文章线索的基础上完成。这样,就实现了难文浅教,使学生能理解文章的精髓,加上关于文章的线索之争是学生自发的,他们对这一问题的探讨和解答后的收获可以从恍然大悟的感叹声中听出,这正是本人所追求的。

藤野先生教学反思3

  我把第一课《藤野先生》与第五课《再塑生命》放在一起教学,今天这堂课开展了“走近教师”的专题活动,先让学生回顾了藤野先生与莎莉文老师的优秀品质:富有爱心,有耐心,教育艺术高超。然后让学生进行了以下三个步骤:

  一、说说你印象深刻的'老师,并简述事例。学生说的基本上是小学教师,无外乎对自己严格要求,补课,负责之类。

  二、你心目中的好老师是怎样的。学生列举了有爱心,有耐心,和蔼可亲,有责任心,教学水平高,宽容等。

  三、用一个比喻句来赞美老师。学生用了蜡炬、春蚕、园丁、人梯、航船等。然后我出示了唐代韩愈的那句话:师者,所以传道授业解惑者矣。并阐述了现代优秀教师与传统教师的一些观念区别。

  接着让学生阅读了二篇写老师的散文,一篇是梁实秋的《我的国文教师》,写出了其师的个性特点,诙谐中带有崇敬;另一篇是魏巍的《我的老师》,亲和有浓浓的爱意。

  最后十分钟,让学生写一个教师片断,200字左右。

藤野先生教学反思4

  《藤野先生》作者鲁迅。这篇课文通过对作者在日本留学期间同藤野先生交往的生活片段的回忆,赞扬了藤野先生正直热忱、治学严谨、认真负责、没有民族偏见的高尚品质,表达了作者对藤野真挚和深沉的怀念,以及作者要同反动派斗争到底的决心和崇高的爱国主义情怀。

  对于此文我安排两课时。第一课时教学目标有三:简单了解鲁迅写作此文的时代背景;根据地点转换,理清文章的段落结构;分析藤野先生形象,学习本文选择典型事例突出人物品质的手法。教学过程如下(简):一、复习之前学过的鲁迅课文作为导入;二、创设情境:学生简单了解鲁迅写作此文的时代背景以及鲁迅留学日本的经历;三、根据地点转换,理清文章的段落结构,并对文中的重要词语和语句,特别是鲁迅带有讽刺和抨击意味感情的相关语句进行分析:清国留学生的丑态,“标致”,“东京也无非是这样”,“大概是物以稀为贵罢”;四、小组讨论交流,找出文中记叙了与藤野先生相处的那几件事,表现了他的什么品质;五、布置作业。第二课时教学目标有二:分析理解作者思想变化的原因;体会本文语言具有强烈感情色彩的特点。教学过程如下(间):一、找出促使鲁迅思想发生变化的两件事,理解其变化的原因,联系课文注释以及时代背景;二、体会作者对藤野先生真挚的感情,联系藤野先生高尚的品格(最让鲁迅感动的是他没有民族偏见);三、理清本文的叙事线索,包含明线和暗线;四、小结;五、布置作业。

  第一次教授此文难度颇大。鲁迅的这篇文章篇幅较长,主题较深,加之暗含其思想的变化,时代的.变迁,语言讽刺意味浓烈,并不像意境优美的诗歌,散文之类的文体,很难吸引学生。课堂上没有把爱国之情这个贯穿全文的主线重点突出,只是把它分散在多个环节中,比如在思想变化和蓄势线索中提到了鲁迅的爱国情怀。此外环节与环节之间过度不太自然,生硬地进行版块式教学。两堂课与学生互动环节也比较少。

  今天去听了《爸爸的花儿落了》一课,从中学到教学中要实现“短文长教,长文短教”。对于篇幅较长的文章来说,要提取精髓,浓缩精华,深入浅出,把“开得最艳丽的花的花苞”呈现在学生面前。这是我在今后教学中深思之处。

藤野先生教学反思5

  从拿到课本的那一天,就开始感叹,怎么开篇又是鲁迅的文章,而且又这么长,由衷地没有头绪。幸好在看完课文后发现《藤野先生》这篇文章虽然是回忆性的散文,但是故事性比较强,而且每个故事都很明确,这多少让学生有看书的兴趣,也为上课讲解打下一定的基础吧!

  总体来说,本课的设计及实践是成功的。我教过此文数次,每次皆感难度极大。鲁迅的大多含蓄难懂,加之本文篇幅较大(4000字左右),主题较深,情节简单,很难吸引学生。这样长且难的课文,多讲只会造成师生双方的疲惫,费时而难见实绩,故我反复思量,应如何短时高效地完成授课任务,如何深入浅出地引导学生理解文章。首先将此文压缩为两课时(以往多4课时完成,在此次教学中,熟 悉、解决字词疑难、了解基础事件为一课时,阅读分析为一课时,实现了长文短教)。其次,笔者避开了对文章深层主题——爱国的教学,转向事例的'分析,使学生自找事例自行剖析,分析单一事例与理解主题相对而言难度大大降低。

  回顾这几课时的教学,相比较而言,我最喜欢第一课时的教学内容, 原因很明显,因为在这课时里,顺利地完成了教学任务,而且课堂互动也 很好,最重要的是学生的课后反馈也不错。或许是第一篇课文吧,或许是因为是早上的第一节课吧,学生的精神都比较好。但同样的也存在一定的 缺点,那就是学生提前预习的并不多,所以课堂推进很慢,虽然能顺利完 成教学任务,但总觉得上课不够紧凑。

  至于第二课时的教学,总体还算可以,但是不及第一课时。最明显的一点是没有顺利完成教学任务,最后总结藤野先生有那些高贵品质的环节,只能让学生回家思考,留到下节课讲解,这样也导致了第三课时的教学任务增多,以至无法完成练习讲解,于是才需要用第四课时专门讲解课文的练习,可见第二课时的失误,引发了多少的问题啊!因此以后的教学千万要把握时间,要不然对课堂的完整性就有很大的影响!

藤野先生教学反思6

  《藤野先生》是人教八年级语文上册第二单元第一篇课文,是一篇传统课文,是鲁迅对20世纪初自己在日本留学时的一段经历的回顾,重点叙述了与藤野先生的交往,热情地歌颂了藤野先生的高贵品质,洋溢着作者一腔的爱国之情。学习这篇文章,不仅能学到叙事性文章的写法,也能从中受到爱国主义的熏陶。

  根据《语文课程标准》课程总目标“在发展语言能力的同时,发展思维能力”“能初步理解鉴赏文学作品,受到高尚情操与趣味的熏陶”设计。在培养学生概括能力的同时,展开横向思维,读懂事件与主题的关系;在引导学生欣赏名家作品的同时,使学生受到前人高尚情操的熏陶,达到既学读书又学做人的目的。

  本文篇幅较长,涉及的人和事较多。如果讲课时不分巨细、面面俱到,势必会顾此失彼,给学生“零碎”的感觉。授课时,紧紧围绕鲁迅为什么用“伟大”评价藤野先生,文章从事件上讲,写了清国留学生赏樱花、学跳舞;写了途经的两个地名;写了在仙台受的优待;写了为“我”添改讲义;纠正解剖图;关心“我”的解剖实习;了解中国女人裹脚;写了“匿名信”事件;看电影事件。我在教学中仔细分析这些事件之间的内在联系,让学生明白“伟大”的原因。

  1、先进藤野先生的四件事:为“我”添改讲义;纠正解剖图;关心“我”的解剖实习;了解中国女人裹脚;

  2、再讲清国留学生赏樱花、学跳舞是作者离开东京到仙台的'原因,是与藤野先生交往的缘起;途经的两个地名勾起鲁迅的忧国之思,表明鲁迅的爱国情感;这是鲁迅三次地点转换的根本原因。在仙台受的优待,并不是因为对中国人的尊重,而是“物以稀为贵”。

  3、最后讲匿名信事件,看电影事件是离开仙台的直接原因。

  整体上说来,这样讲《藤野先生》,条理清晰,层次分明,使学生能够学到不少知识,完成了学习目标。

藤野先生教学反思7

  教学《藤野先生》,我发现学生难以理解的不是本文的主旨,而是本文所选的事例之间的内在联系,也就是作者的选材。

  本文从事件上讲,写了清国留学生赏樱花、学跳舞;写了途经的两个地名;写了在仙台受的优待;写了为“我”添改讲义;纠正解剖图;关心“我”的解剖实习;了解中国女人裹脚;写了“匿名信”事件;看电影事件。这此事件写在一篇记叙文中,是否累赘?如何引导学生去理解?

  我在教学中发现这个问题,就仔细分析这些事件之间的内在联系。

  1、本文直接写藤野先生的四件事:为“我”添改讲义;纠正解剖图;关心“我”的解剖实习;了解中国女人裹脚;

  2、在仙台受的优待,“匿名信”事件是从正反两面衬托藤野先生的高贵品质。

  3、写清国留学生赏樱花、学跳舞是作者离开东京到仙台的原因,是与藤野先生交往的缘起;

  4、看电影事件是离开仙台的直接原因。

  5、途经的.两个地名勾起鲁迅的忧国之思,表明鲁迅的爱国情感;这是鲁迅三次地点转换的根本原因。

  根据这些联系,我及时调整教学立足点,立足于鲁迅与藤野先生的交往,以这四件事为中心,体会藤野先生的高贵品质。然后再由此为中心点向两边发散,分析每一件事与文章这个中心点的关系,这样画莲花一样,弄清全文的线索思路。

藤野先生教学反思8

  今天教学《藤野先生》一文,拟打算:

  一、学生课堂预习(约15分钟,提出预习要求);

  二、小组讨论交流自己的阅读心得(现在的'小组合作交流没有开展好);

  三、让学生说说自己的阅读心得;

  四、提问:你眼中的藤野先生是怎样一个人,请结合事例说明。

  五、文中还有些事例看似与藤野先生无关,这是闲笔吗?

  六、全文主题探析,结合语言分析。

  七、学生质疑;

  八、检测巩固。

藤野先生教学反思9

  本课是在学生恍然大悟的感慨声中结束的。总体来说,本课的设计及实践是成功的。此文感到难度极大。鲁迅的文章大多含蓄难懂,加之本文篇幅较长,主题较深,情节简单,很难吸引住学生。这样长且难的课,多讲只会造成师生双方的疲惫,费时而难见实效。所以我反复思量,应如何短时高效地完成授课任务,如何深入浅出地引导学生理解文章。

  首先,将此文压缩为两课时(以住多为4课时完成。)在此次教学中,熟悉、解决字词疑难,了解基础事件为一课时,阅读分析一课时,实现了长文短教。

  其次,我避开了对文章深层主题——爱国的教学,转向事例的分析(以前曾直接从事件入手、引到鲁迅的爱国之情,自感牵强,所以此次作了改动),使学生自长事例自行剖析。分析单一事例与理解主题相以而言难度大大降低。

  这两点设计是在研读课文,抓住典型事件的作用,扣住文章线索的基础上完成的。如此,抓住了文章的重点(典型事例)理清了全文的.脉络,才实现了长文短教;巧设并巧解了线索的悬念(两条线索),明白了文章的明暗相辅,才化难为易。实现了难文浅教;而短教不等于只抓一点忽视全面,恰恰是以点带面,浅教变不是忽视课文的深度而是由浅及深,深入浅出地从微言看大义,使学生能理解文章的精髓,且关于文章的线索之争是学生自发的真理愈辩愈明,学生对这一问题的探讨和解答后的收获可以从恍然大悟的感叹声中听出,这正是我孜孜以求的。

藤野先生教学反思10

  鲁迅的文章大多含蓄难懂,加之本文篇幅较长,主题较深,情节简单,很难吸引住学生。应如何高效地完成授课任务,如何深入浅出地引导学生理解文章呢?本设计主要是从两个方面来做的:

  首先,长文短教。将此文压缩为两课时,即:一课时分析藤野先生这一人物形象,一课时领会鲁迅的爱国之情。

  其次,难文浅教。从分析事例入手,引导学生领会鲁迅的.爱国之情,降低理解主题的难度。

  这两点设计是在研读课文,抓住典型事件,扣住文章线索的基础上完成的。抓住典型事例分析人物形象,才实现了长文短教;巧解线索(两条线索),才实现了难文浅教;由浅及深,深入浅出地从微言看大义,让学生领会文章的精髓。

  教学过程中,既注重学生人文精神的提升,又重视学生语文素养的提高,教师点拨到位,学生探究深刻,能够做到学以致用。

藤野先生教学反思11

  今春开学,便进行了新的尝试。

  自己将本文设臵成三诮时完成。

  第一课时,进行字词、课文的梳理工作。从课文中的“我”与藤野先生的交往为纯索,并分析藤野先生的人牉形象

  第二课时,抓佇诞文中的感情来清“我”的思想历程。

  第三课时,集中分析本文的语言特色。

  三课时,有的放矢,侧重点不同。第课时,侧郍于整体掌握和理解课斆;欬二课时则侧重于本文选典型并能抓住人物的特点来刻画人物形象的特点;第三课时,则侧重于抓佋“爱国之情”这一条主线来分析“我”暄弃医从文的原因。

  自己事先将明要膲的内容告知学甝让婦甝回家也要同自己一样的备课。从字词嬀始,到课文的分析,都是如此进行的。迉也是在逐步摸索中实践生本教育的思想,一切学生犄角度出发,根据学生的理解程度来授课。

  通过第一课时,重点的内容落实到基础知识和整体感知上。通过小组内部的合作,交流,让学生自己在交流的过程中从别的同学那里学到知识,在各个小组间的交流,让更多的学生能够从别人那里获得更多的信息。

  从实施的效果看,似乎还不错。但是眼前的欣喜不代表着真正的效果好。更多的效果要从实践中检验。白居易不是说:试玉要烧三日满,

  辨材需要七年期吗!我们从小学习的“实践是检验真理的唯一标准。”不也是这个意思吗!

  今年的教学,我做了改变。授课前通过小组内部的合作交流,将各自分散的信息进行汇总,大家达成一个共识,之后选择代表轮流发言。

  说到这里,还要提到小组的分配问题,在实践过程中,发现总是每组总是那几个同学在发言,而其他的人则好像没有事情的人一样。为了解决这个问题,我觉得应该这样,每组四个人,每天一个人为对外发言人,其他人作为秘书,帮着准备材料。第二天换另一个,以此类推,每个人都有一次当发言人的机会,这样就可以减少其他同学似鸭子听雷的现象。

  其实能够将小组合作正真地起到它的作用,也是一个问题。

  在讲这个课时时,通过整理“我”和藤野先生的交往的事例,就能够发现藤野先生的伟大之处。在分析的过程中,就会讲到选择典型材料来塑造人物形象的问题,这样就联系到写作上,在众多的纷繁的材料中寻找到具有代表性的事情,写一个我们身边非常有特点的人物。

  第二课时,主要是分析文章的另一条线索:爱国。通过学生寻找能够表现“我”爱国的句子,来分析我的思想历程。这个过程中,结合着“我”与藤野先生的交往,表达着我对他的.思念与感激。

  第三课时,我将重点放在了语言的分析上,这也是为了能够让学生学习鲁迅先生的语言风格,更希望他们能够学以致用。基于此,我给学生布臵作文片段练习:写一个身边的熟知的同学———王阳昕。

  结果学生写的是非常的好。能够抓住人物的特点,通过选取典型的材料,将人物刻画得情态毕现,栩栩如生。(文附后。)

  整体上说来,自己这样讲《藤野先生》,条理清晰,层次分明,两条线索并驾齐驱,又相互补充相互融合,使学生能够学到不少知识。

  附学生作文:

  “他”

  他平时总是笑嘻嘻的模样,就像商店门口摆着的招财猫。每次他冲着我笑,露出大板牙,本来就不大的眼睛眯成一条线,就这般模样,总是吓的我心里一颤,似乎从天堂一下子跌进了地狱。那感觉真是生不如死啊!

  再说一下他的发型,是我们男生的楷模。又是真是令人羡慕啊!但又有时一想,我可没有那勇气当和尚。

  很多时候,他还是同学们的开心果和救世主。在严肃认真的课堂上,他总是会冷不丁蹦出来一句,搞的大家“哄堂大笑”;使得大家紧绷的神经放松一下。还有每当遇到问题,老师环视一周,招人回答问题时,他总是第一个举手,这就是双面的王阳昕。

  评:此文通过各种修辞手法将自己的同学刻画得形神具备,栩栩如生。语句轻松幽默,语气诙谐,让人眼前一亮,仿佛眼前就会有这样的一个人物出现一样。

  我们班的“小盒子”

  像盒子世界里的小盒子!对!本来就是这样的。脸型方方的,眼睛也方方的,想啤酒瓶子底儿一样,只可惜字写的七扭八歪的。

  我们班的同学大都是金口玉言型的,可谓是“惜口如金”。但其中也不乏像小盒子一样的“另类”。如果一节课下来不说话,还真让人不适应。不仅话多,而且还有的说,上至天文地理,下至鸡毛蒜皮,大都略知一二。不免成为沾沾自喜的资本,天生自恋,无与匹敌!

  绝不属于深藏不露型,有什么说什么,声音又响,美其名曰:“小喇叭”还算热心,就算是笨了点,常常帮了倒忙。

  也是班里的干部之一,工作上吗,也蛮尽力的。但挨批仍是家常便饭。脸皮有时厚了点,但这才是小盒子吗!

  评:和上文一样,轻松幽默间将人物形象由点到面地介绍出来,既重点突出,有详略得当。选取的材料也是比较典型,能够很好地突出了文章的主题。

藤野先生教学反思12

  总体来说,本课的设计和实践是胜利的。笔者教过此文数次,每次皆感难度极大。鲁迅的大多含蓄难懂,加之本文篇幅较大,主题较深,情节简单,很难吸引同学。这样长且难的课文,多讲只会造成师生双方的疲惫,费时而难见实绩,故笔者反复思量,应如何短时高效地完成授课任务,如何深入浅出地引导同学理解文章。笔者首先将此文压缩为两课时(以往多4课时完成,在此次教学中,熟悉、解决字词疑难、了解基础事件为一课时,阅读分析为一课时,实现了长文短教)。

  其次,笔者避开了对文章深层主题──爱国的教学,转向事例的分析,使同学自找事例自行剖析,分析单一事例与理解主题相对而言难度大大降低。

  这二点设计是在研读课文,抓住典型事件的作用,扣住文章线索的基础上完成的'。如此,抓住了文章的重点(典型事件)、理清了全文的脉络,才实现了长文短教;巧设并巧排线索的悬念(两条线索),明白了文章明暗相辅,才化难为易,实现了难文浅教;而短教不等于只抓一点忽视全面,恰恰是以点带面;浅教亦不是忽视课文的深度而是由浅和深,深入浅出地从微言看大义,使同学能理解文章的精髓,且关于文章的线索之全是同学自发的。

藤野先生教学反思13

  《语文课程标准》提出:“欣赏文学作品,能有自己的情感体验,初步领悟作品的内涵,从中获得对社会、对人生的有益启示。”所以在教学鲁迅的《藤野先生》一课时,为了让学生真正走近藤野先生,课伊始,我先引导学生概括“我”与藤野先生交往的几件事,分析人物形象,然后进一步品读探究感受人物人格,学生们通过感受、体验、合作、探究、分享,一步步地走进人物的内心世界。在这种多角度多层面地赏析与研究中,藤野先生在我们心中的形象渐渐地变得丰满和高大起来,这样学生对于理解作者对老师的怀念和敬仰之情自然不在话下。

  王荣生教授说:“一堂好的语文课的'标志是教学内容正确并使学生有效地获取相应的经验。”《藤野先生》是一篇幅较长且主题丰富的回忆性散文,要想学生真正读透文本读懂人物还是比较困难的。那么我们一定要根据学情制定适宜的教学目标,扣住教学目标进行合适的学法指导。例如这样的长文要想短教,那么就要设置提纲挈领的问题,引导学生寻找相关段落、提取关键词语,也可以出示具体的例子给学生以示范和借鉴,这样学生在课堂上能够通过自主合作探究去解决问题,从而也提高了学生理解赏析文本的能力了。

藤野先生教学反思14

  本课是在学生恍然大悟的感慨声中结束的。

  总体来说,本课的设计及实践是成功的。我教过此文数次,每次皆感难度极大。鲁迅的.大多含蓄难懂,加之本文篇幅较大(4000字左右),主题较深,情节简单,很难吸引学生。这样长且难的课文,多讲只会造成师生双方的疲惫,费时而难见实绩,故笔者反复思量,应如何短时高效地完成授课任务,如何深入浅出地引导学生理解文章。笔者首先将此文压缩为两课时(以往多4课时完成,在此次教学中,熟悉、解决字词疑难、了解基础事件为一课时,阅读分析为一课时,实现了长文短教)。

  其次,我避开了对文章深层主题──爱国的教学,转向事例的分析,使学生自找事例自行剖析,分析单一事例与理解主题相对而言难度大大降低。

  这二点设计是在研读课文,抓住典型事件的作用,扣住文章线索的基础上完成的。如此,抓住了文章的重点(典型事件)、理清了全文的脉络,才实现了长文短教;巧设并巧排线索的悬念(两条线索),明白了文章明暗相辅,才化难为易,实现了难文浅教;而短教不等于只抓一点忽视全面,恰恰是以点带面;浅教亦不是忽视课文的深度而是由浅及深,深入浅出地从微言看大义,使学生能理解文章的精髓,且关于文章的线索之全是学生自发的。

【藤野先生教学反思】相关文章:

藤野先生教学反思04-07

藤野先生教学反思02-04

《藤野先生》教学反思(通用5篇)10-28

《藤野先生》说课稿03-10

藤野先生缩写03-13

藤野先生阅读心得04-01

《藤野先生》写作技巧08-12

《藤野先生》教案(精选9篇)01-06

八年级语文下册《藤野先生》教学反思03-09